Olympus mju 780 Recenzja

Byłem pod wrażeniem poziomu podstawowego Olympus FE-250 w zeszłym tygodniu przyglądam się kamerze średniej klasy z kompaktowej serii premium firmy, w kształcie mju 780 (znanej jako Stylus 780 w USA). Wprowadzony na rynek w marcu tego roku, w tym samym czasie co lustrzanki cyfrowe E-410 i E-510, mju 780 to kieszonkowy kompakt o rozdzielczości 7,1 megapiksela z obiektywem z 5-krotnym zoomem, 2,5-calowym monitorem i mechaniczną stabilizacją obrazu. Jak wszystkie aparaty z gamy Olympus mju, ma pewien stopień wodoodporności; w tym przypadku jest określany jako „odporny na warunki atmosferyczne”, innymi słowy można go używać w deszczu, ale nie można go pływać. Albo raczej możesz wziąć go do pływania, ale nie oczekuj, że później zadziała.

To solidnie zbudowany aparat z wytrzymałym, całkowicie stalowym korpusem, który wygląda, jakby mógł przetrwać kilka uderzeń. Mimo to jest stosunkowo smukły i lekki, mierzy 99,6 x 55,1 x 24 mm i waży 125 g minus bateria i karta. To dość imponująca specyfikacja, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecną cenę detaliczną poniżej 170 funtów. W porównaniu z innymi kompaktami premium wygląda to jak okazja. ten

Canon IXUS 75 kosztuje około 160 funtów, ale ma tylko 3-krotny zoom i nie jest odporny na warunki atmosferyczne. To samo można powiedzieć o Nikon CoolPix S500, który kosztuje około 150 funtów. Piękny Canon IXUS 850 IS ma 3,8-krotny szeroki zoom, ale też nie jest odporny na warunki atmosferyczne i kosztuje 235 funtów. ten Casio EX-V7 kosztuje około 160 funtów i ma obiektyw z 7-krotnym zoomem, ale nie jest też odporny na warunki atmosferyczne. W rzeczywistości jedynym innym wyborem dla kamer odpornych na warunki atmosferyczne są albo inne modele z gamy mju, niezniszczalny, ale drogi Ricoh Caplio 500G Wide (340 funtów) lub Pentax Option W30 (160 funtów), chociaż oba te aparaty mają tylko obiektyw z 3-krotnym zoomem.

Pomimo swojej konstrukcji przypominającej czołg, mju 780 jest wyjątkowo eleganckim i stylowym aparatem. Ciało ma zakrzywiony kształt przypominający klin, grubszy po prawej stronie, gdzie znajdują się elementy sterujące. Aparat jest dostępny w kolorze czarnym lub w gładkim wykończeniu ze szczotkowanej stali z mojego egzemplarza testowego, który jest odporny na odciski palców i zadrapania i będzie dobrze wyglądał przez długi czas.

780 to stosunkowo długa kamera jak na swoją wysokość, a dodatkowa długość zapewnia dużo miejsca z tyłu na doskonały 2,5-calowy monitor panoramiczny o rozdzielczości 230 tys. Duże prostokątne przyciski i D-pad mają podświetlane napisy, dzięki czemu aparat jest łatwy w obsłudze w ciemności. Szczególnie podoba mi się ta mała funkcja i nie sądzę, że widziałem ją wcześniej w aparacie kompaktowym. Sterowanie jest bardzo proste i łatwe w obsłudze, z czterema kierunkami na ekspozycji operacyjnej D-pad kompensacji, trybu lampy błyskowej, makrofokusa i samowyzwalacza oraz osobnych przycisków dla trybu Anti-Shake i Shadow Tryb regulacji. Ta funkcja rozjaśnia cienie w sytuacjach o wysokim kontraście lub oświetlonych od tyłu, ale odkryłem, że w warunkach słabego oświetlenia dzieje się to kosztem znacznie zwiększonego szumu obrazu w obszarach cieni. Dodatkową kontrolę zapewnia proste menu funkcyjne na ekranie, z balansem bieli, ustawieniem ISO, trybem jazdy i trybem pomiaru, które można szybko regulować za pomocą zaledwie kilku naciśnięć przycisków.

Główne pokrętło trybu podwaja się jako uchwyt na kciuk, co jest dobrą rzeczą, ponieważ nie ma wiele więcej do zrobienia. Posiada tylko pięć opcji do wyboru, w tym normalne nagrywanie automatyczne, tryb filmowania, tryb odtwarzania, ustawienie odtwarzania „Moje ulubione” dla najlepszych ujęć, a tryb scen z przydatną listą 22 programów scen oraz tryb „Guide”, który jest wbudowanym samouczkiem pomagającym skonfigurować aparat w trudnych warunkach strzały. Mju 780 to prosty aparat typu point-and-shoot, więc jego lista opcji jest oczywiście nieco ograniczona. Tryby pomiaru to punktowy lub ESP, a system AF jest ograniczony do centralnego ogniskowania punktowego lub ustawienia szerokiego obszaru iESP.

Pod względem ogólnych osiągów mju 780 jest bardzo dobry. Uruchamia się w nieco ponad 1,5 sekundy, co jest wyjątkowo szybkie, a w trybie pojedynczego zdjęcia może zrobić zdjęcie mniej więcej raz na 2,5 sekundy, co również jest powyżej średniej. W trybie zdjęć seryjnych w pełnej rozdzielczości może fotografować z szybkością około jednej klatki na sekundę z lampą błyskową lub bez, a także w 3-megapikselowy szybki tryb robi zdjęcia z prędkością około czterech klatek na sekundę, bez lampy błyskowej dostępnej w tym trybie. W obu trybach ilość zdjęć ograniczona jest jedynie pojemnością karty pamięci. System AF jest również bardzo szybki, a w trybie iESP jest również dość skuteczny w słabym świetle, co przynajmniej oznacza, że ​​podświetlane przyciski nie są stratą czasu. Nie ma lampy wspomagającej AF, ale stwierdziłem, że doskonale radzi sobie z szybkim i niezawodnym ustawianiem ostrości w słabym oświetleniu, co w połączeniu z jego solidną konstrukcją, przyjazne dla kieszeni proporcje i odporność na wilgoć sprawiają, że jest to doskonały wybór jako aparat do robienia zdjęć społecznościowych lub, aby nadać mu bardziej popularną nazwę, robiąc zdjęcia swoim znajomym w dół pubu.

Jednym małym obszarem zainteresowania jest wskaźnik żywotności baterii. Aparat zasilany jest małym akumulatorem litowo-jonowym 740 mAh, takim samym ogniwem jak FE-250 i wiele innych kompaktów Olympusa, ale tutaj musi też zasilać dłuższy obiektyw zmiennoogniskowy i mechanizm przeciwwstrząsowy. Olympus nie podaje żadnych szczególnych roszczeń co do czasu pracy baterii, ale odkryłem, że wskaźnik czasu pracy baterii na ekranie zmienił kolor na czerwony po około 140 zdjęciach. Jednak kontynuowałem fotografowanie, aby zobaczyć, kiedy się skończy, a aparat nadal działał dobrze po 300 zdjęciach, z czego około połowa z lampą błyskową. Wygląda na to, że wskaźnik baterii ma tylko dwie pozycje, "Bateria pełna" lub "Czerwony alert", co sprawia, że ​​trudno jest stwierdzić, kiedy prawdopodobnie zabraknie Ci soku.

System stabilizacji obrazu, który moim zdaniem jest typu czujnika ruchu, jest dość skuteczny, ale w żaden sposób nie jest najlepszy, jaki kiedykolwiek widziałem. Nadal dostrzegałem drgania aparatu w około pięćdziesięciu procentach ujęć wykonywanych w 1/30 sekundy. W innych aspektach jakości obrazu aparat spisywał się jednak bardzo dobrze. Wykorzystuje czujnik 1/2,3 cala, który jest nieco większy niż większość kompaktów 7 MP, ale nie tak duży jak czujnik 1/1,8 cala w FE-250 i chociaż wytwarzał niewielki szum obrazu nawet przy najniższym ustawieniu ISO 80, tak naprawdę nie stanowił problemu do ISO 400. Zakres dynamiczny był w przybliżeniu przeciętny dla aparatu z małą matrycą, z pewnym przycięciem świateł i ograniczoną szczegółowością cieni, i stwierdziłem, że system ekspozycji był skłonny do lekkiego niedoświetlenia, co jest typowe dla Olympusa kamera. Odwzorowanie kolorów było jednak bardzo dobre, a ogólny poziom szczegółowości był dobry jak na model 7 MP. Obiektyw był szczególnie dobry, bez zniekształceń na obu końcach zakresu zoomu i tylko z lekkim zmiękczeniem w odległych rogach kadru.

"'Werdykt"'

Olympus mju 780 to dobry, wszechstronny aparat o doskonałej jakości wykonania, stylowym i praktycznym designie oraz dobrej wydajności, w tym ostrości przy słabym oświetleniu. Ma skuteczny mechaniczny system stabilizacji obrazu, a jego szerszy niż przeciętny zakres powiększenia 5x zapewnia wszechstronność, jednak poza tym wyraźnie brakuje jej funkcji, a jakość obrazu mogłaby być lepsza również. W sumie jest to dobry aparat do zdjęć plenerowych, szczególnie do zdjęć towarzyskich lub wakacyjnych.

„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnym ustawieniu ISO został zmniejszony, aby można było zobaczyć pełny obraz, a poniżej a serie kadrów w pełnej rozdzielczości zostały pobrane z oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość."

—-

—-

Przy ISO 80 zdjęcie jest dużo ciemniejsze niż zwykle, a w obszarach o średniej tonacji widoczny jest szum.

—-

Niewiele różni się przy ISO 100.

—-

Trochę głośniej przy ISO 200, ale nadal nie jest tak źle.

—-

Przy ISO 400 szum staje się teraz problemem, ze zredukowanymi detalami i nasyceniem kolorów.

—-

Szum jest znacznie gorszy przy ISO 800, z pewnymi paskudnymi zniekształceniami kolorów.

—-

Jakość obrazu jest bardzo słaba przy maksymalnym ISO 1600, z rozmytymi wszystkimi szczegółami cieni i kiepskim odwzorowaniem kolorów.

—-

To jest pełna klatka przy ISO 1600.

—-

„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

Oto moje zwykłe ujęcie testowe szczegółów zachodniego okna katedry w Exeter, które można porównać z innymi kamerami. Zobacz poniżej pełne przycięcie res lub kliknij, aby zobaczyć cały obraz.

—-

Poziom szczegółowości jest dobry jak na aparat 7MP, ale szum obrazu nieco go psuje.

—-

Obiektyw zachowuje się bardzo dobrze, nie wytwarzając w ogóle zniekształceń szerokokątnej beczki.

—-

Ostrość od krawędzi do krawędzi też jest dobra, ale naprawdę spada tylko w samych rogach kadru.

—-

„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

W tym tygodniu byłem głównie we Włoszech. Zostało to zrobione na ekwiwalencie 36 mm szerokokątnego końca zakresu zoomu.

—-

Obiektyw z 5-krotnym zoomem ma końcówkę teleobiektywu odpowiadającą 180 mm, co jest dobre do powiększania szczegółów.

—-

Pomiar błysku jest dobry, ale zasięg nie jest zbyt duży.

—-

To ujęcie pokazuje wydajność makro i reprodukcję kolorów, które są całkiem dobre.

—-

Znam kogoś, kto nazwał swojego syna Harleyem. Niektóre światła są przycięte na tym zdjęciu o wysokim kontraście, ale szczegóły cienia nie są takie złe.

—-

Zaufany wynik