Tensor to koniec romansu Google z innymi producentami telefonów

OPINIA: W tym tygodniu Google uruchomił nowy Piksel 6 oraz Pixel 6 Pro smartfony. I chociaż może to nie być strasznie „nowe”, ponieważ firma przeprowadzała tę samą październikową premierę technologiczną jak w zegarku przez prawie ostatnią dekadę, dla mnie wydarzenie to było zupełnie inne.

Nie tylko dlatego, że oba telefony wyglądają jak największe aktualizacje, jakie widzieliśmy w ofercie telefonów Google od czasu, gdy pierwsza generacja Pixels wypuściła wiele księżyców temu. Albo że zobaczył, jak Google powraca do prawdziwej flagowej przestrzeni z Pixel 6 Pro, po tym, jak wydawało się, że porzucił ją z zeszłorocznym wyraźnie średnim zakresem Piksel 5.

Stało się tak, ponieważ po raz pierwszy wydawało się, że Google całkowicie straciło zainteresowanie zabawą z producentami telefonów i komponentów, dzięki którym platforma Android jest tak wspaniała, jak jest.

Stało się to oczywiste, gdy starszy wiceprezes Google Rick Osterloh i menedżer produktu Google Monica Gupta weszli na scenę podczas wydarzenia Google i triumfalnie omówił dwa nowe chipy Tensor w telefonie.

W ich opisach wyrażenia takie jak „wstrzymani”, „nie tak dobrze”, „pierwszy raz byliśmy w stanie” zostały rzucone, aby opisać nowy układ i jego możliwości w porównaniu z konkurencja.

Jest to głęboka zmiana w sposobie, w jaki Google mówił w przeszłości o innych producentach telefonów i dostawcach komponentów.

Kiedy Android został uruchomiony po raz pierwszy, Google nie był producentem sprzętu. Nawet pierwsze urządzenia Nexus tak naprawdę tego nie zmieniły. Tak, można je było kupić, a Google krzyczało o tym, jak dobre są, ale większość czasu podczas tych przemówień spędziła na sprzedaży oprogramowania, a nie sprzętu.

Urządzenia Nexus powstały wyłącznie po to, by zachęcić programistów do pracy nad Androidem i uczynić z niego wiodącą platformę na świecie. To był główny powód, dla którego nigdy nie stworzył własnego Nexusa, wybierając zamiast tego współpracę z takimi firmami jak HTC, Samsung, Motorola, LG i Huawei dla każdej nowej generacji. Wszelkie wzmianki o tym, jak dobry był sprzęt, pochodziły od zaproszonych gości od Qualcomm lub firmy, która pomogła w stworzeniu telefonu

Można argumentować, że zmieniło się to w momencie, gdy Google uruchomił Pixela, pierwszą linię telefoniczną stworzoną wyłącznie przez giganta wyszukiwania. Ale twierdzę, że tak nie było. Pomimo tego, że zostały „wyprodukowane przez Google”, Pixele nadal używały części innych producentów OEM, z których głównymi były chipy Snapdragon, na których były zasilane. A Google nigdy nie zrobił tak wielkiego problemu ze swoim sprzętem, wciąż wskazując na swoje znakomite oprogramowanie i usługi Google, które obejmują najnowocześniejsze przetwarzanie obrazów AI.

Skupienie się na tym, jak było powstrzymywane przed Tensorem, jest znakiem, że Google przybyło na Podsumowując, nie musi już grać ładnie z konkurencyjnymi firmami technologicznymi i zmierza do ich wycięcia – do stopień.

To miałoby sens, ponieważ pomimo całego cudownego marketingu, główna misja Google nigdy tak naprawdę się nie zmieniła. Google jest w swej istocie firmą zajmującą się danymi. Każda świadczona przez nią usługa, każde produkowane przez nią urządzenie ma jeden cel; aby zachęcić użytkowników do swojej platformy, patrząc na jej reklamy i udostępniając swoje dane.

Właśnie dlatego Google stworzył Gmaila, Mapy, Dysk i prawie każdą usługę w swoim portfolio. To także powód, dla którego teraz produkuje Tensor. Chip AI nie służy do tłumaczenia rozmów za granicą w czasie rzeczywistym ani do robienia lepszych zdjęć. To tylko trzeciorzędne, aczkolwiek celowe korzyści, które mają zachęcić Cię do korzystania z usług Google. Podobnie jak Apple ze swoimi chipami z serii A i M, wszystko, co robi inaczej, to próba ograniczenia dodatkowych kosztów lub pośredników w procesie.

Z punktu widzenia konsumenta może to być dobra rzecz. Widzieliśmy już, jak pozytywna może być firma technologiczna mająca pełną kontrolę nad oprogramowaniem i sprzętem urządzenia dzięki linii iPhone’a firmy Apple. Ale z punktu widzenia konkurencji może to być straszne. Tutaj producenci OEM mogą znaleźć się w bardzo trudnej sytuacji, w której wybór polega na zaadoptowaniu sprzętu i oprogramowania Google lub porzuceniu obu, jeśli chcą oferować konkurencyjne wrażenia użytkownikom.

Widzieliśmy już, że Huawei musi to zrobić, choć z różnych powodów, dzięki systemowi Harmony OS. Podobno z tego właśnie powodu Oppo majstruje przy własnym systemie operacyjnym. Kiedyś Samsung próbował i nie udało się tego zrobić, a Tizen najwyraźniej przewidział tę ewentualność.

Dlatego nie mogę się oprzeć, ale czuję Tensor Google to kluczowy moment dla branży technologicznej, który może fundamentalnie przełamać status quo Androida i iOS, jaki widzieliśmy na rynku telefonów przez ostatnią dekadę.

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.