Recenzja Intel Core i5-12600K

Werdykt

Intel Core i5-12600K to najbardziej przystępny cenowo procesor do gier, oferujący podobny poziom wydajności do i9, a jednocześnie przygotowany na przyszłość funkcje takie jak DDR5 i PCIe 5.0. Posiada również godną szacunku wydajność wielordzeniową, co czyni go wszechstronnym chipem dla tych, którzy chcą zarówno tworzyć, jak i bawić się.

Wstęp

Intel Core i5-12600K to jeden z najtańszych procesorów w nowej gamie Intel Core 12. generacji. Pozostaje w tyle za mocniejszym rodzeństwem pod względem liczby rdzeni i wątków, ale nadal korzysta ze wszystkich ulepszeń pokoleniowych, które przynosi Alder Lake.

Obejmuje to „architekturę hybrydową”, która umożliwia wydajniejszą pracę układu oraz obsługę nowych funkcji, takich jak PCIe 5.0 i DDR5 BARAN.

I oczywiście uzyskujesz również zgłoszony wzrost wydajności o 19% w porównaniu do 11. generacji dla obciążeń jednordzeniowych, co czyni ten procesor idealnym rozwiązaniem do gier.

Ale czy jest to opłacalna alternatywa dla jego mocniejszego brata, Intel Core? i9-12900K? i5 może nie być „światem” Najlepsza procesor do gier”, ale równie dobrze może to być najlepszy procesor do gier jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny.

Okular

• Nowa architektura Alder Lake zapewnia duży wzrost wydajności
• Mieszanka rdzeni P i E-core poprawia wydajność procesora
• Przyszłościowe dzięki nowym technologiom, takim jak DDR5 i PCIe 5.0

Procesor Intel Core i5-12600K jest częścią nowej 12. generacji chipów Intel Core, z Jezioro Olchowe architektura pieczona w środku.

Oznacza to, że korzysta z wielu takich samych ulepszeń, jak i9-12900K, w szczególności z hybrydowej architektury, która pozwala Intel wprowadzi do chipa dwa różne typy rdzeni: Performance Cores (P-Core) i Efficient Cores (E-rdzenie).

P-Core skupiają się w szczególności na obciążeniach jednordzeniowych, takich jak gry. Tymczasem rdzenie E-Core są lepiej przygotowane do obsługi mniej intensywnych zadań w tle, zwiększając w ten sposób wydajność wielowątkową.

I5-12600K ma równowagę 6 rdzeni P i 4 rdzeni E – to tylko dwa mniej rdzeni P niż jego rodzeństwo i9, ale o połowę mniej rdzeni E. To natychmiast pokazuje, że ten układ traktuje priorytetowo obciążenia, takie jak granie, a nie tworzenie treści, co nie jest niespodzianką.

Ale dlaczego architektura hybrydowa jest bardziej imponująca niż standardowa? Zasadniczo poprawia wydajność procesora, a Intel Thread Director może przypisywać obciążenia robocze do najbardziej odpowiedniego rdzenia. Może to uniemożliwić wykonywanie trywialnych zadań w tle (takich jak uruchamianie oprogramowania do nagrywania wideo) zwiększenie obciążenia rdzenia, który jest już obciążony utrzymywaniem wysokiej wydajności FPS do gry.

Ta nowa „hybrydowa architektura” jest bardzo imponująca, ale to nie jedyna zaleta Jeziora Olchowego. Odnotowuje również wzrost wydajności jednego rdzenia o 19% w porównaniu z 11. generacją, co będzie dużym impulsem dla graczy.

Obsługiwana jest pamięć RAM DDR5, co znacznie podnosi limit wydajności pamięci. Intel Alder Lake działa również dobrze z PCIe 5.0, podwajając przepustowość obsługiwanych dysków SSD, co może skrócić czas ładowania w grze.

Obsługa tych funkcji nowej generacji gwarantuje, że ten układ Intela będzie przygotowany na przyszłe lata, a jednocześnie oferując kompatybilność wsteczną, dzięki czemu nie musisz od razu dokonywać wszystkich aktualizacji, jeśli koszty rosną stromy.

Niestety, aby uruchomić Intel Core i5-12600K, będziesz musiał kupić nową płytę główną z chipsetem Z690. To jeszcze bardziej zwiększa koszty, więc podczas aktualizacji będziesz musiał brać pod uwagę znacznie więcej niż tylko cenę chipa Intela. Możesz dowiedzieć się które płyty główne współpracują z Alder Lake w załączonym przewodniku.

Konfiguracja testowa 

• Utrzymanie spójnych specyfikacji we wszystkich kompilacjach PC tam, gdzie to możliwe
• Używana pamięć DDR5 z platformą Intel 12. generacji
• Wykorzystano zarówno testy syntetyczne, jak i benchmarki w grze

Aby ocenić wydajność Intel Core i5-12600K, przetestowałem kilka innych procesorów przy użyciu tych samych komponentów tam, gdzie to możliwe. Oczywiście płyty główne musiały zostać zmienione podczas wymiany między procesorami różnych firm i pokoleń.

Musiałem też przetestować Intel Core i5-12600K z pamięcią DDR5, ponieważ płyta główna Z690, którą zadzwoniłem, nie obsługuje DDR4. Oznacza to, że różnice w wydajności między 11. a 12. generacją mogą częściowo wynikać z aktualizacji pamięci DDR5, chociaż zapewniłem, że ma taką samą pojemność pamięci 16 GB, jak pamięć DDR4, której używałem z innym niż Alder Lake frytki.

Poniżej możesz zobaczyć kompilacje komputerów PC, których użyłem do testowania:

• Płyta główna Intel: ROG Maximus XIII Hero (11. generacji) / ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. generacji)
• Płyta główna AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• RAM: Corsair Vengeance, 16 GB DDR4/Adata, 16 GB DDR5 (Intel 12. generacji)
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Chłodnica: chłodnica cieczy Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 mm
• System operacyjny: Okna 11

Do oceny wydajności procesora użyłem różnych testów porównawczych, w tym PCMark 10 i Geekbench 5 do ogólnego użytku oraz Cinebench R23 do kreatywnych zastosowań.

A ponieważ Intel wyraźnie promuje i5-12600K jako procesor do gier, przetestowałem go również z liczba testów porównawczych w grze, upewniając się, że ustawienia grafiki są maksymalne i przy użyciu 1080p, 1440p i 4K postanowienia. Przewiń w dół, aby zobaczyć wyniki poniżej.

Wydajność

• Podobna wydajność w grach do Intel Core i9-12900K
• Konkurencyjna wydajność wielordzeniowa
• W wybranych grach wystąpiły wczesne problemy ze zgodnością

Intel ogłasza i9-12900K jako „najlepszy na świecie procesor do gier”, ale tak naprawdę wierzę w to i5-12600K to tańsza opcja dla większości graczy po porównaniu benchmarku wyniki.

Procesor i5 często uzyskiwał identyczne wyniki dotyczące liczby klatek na sekundę jak jego mocniejszy rodzeństwo i9, z największym marginesem w Dirt Rally Test 1080p, ale z różnicą tylko 10 klatek na sekundę – i nadal udało się osiągnąć imponujące 220 klatek na sekundę w połączeniu z RTX 3060 Nvidii Ti.

Jednakże, Intel ujawnił kilka gier które mogą mieć problemy z niekompatybilnością z Alder Lake podczas startu. Intel twierdzi, że ten problem powinien zostać rozwiązany w nadchodzącej łatce, ale nadal jest to problem, na który warto mieć oko.

Zgodnie z oczekiwaniami, jest to wydajność wielordzeniowa, w której i9 naprawdę świeci bardziej niż i5, widząc znacznie lepsze wyniki w wielowątkowych testach Geekbench 5 i Cinebench R23. Oznacza to, że i9 jest prawdopodobnie lepszą opcją do tworzenia treści, ale i5-12600K nie jest garbem w tym dziale, widząc lepsze wyniki niż oba Intel Core i9-11900K oraz AMD Ryzen 7 5800X.

Przewiń w dół, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat wyników testu porównawczego.

PCMark 10 Rozszerzony

Test porównawczy PCMark 10 zapewnia całościowy obraz wydajności komputera, mierząc wszystko, od produktywności po gry.

Intel Core i5-12600K uzyskał wynik 9470, pozostając w tyle za droższymi procesorami i9-12900K i i9-11900K. Udało mu się jednak pokonać Ryzen 7 5800X, mimo że był tańszy. Wynik PCMark 10 może nie wywołać żadnych wstrząsów, ale z pewnością potwierdza moje poglądy, że jest to jeden z najlepszych dostępnych żetonów.

Geekbench 5 

Geekbench 5 to test porównawczy, który ocenia codzienną wydajność, ale dzieli wyniki między jedno- i wielordzeniowe. Ta pierwsza jest ważna w przypadku obciążeń, takich jak gry, w których Intel wcześniej przodował, podczas gdy ta druga jest dobrą miarą wydajności dla aplikacji do tworzenia treści.

Jak więc działał Intel Core i5-12600K? Wydajność pojedynczego rdzenia jest spektakularna, z wynikiem 1742 niewiele za i9-12900K, podczas gdy Intel Core i9-11900K jest nieznacznie lepszy. To wczesny sygnał jego sprawności w grach.

Jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową, wypadła dość daleko za i9-12900K, co nie jest zaskakujące, ponieważ jego mocniejszy brat ma sześć dodatkowych rdzeni i osiem dodatkowych wątków. Mimo to chip i5 zdołał osiągnąć wyższy wynik niż zarówno i9-11900K, jak i Ryzen 7 5800X, co jest niezwykłe.

Cinebench R23

Cinebench R23 jest podobnym testem porównawczym do Geekbench, ponieważ mierzy zarówno wydajność jedno-, jak i wielordzeniową procesora, ale daje też systemowi bardziej intensywne obciążenia, aby zobaczyć, jak poradzi sobie z treściami kreacja.

Model i9-12900K wygrał ten test ze znaczną przewagą, udowadniając, że jest to znacznie lepsza opcja dla twórców. Ale i5-12600K nadal radził sobie całkiem dobrze, z lepszymi wynikami niż jakikolwiek inny testowany układ.

Jeśli potrzebujesz procesora zarówno do gier, jak i tworzenia treści, z radością poleciłbym i5-12600K – po prostu nie uzyskasz najlepszej dostępnej wydajności dla tego drugiego obciążenia.

Horyzont Zero Świt

Teraz do grania. Wybrałem Horizon Zero Dawn, ponieważ jest to nowoczesna gra AAA z ogromnym światem do odkrycia. Posiada również benchmark w grze.

Byłem pod wrażeniem wyników i5-12600K tutaj, widząc prawie identyczne wyniki testów porównawczych jak i9. Co prawda nie uzyskujesz ogromnych korzyści w porównaniu z poprzednią generacją, ale wciąż są niezaprzeczalne ulepszenia liczby klatek na sekundę, szczególnie w rozdzielczości 1080p.

Rajd pamiętników 

Wraz z premierą Dirt Rally w 2015 roku, nie obciąża to zbytnio twojego systemu, co pozwala łatwiej osiągnąć wyższą liczbę klatek na sekundę. Ten test wykazał, jak dużą różnicę może mieć i5-12600K w wydajności w grach, widząc wzrost o 33 kl./s w rozdzielczości 1080p w porównaniu do i5-11900K z poprzedniego Pokolenie.

Ponownie, i5 uzyskał identyczne wyniki jak i9 w testach porównawczych 4K i Quad HD, ale spadł o 10 klatek na sekundę podczas testów w rozdzielczości 1080p. To nie jest ogromna różnica, ale nadal podkreśla, że ​​i9 jest najpotężniejszym procesorem do gier.

Kresy 3 

Borderlands 3 to kolejna nowoczesna gra AAA, która może być bardzo obciążająca dla twojego systemu. Zobaczył niezwykłe wyniki w porównaniu z moimi innymi testami, będąc jedyną grą, w której starszy procesor i9-11900K króluje we wszystkich rozdzielczościach.

Domyślam się tylko, że Borderlands 3 obecnie nie ma wsparcia dla sterowników, aby dobrze bawić się z Alder Lake. Firma Intel ostrzegła mnie o pewnych wczesnych problemach ze zgodnością z wybranymi grami, które są obecnie rozwiązywane za pomocą łatek do gier i aktualizacji systemu Windows.

Zrozumiałe jest, że istnieją pewne początkowe problemy, ponieważ hybrydowa architektura Intela i obsługa pamięci DDR5 są tak nowatorskie. I jestem pewien, że takie problemy zostaną wkrótce rozwiązane, ale nadal należy być ostrożnym, jeśli planujesz jak najszybciej przejść na Jezioro Olchowe.

Total War: Warhammer 2

Warhammer 2: Kampania (w FPS)	Warhammer 2: Bitwa (w FPS)
Intel i9-12900K	62.7	49.2
Intel i5-12600K	62.7	49.2
Intel i9-11900K	61.6	48.4
Intel i5-11600K	61.8	48.2
Ryzen 7 5800X	61.8	46.7

Zadbałem o to, aby Total War: Warhammer 2 był reprezentantem gatunku strategii. To dość stara gra, ale nadal może obciążać twój system, szczególnie podczas scen bitewnych.

Intel i5-12600K spisał się tutaj znakomicie, widząc identyczne wyniki jak i9 w rozdzielczości 4K. Jednak nie odnotowano ogromnej poprawy w stosunku do 11. generacji, ale to pozornie norma przy tak wysokim poziomie rozdzielczość – jeśli naprawdę chcesz zwiększyć wydajność podczas grania w gry w 4K, tylko GPU może zapewnić to, czego potrzebujesz siła ognia.

Cywilizacja VI 

Civilization VI (Czas tury w sekundach)
Intel i9-12900K	6.85
Intel i5-12600K	6.90
Intel i9-11900K	6.92
Intel i5-11600K	7.07
Ryzen 7 5800X	6.83

Civilization VI różni się od innych testowanych gier, mierząc czas potrzebny procesorowi na wykonanie obliczeń między turami gry, a nie liczbę klatek na sekundę.

I5-12600K spisał się tutaj dobrze, osiągając lepsze wyniki niż oba testowane chipy 11. generacji. Jednak różnica jest marginalna, więc prawdopodobnie nie zauważysz różnicy w grze w czasie rzeczywistym. Mimo to dodatkowo podkreśla, że ​​i5-12600K jest lepszym chipem do gier niż i9-11900K.

Pobór mocy i ciepło 

• Imponująca wydajność energetyczna
• Ma niską temperaturę szczytową pod wpływem stresu

Podczas oceny procesora nie chodzi tylko o wydajność — ważne są również zużycie energii i temperatura. Jeśli chodzi o zużycie energii, zmierzyłem moc mojego systemu za pomocą miernika mocy, rejestrując szczytową wartość podczas testu Cinebench R23.

Pobór mocy w stanie bezczynności	Szczytowy pobór mocy
Intel i9-12900K	69,1 W	335,5 W
Intel i5-12600K	65,5 W	195,6 W
Intel i9-11900K	67,7 W	330 W
Intel i5-11600K	65,5 W	201,4 W
Ryzen 7 5800X	66,9 W	193,4 W

Co ciekawe, i5-12600K odnotował jeden z najniższych szczytowych poborów mocy spośród wszystkich testowanych procesorów. Podcina nawet procesor i5-11600K, mimo że obnosi się ze znacznie większą mocą. To pokazuje, jak naprawdę energooszczędne jest jezioro Alder Lake, co jest bardzo mile widziane, jeśli jesteś świadomy rachunków za energię lub jesteś bardziej przyjazny dla środowiska.

Jego zużycie energii w trybie bezczynności nie było aż tak imponujące, widząc bardzo podobny wynik jak reszta chipów. Ale wciąż był trochę mniej energochłonny niż i9-12900K.

Temperatura bezczynności procesora	Szczytowa temperatura procesora
Intel i9-12900K	28°C	97°C
Intel i5-12600K	24°C	68 ° C
Intel i9-11900K	29°C	75°C
Intel i5-11600K	30°C	64°C
Ryzen 7 5800X	45°C	86°C

Równie imponujące wrażenie zrobiły na mnie wyniki temperaturowe, które zarejestrowałem za pomocą PCMark 10. Podczas testu i5-12600K pracował o 29°C chłodniej niż i9-12900K, jednocześnie rejestrując najniższą temperaturę (24°C) w stanie bezczynności.

Oznacza to, że prawdopodobnie nie będziesz musiał inwestować w drogie urządzenie chłodzące, aby zmaksymalizować wydajność moc tego układu, co jest ulgą, ponieważ potrzeba nowej płyty głównej Z690 jest już kosztowna wydatki.

Najnowsze oferty