Recenzja Canon Digital IXUS 100 IS

Jeszcze kilka lat temu prawie każdy aparat, który testowałem, byłby kolejnym maleńkim, ultrakompaktowym obiektywem z 3-krotnym zoomem. Wszyscy producenci (z wyjątkiem Ricoh), a w niektórych przypadkach większość z ich zakresu byłaby odmianami tego samego motywu powiększenia 3x. Na szczęście w dzisiejszych czasach mamy dużo większy wybór, a kieszonkowe aparaty kompaktowe wyposażone w szerokokątne obiektywy z długim zoomem stają się coraz bardziej popularne. Teraz ultrakompaktowe aparaty z 3-krotnym zoomem są raczej wyjątkiem niż regułą, więc jest nieco zaskakujące, że najnowszy kompakt Canon IXUS wraca do dawnych czasów.

Digital IXUS 100 IS w ultrakompaktowym aparacie wyposażonym w ten sam 12,1-megapikselowy czujnik CCD 1/2,3 cala, ten sam procesor DIGIC 4 i ten sam tryb nagrywania wideo 1280 x 720 HD 30 kl./s, co IXUS 110 JEST i IXUS 990 JEST które sprawdziłem kilka miesięcy temu. 100 IS udaje się upchać te funkcje w korpusie o wymiarach zaledwie 87 x 54,5 x 18,4 mm i ważącym około 135 g załadowanego. Tam, gdzie 110 IS i 990 IS mają odpowiednio 4x i 5x obiektywy z zoomem, 100 IS ma bardzo mały obiektyw z 3x zoomem. Bardziej głośni tradycjonaliści z naszej sekcji komentarzy bez wątpienia ucieszą się, że ma również odpowiedni wizjer optyczny.

Chociaż ultrakompakty z 3-krotnym zoomem są mniej popularne, teraz wciąż jest ich kilka, a także kilka bardzo dobrych. IXUS 100 IS będzie konkurować z Casio EX-S12, który oferuje podobną specyfikację w jeszcze cieńszej obudowie, ale bez optycznego IS za około 140 funtów. Inni potencjalni rywale to nowy Samsung ST50 (130 funtów) i oczywiście Pentax Optio M85 (130 funtów).

Wystarczy jeden rzut oka, by stwierdzić, że IXUS 100 IS został zaprojektowany tak, aby służyć jako modny dodatek do aparatu. To ładnie wyglądająca rzecz, z całkowicie aluminiowym korpusem, który można opisać tylko jako elegancki. Jest dostępny w wielu kolorach, w tym czarnym, metalicznym czerwonym, brązowym i pokazanym tutaj anodowanym srebrnym wykończeniu, a jakość wykonania jest na poziomie standardowego standardu firmy Canon. To jednak nie wszystkie róże, bo klapka na kartę baterii jest raczej cienka, a plastikowa zaślepka, za którą kryją się gniazda HDMI i A/V Out, też nie robi na mnie wrażenia. Jest umieszczony z tyłu aparatu, tuż pod kciukiem użytkownika i jest utrzymywany tylko za pomocą zatrzaskowych dwóch plastikowych wypustek i cienkiej plastikowej linki. Jest kruchy i wrażliwy i dokładnie taki, jak coś, co zostanie przypadkowo zepsute i zgubione.

Firma Canon w przeszłości podejmowała kilka wątpliwych decyzji projektowych dotyczących serii IXUS, czasami umieszczając estetykę nad obsługą i łatwością użytkowania na liście priorytetów projektowych. Jednym z godnych uwagi przykładem był IXUS 970 JEST, który był genialnym technicznie aparatem o właściwościach obsługi mokrej kostki mydła. Niestety IXUS 100 IS również poszedł tą drogą. Ciało na pewno wygląda bardzo seksownie, ale jego zaokrąglony kształt i małe wymiary sprawiają, że jest bardzo niewygodne w trzymaniu, podczas gdy stylowe przyciski podtynkowe są niemożliwe do obsługi dotykiem i mają bardzo słaby dotyk sprzężenie zwrotne.

Ilekroć recenzuję nowy aparat kompaktowy, zwykle w komentarzach znajdzie się ktoś, kto będzie narzekał na to, jak nowoczesne aparaty nigdy nie mam wizjerów optycznych, zanim przejdę do komentarza o tym, jak ta rock'n'rollowa muzyka jest za głośna i wy cholerne dzieciaki zejdźcie z mojego trawnika. O ile dobry wizjer optyczny to z pewnością duża zaleta przy każdej poważnej fotografii, o tyle należy położyć nacisk na słowo „dobry”. IXUS 100 IS ma wizjer optyczny, bez wątpienia w celu uspokojenia tradycjonalistów, ale szczerze mówiąc wygląda to na symboliczny gest. Wizjer jest śmiesznie mały, obejmuje tylko około 75 procent kadru i ma dość drastyczne zniekształcenia optyczne. Jest zbyt mały, aby można go było używać w okularach i oczywiście nie ma korekcji dioptrii.

IXUS 100 IS ma w zasadzie ten sam zakres funkcji, co inne obecne modele z serii IXUS. Posiada optyczną stabilizację obrazu, która choć nie jest tak naprawdę niezbędna w aparacie tego typu, jest nadal mile widzianym bonusem. Interfejs sterowania to typowy system szybkiego menu funkcji firmy Canon dla głównych opcji fotografowania z prostym i łatwym w użyciu systemem menu głównego. Podobnie jak większość nowych aparatów kompaktowych, może nagrywać wideo HD w rozdzielczości 1280 x 720 przy 30 kl./s z dźwiękiem mono przez wbudowany mikrofon. Zoomu optycznego nie można używać podczas nagrywania, ale można go wstępnie wyregulować przed rozpoczęciem. Odtwarzanie wideo na cyfrowym telewizorze jest możliwe przez gniazdo HDMI.

Wydajność jest zawsze mocną stroną firmy Canon, a IXUS 100 IS nie jest wyjątkiem. Uruchamia się bardzo szybko w nieco ponad sekundę i wyłącza się ponownie po nieco ponad dwóch sekundach. W trybie pojedynczego strzału czas cyklu od strzału do strzału wynosi 2,2 sekundy, co jest dobre, ale nie wyjątkowe, podczas gdy w tryb zdjęć seryjnych może utrzymać jedną klatkę na sekundę, co również jest średnią dla nowoczesnego kompaktu kamera.

Wydaje się, że system autofokusa jest taki sam jak w modelach IXUS 110 i 990, z możliwością wyboru wykrywania twarzy i śledzenia w trybie AiAF lub prostego autofokusa z centralnym punktem z dwoma rozmiarami stref. AF jest ładny i szybki, ale widziałem szybszy, w tym Casio EX-S12. Jak zwykle system AiAF działa bardzo dobrze, z wyjątkiem okazjonalnych sytuacji, gdy decyduje się na skupienie na jakimś losowym elemencie w tle sceny, a nie na największym lub najbliższym obiekcie.

Jak można się spodziewać po aparacie przeznaczonym do robienia zdjęć społecznościowych, wydajność przy słabym oświetleniu jest doskonała. AF działa równie szybko w słabym świetle, a dzięki dobrej lampie wspomagającej AF będzie działać w całkowitej ciemności z odległości kilku metrów. Lampa błyskowa jest również zaskakująco mocna jak na swój rozmiar, z łatwością przekraczając deklarowany maksymalny zasięg 3,5 metra.

Jakość obrazu stoi na bardzo wysokim poziomie, choć nie bez wad. Kontrola szumów jest dobra, ale nie lepsza niż większość innych aparatów premium 12 MP. Zapewnia dobrą jakość obrazu przy 400 ISO i użyteczne zdjęcia przy 800 ISO. Canon rozsądnie ograniczył maksymalną czułość przy 1600 ISO, zamiast włączać bezużyteczne ustawienie 3200 ISO ze względu na to, jak robi to wielu producentów.

Jedynym prawdziwym problemem z jakością obrazu jest uporczywa tendencja do prześwietlenia o około pół stopnia, co niestety skutkuje raczej rozmyciem kolorów. Zakres dynamiczny jest również nieco ograniczony, chociaż inteligentna kontrola kontrastu pomaga zachować niektóre szczegóły cieni.

"'Werdykt"'
Canon IXUS 100 IS to teraz prawie nowość, ultra-kompaktowy 3-krotny zoom, gdy dookoła są szerokokątne długie zoomy. To ładnie wyglądający aparat o doskonałej jakości wykonania i szerokim zakresie funkcji. Wydajność jest dobra, szczególnie w słabym świetle, a jakość obrazu jest również ogólnie bardzo dobra. Jednak niezręczna obsługa i prawie bezsensowny malutki wizjer ograniczają jego atrakcyjność.

„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO został zmniejszony, aby można było zobaczyć pełny obraz, oraz seria wykadrowanych w pełnej rozdzielczości oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość. Te zdjęcia zostały zrobione w pomieszczeniach przy użyciu światła wolframowego”.

—-

To jest pełna klatka przy 80 ISO.

—-

Przy ustawieniu minimalnej czułości jakość obrazu jest doskonała.

—-

Przy 100 ISO nie ma żadnej różnicy.

—-

Nadal nie ma problemów z hałasem przy 200 ISO.

—-

Przy 400 ISO zaczyna pojawiać się szum, ale jakość obrazu jest nadal dobra.

—-

Więcej szumu przy 800 ISO i trochę utraty szczegółów, ale gradienty tonalne są nadal dość gładkie.

—-

Canon mądrze ograniczył IXUS 100 IS do 1600 ISO i widać dlaczego.

—-

To jest pełna klatka przy 1600 ISO.

—-

„Na kolejnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”

—-

(zdjęcie: canonixus100detail)

Oto zwykłe ujęcie testowe szczegółów zachodniego okna katedry w Exeter, które można porównać z innymi kamerami. Zobacz poniżej pełne przycięcie res lub kliknij, aby zobaczyć cały obraz.

—-

(zdjęcie: canonixus100detailcrop)

Interesujące jest porównanie jakości obrazu z innym ultrakompaktowym 12 MP, takim jak Casio EX-S12, tak dobrze jak Canon IXUS 110 IS

—-

(zdjęcie: canonixus100distort)

Jakość obiektywu jest dobra, chociaż może być tutaj trochę korekcji zniekształceń programowych.

—-

(zdjęcie: canonixus100distcrop1)

Ostrość środkowa jest doskonała. Zwróć uwagę, że zostało to nakręcone na auto przy 400 ISO.

—-

(zdjęcie: canonixus100distcrop2)

Ostrość rogów nie jest zbyt dobra, z widocznymi fioletowymi frędzlami

—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć testowych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu aparatu, w tym zakres dynamiczny, odwzorowanie kolorów i zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”

—-

(zdjęcie: canonixus100wide, canonixus100widefull)

Szeroki kąt odpowiada 33 mm. Zwróć uwagę na ogólne prześwietlenie i wypalenie świateł.

—-

(zdjęcie: canonixus100tele, canonixus100telefull)

Końcówka teleobiektywu odpowiada 100 mm.

—-

(zdjęcie: canonixus100contr1)

Po wyłączeniu funkcji i-Contrast cienie są czarne i pozbawione cech charakterystycznych, ale nadal są dobre szczegóły podświetlenia.

—-

(zdjęcie: canonixus100contr2)

Po włączeniu funkcji i-Contrast w obszarach zacienionych jest nieco więcej szczegółów.

—-

(zdjęcie: canonixus100colur)

Lekkie prześwietlenie sprawiło, że kolory wydają się nieco cienkie.

—-

(zdjęcie: canonixus100seagill)

Jak nazwać człowieka z mewą na głowie?

—-

(zdjęcie: canonixus100tower)

IXUS 100 IS jest dobry do wykonywania ogólnych zdjęć migawkowych.

—-