Recenzja Dell XPS 700

Droga do komputera Dell XPS, który stoi przede mną na biurku, była długa. Riyad po raz pierwszy zobaczył go na targach E3 w maju i wrócił do biura zachwycając się nową obudową, którą Dell wybrał dla swojego najnowszego komputera XPS. Firma Dell rozpoczęła wysyłkę systemu w lipcu w Stanach Zjednoczonych z procesorem Intel Pentium D Extreme Edition. Teraz Core 2 Duo jest tutaj, a XPS 700, który nam wysłano, jest zasilany przez procesor Core 2 Duo E6700 działający z częstotliwością 2,66 GHz. Mylące jest jednak to, że w momencie pisania tego tekstu, jeśli przejdziesz do początkowej strony szczegółów XPS w witrynie Dell, nadal reklamuje ją jako zawierającą Pentium Extreme Edition.

Riyad z pewnością nie żartował jednak w tej sprawie – to cud”! Jeśli potrzebujesz ogromnej, srebrnej płyty o imponującym wyglądzie na swoim biurku, będziesz chciał tego Della. Zamiast kolorowego plastiku, który zdobił obudowę ostatniego XPS – ten ma gładkie srebrne metalowe wykończenie. Myślę, że wygląda fantastycznie i lepiej niż wszystko, co można uzyskać od Alienware. Nic dziwnego, że jest niezwykle ciężki – możesz go podnieść i przenieść samodzielnie, ale nie będziesz chciał tego robić zbyt często. Znajdź miejsce, które to pokaże i zostaw to tam.

Ma unikalny kształt, który zwęża się pośrodku, nadając mu kształt ósemki, patrząc od przodu. Wypukłe logo XPS znajduje się po bokach z przodu, a eleganckie srebrne logo Dell znajduje się również z przodu. Mogę powiedzieć, że ta powięź nie przypomina niczego, co kiedykolwiek widziałem. Patrząc z boku wygląda to tak, jakby całość pochylała się do przodu, jakby szalała, żeby iść. Istnieją również dwie metalowe nóżki, które wystają z tyłu, aby pomóc zrównoważyć go i jeszcze bardziej poprawić wygląd, choć wydawało się, że jest stabilny bez ich wysuniętych.

Cała dolna połowa to czarna plastikowa kratka i widać duży wentylator siedzący głęboko w środku, który wciąga powietrze. Przycisk zasilania to mały prostokąt, który po naciśnięciu świeci na żółto. Górna połowa zachowuje wzór krzyżowy, ale zawiera osłony wnęk napędu. W dostarczonym przez nas systemie znajdują się dwa napędy optyczne – 16-biegowa, dwuwarstwowa nagrywarka DVD oraz 16-biegowy napęd DVD-ROM, do kopiowania z dysku na dysk przy założeniu braku ograniczeń praw autorskich. Najciekawsza jest najbardziej dolna klapka, która kryje w sobie wieloformatowy czytnik kart – obsługiwane są karty Compact Flash, SD, MMC, Memory Stick i xD. Pod spodem jest miejsce na napęd dyskietek. Uważaj jednak na te osłony wnęk na napędy, ponieważ jakość wykonania może być lepsza – wcisnąłem przycisk na wnęce, który nie były zajęte, a przycisk wgiął się w maszynę i musiałem zdjąć pokrywę i ponownie ją założyć, aby wyglądała dobrze ponownie.

Pomiędzy tymi dwoma sekcjami znajduje się gniazdo słuchawkowe i mikrofonowe, dwa porty USB i port FireWire. Oświetlenie dysku twardego i sieci jest widoczne przez plastik, ale powierzchnia jest gładka – wygląda to bardzo fajnie. Jeszcze fajniejszy jest zestaw czterech diod LED na górze każdej z dwóch sekcji. Można je ustawić na kilka świateł w BIOS-ie - czerwone, bursztynowe, zielone, niebieskie, fioletowe niebieskie i przezroczyste. Świetnie wygląda w ciemności – fajnie by było, gdyby był dedykowany przełącznik do zmiany świateł bez konieczności wchodzenia do BIOS-u.

Z tyłu obudowy znajdziesz kolejne sześć portów USB i kolejny FireWire. Jest tylko jeden port Ethernet – o czym później – ale jest gniazdo szeregowe, a także porty PS/2 i klawiatury. Obecny jest optyczny port wyjściowy, który wydaje się dziwny, ponieważ dźwięk jest dostarczany przez dołączoną kartę Creative X-Fi, co czyni go zbędnym.

Otwierając bok obudowy, zauważysz, że to prawa strona obudowy odchodzi, a nie zwykła lewa. Dzieje się tak, ponieważ płyta główna jest oparta na standardzie Intel BTX, zaprojektowana z myślą o lepszym przepływie powietrza i jest odwrócona w porównaniu z ATX. Wewnętrznie Dell XPS 700 jest tak imponujący, jak wygląd zewnętrzny, choć nie jest tak uporządkowany, jak się spodziewałem, choć tak naprawdę nie stanowi to problemu. Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest bardzo duża osłona z logo XPS. Znajduje się na szczycie bardzo dużego radiatora umieszczonego na procesorze. Ciepło jest wciągane do obudowy i przez ten radiator, a następnie kierowane do tyłu. Poniżej znajduje się duży wentylator, który kieruje więcej chłodnego powietrza na kartę dodatkową poniżej. Wentylatory są duże, 120 mm, więc nie wydają zbyt dużego hałasu. Mostek północny i południowy są pokryte pasywnymi radiatorami. Po zamknięciu za ciężkimi metalowymi drzwiami zapewnia to, że ogólny hałas jest ograniczony do minimum, dzięki czemu jest to jeden z najcichszych systemów, jakie widzieliśmy – a raczej słyszeliśmy.

Zasilacz jest dość cichy podczas pracy, a dokładna inspekcja wykazała, że ​​jego moc znamionowa wynosi zdrowo brzmiące 750 watów. Co zaskakujące, XPS, który otrzymaliśmy, zawierał tylko jedną kartę graficzną – GeForce 7900 GTX. To szybka karta, którą chcielibyśmy zobaczyć SLI – i to utrudniło porównanie wydajności, ponieważ poprzedni Dell XPS 600 miał dwie karty 7800 GTX.

Wsparcie dla E6700 Core 2 Duo to 2 GB pamięci RAM DDR2 667 MHz. Mylące, w momencie pisania tego tekstu ta opcja nie była dostępna w witrynie internetowej firmy Dell — można było mieć tylko 2 GB pamięci RAM 667 MHz, jeśli wybierzesz cztery moduły DIMM, co wykluczyłoby jakąkolwiek aktualizację pamięci bez swędzenia części pamięci RAM. Możesz również wybrać tańszą pamięć RAM 533 MHz, jeśli sobie tego życzysz.

Jednak orzeł będzie się zastanawiał, dlaczego oferowana jest tylko pamięć RAM 667 MHz, skoro chipset 590 obsługuje pamięć RAM 800 MHz. Cóż, w tym kryje się historia. W rzeczywistości istnieje szereg problemów z firmą Dell, które są omawiane na oficjalnej stronie bloga firmy Dell tutaj.

W skrócie, bezsensownym problemem jest to, jak Dell zdecydował się na zaimplementowanie chipsetu nVdiia nForce5 590 na swojej niestandardowej płycie głównej. Z jakiegoś powodu zdecydował się używać tylko niektórych funkcji – problem, który szaleje w Dell fora w USA wśród właścicieli XPS 700, którzy nie byli świadomi różnych ograniczeń dotyczących zakup.

Z jakiegoś powodu firma Dell zdecydowała się nie obsługiwać pamięci RAM 800 MHz w BIOS-ie i dlatego nie jest oferowana jako opcja. Użytkownicy stwierdzili również, że firma Dell usunął inne funkcje nForce5 590, takie jak pamięć SLI-Ready (automatyczny wybór optymalnych ustawień opóźnień), łączenie Dual-Link (co pozwala używasz chipsetów dwa porty Gigabit Ethernet, aby zapewnić 2 GB przepustowości przez jeden port0 i FirstPacket (optymalizuje pakiety gier i VoIP w stosunku do innego ruchu na sieć).

Gorzej – nie ma też obsługi wirtualizacji ani EMT64, co oznacza, że ​​dwie flagowe funkcje Core 2 Duo nie są dostępne w tym systemie. Z przodu obudowy znajduje się oficjalna naklejka Microsoft „Windows Vista Capable”, ale nie będziesz w stanie w pełni wykorzystać systemu Windows Vista, gdy pojawi się w przyszłym roku, ponieważ bez EMT64 nie będziesz w stanie wykorzystać 64-bitowej natury systemu operacyjnego i uruchomić więcej niż 4 GB pamięć.

Ostatnim pominięciem, choć może nie tak poważnym, jest brak obsługi DTS przez oprogramowanie dostarczane z kartą Creative X-Fi. Dzieje się tak, ponieważ firma Dell nie zapłaciła za licencję DTS, więc oprogramowanie dołączone do karty nie obsługuje jej. Jest dostępny z detalicznymi wersjami karty. Można go dodać, kupując inne oprogramowanie, ale frustrujące jest to, że nie ma go w pudełku.

Idąc dalej ze specyfikacjami, stwierdzamy, że w zestawie znajdują się dwa dyski twarde o pojemności 250 GB. Są one skonfigurowane w konfiguracji RAID 0, co daje jeden gigantyczny dysk C. W rzeczywistości jest to dość przerażające, ponieważ teraz są dwa punkty awarii zamiast jednego, co zapewnia bardzo niewielką poprawę wydajności. Może mieć sens, gdyby istniał trzeci dysk na dane – ale tak nie jest. Jest miejsce na dodanie kolejnych dwóch dysków, a Dell ma już zainstalowane kable SATA i zasilanie. Jest trochę niechlujny, ale ułatwia dodanie dodatkowego dysku bez obawy.

Jeśli chodzi o rozbudowę płyty głównej, jest tam drugie gniazdo PCI Express dla grafiki i gniazdo x4, jeśli przyszłe karty będą go używać. Istnieją również dwa standardowe gniazda PCI.

W celu przetestowania wydajności przeprowadziliśmy nasze wewnętrzne testy „SpodeMark” zarówno w 2D, jak i 3D. Dla porównania ze starszym Dell XPS 600 uruchomiliśmy również 3DMark 06 i PCMark 05. XPS 600 był znacznie szybszy w 3DMarku, ale był wyposażony w dwie karty 7800 GTX, podczas gdy w XPS 700, który nam przysłano, jest tylko jedna karta 7900 GTX. Wynik PCMark jest bardziej wymowny, ponieważ pokazuje, jak daleko zaszła ogólna wydajność komputera w w ostatnich dziesięciu miesiącach – ogólny wynik XPS 600 wyniósł 5346 – XPS 700 7271 – to 36 procent szybciej.

Brak SLI w XPS 700 utrudniał porównanie, ale w 3D zdecydowaliśmy się porównać z Evesham Solar Extreme, który testowaliśmy kilka miesięcy temu. Wykorzystuje również Core 2 Duo, choć znacznie szybszy Core 2 Extreme X6800, ale ogólna cena systemu jest mniej więcej taka sama. Co ciekawe, cena Evesham jest wciąż taka sama jak dwa miesiące temu. Jest to niezwykłe w przypadku technologii PC, ale dowodzi, jak nowatorskie są tego rodzaju systemy. Fakt, że Evesham i Dell są w podobnej cenie, dzwoni dzwonkami alarmowymi dla Della, chociaż dzięki Eveshamowi dostajesz o wiele więcej – szybszy procesor i druga wysokiej klasy karta graficzna.

Oznacza to, że Dell pozostaje daleko w tyle w 3D. Na przykład ma mniej niż połowę wydajności w Call of Duty w rozdzielczości 1280 x 1024, a nawet mniej w wyższych rozdzielczościach. W innych grach nie jest to aż tak dramatyczne, ale nadal jest znaczące – właściwie trudno się dziwić, ponieważ jest o jedną kartę graficzną mniej.

W naszym asortymencie Testy 2D, które obejmują zarówno testy jedno-, jak i wielozadaniowe, porównaliśmy z naszym referencyjnym systemem X6700, a także z systemem Evesham Solar Extreme i Dell Athlon FX-62. W teście kompresji i szyfrowania plików Dell był w rzeczywistości najszybszy w deszyfrowaniu. Jest to jednak łatwiejsze niż szyfrowanie, a pasek RAID 0 może w tym pomóc. Jest jednak najwolniejszy w kompresji i szyfrowaniu – powolna pamięć oznacza, że ​​nie może nawet nadążyć za FX-62. W pozostałych testach znajduje się na trzecim miejscu – nasz system referencyjny z szybszą pamięcią jest szybszy, a Evesham jest nieuchronnie jeszcze szybszy.

To sprawia, że ​​Dell jest czymś w rodzaju mieszanej torby. Wszyscy byliśmy bardzo podekscytowani wyglądem i jakością wykonania, a osiągi powinny być znakomite. Jednak dzięki niektórym dziwnym wyborom firmy Dell nie jest tak szybki, jak mógłby być. Jeśli chcesz przejść na SLI, musisz wydać dużo więcej. Udekoruj to za pomocą SLI i karty Aegia, a zgarniesz trzy tysiące.

Zależy Ci na wsparciu wirtualizacji w przyszłości? Czy chcesz mieć więcej niż 6 GB pamięci RAM podczas korzystania z systemu Windows Vista? Dla entuzjastów high-endu odpowiedź brzmi tak i powinni dwa razy pomyśleć przed zakupem tego systemu od Della. Nawet jeśli odpowiedź brzmi „nie” na oba te pytania, bez obsługi pamięci RAM 800 MHz nie uzyskujesz teraz tego, co najlepsze z procesora.

Jednym z możliwych rozwiązań jest to, że Dell oferuje XPS 700 jako system „Barebone” – jednak jest to tylko w USA. Jednak jest również wyposażony w płytę główną BTX, która jest główną przyczyną niedociągnięć Della, więc to naprawdę nie pomaga.

"'Werdykt"'

Bez wątpienia Dell XPS 700 to bardzo dobrze wyglądający komputer PC – z pewnością najbardziej imponująco wyglądający komputer z półki, jaki kiedykolwiek widziałem, ale problemy z nim oznaczają, że pod koniec recenzji byliśmy o wiele mniej entuzjastycznie nastawieni niż pod koniec recenzji początek. Jest to również bardzo słaba wartość w porównaniu do czegoś takiego jak Evesham Solar Extreme, choć trzeba przyznać, że sprawa Eveshama jest tak słaba, jak Dell jest imponujący. Dell nie jest po prostu wystarczająco przemyślany lub wystarczająco dobry, aby zdobyć nasz szacunek, a ostatecznie tylko dlatego, że w ogóle przyciąga uwagę.

(zdjęcie: 5)