Recenzja Sony Alpha 7 IV

Werdykt

Sony A7 IV to wszechstronne urządzenie klasy premium, o mocy wystarczającej do wykonania niemal każdego zadania fotograficznego lub wideo: portretów, krajobrazów, vlogów, fotografii ulicznej i prac przy słabym oświetleniu. Oferuje znakomity AF, dobrą stabilizację obrazu i doskonałą jakość wideo – ale ci, którzy szukają aparatu do nagrywania profesjonalnego wideo może być nieco rozczarowany kadrem wymaganym podczas nagrywania w 4K/60fps.

Wstęp

Sony A7 IV to czwarta inkarnacja „podstawowego” pełnoklatkowego modelu bezlusterkowca Sony, ale ten aparat wcale nie jest podstawowym.

Hybrydowa potęga z procesorem Bionz XR (taka sama, jaką znajdziesz w topowych produktach Sony A1 aparatu), zaawansowany system autofokusa, nowo opracowany 33-megapikselowy czujnik i możliwość nagrywania 10-bitowego wideo 4K z prędkością do 60 klatek na sekundę, A7 IV jest prawdopodobnie zbudowany i określony zgodnie z flagowymi standardami.

Trzeba przyznać, że cena też nie odbiega zbytnio od sztandarowych standardów. A7 IV będzie stanowił duży nakład dla fotografa lub kamerzysty – lub kogoś, kto przekracza granice – na każdym poziomie.

Czy jego wydajność i design gwarantują tak dużą inwestycję? Przeprowadziłem go przez kilka dni, kręcąc filmy i zdjęcia w trudnych warunkach i szybko okazało się, że jest imponującym i przyjemnie wszechstronnym urządzeniem – i może być najbardziej atrakcyjnym pełnoklatkowym aparatem Sony kamera.

Projekt i obsługa

• Odchylany z boku ekran dotykowy o zmiennym kącie
• Poprawiona jakość wykonania
• Nowy układ sterowania z konfigurowalnym pokrętłem

Sony A7 IV bierze kilka wskazówek projektowych od znacznie droższych A7S III, takich jak otwierany z boku, przedni ekran dotykowy i wyższy poziom wodo- i pyłoszczelności niż A7 III. W szczególności ekran wydaje się mieć wpływową zmianę. Wielu potencjalnych nabywców będzie filmować się tym aparatem, a posiadanie przedniego ekranu znacznie ułatwia ten proces.

Jedynym problemem związanym z umieszczeniem ekranu jest to, że gdy jest on skierowany do przodu, większość połączeń znajduje się przed nim. Tak więc, jeśli masz podłączony kabel USB-C, HDMI, mikrofon lub słuchawki, prawdopodobnie będą one nieco utrudniać widok ekranu.

Wizjer OLED również został ulepszony w porównaniu z wizjerem A7 III. Chociaż rozmiar pozostaje ten sam i wynosi 1,3 cm, obecnie jest 3,69 miliona punktów w porównaniu do 2,36 miliona, co sprawia, że ​​rzeczy zauważalnie ostrzejszy i wyraźniejszy – jeśli nie tak „wyglądający przez okno” – ostry jak 1,6 cm, 9,43 miliona punktów w A7S III wizjer.

A7 IV jest również wyposażony w nowy system rozpraszania ciepła, zaprojektowany w celu ograniczenia przypadków wymuszonego wyłączenia podczas nagrywania długich filmów. Stało się to poważnym problemem w przypadku niektórych niedawno wprowadzonych na rynek aparatów bezlusterkowych, zwłaszcza podczas nagrywania w bardziej wymagających jakościach obrazu.

Aby to przetestować, ustawiłem jakość wideo na 10-bit 4K/60fps i pozostawiłem nagrywanie kamery w temperaturze pokojowej. Udało mu się 38 minut przed przegrzaniem i wyłączeniem, aby się ochłodzić, co moim zdaniem wydaje się akceptowalne; ale może to stanowić problem dla każdego, kto chce filmować długie, ciągłe sekwencje, takie jak wywiady.

Korpus aparatu jest dość ciężki przy 658 g bez obiektywu (obiektywy pełnoklatkowe też bywają duże i ciężkie, więc spodziewaj się, że dodadzą do tego) i dość duży przy 131,3 x 96,4 x 79,8 mm. W przeciwieństwie do Sony ZV-E10, na przykład, nie jest to urządzenie, które można nosić ze sobą przez cały dzień, nie zauważając tego. To powiedziawszy, przebyliśmy długą drogę od czasów, gdy masywne, przypominające cegły lustrzanki cyfrowe rządziły głównymi podstawami, a biorąc pod uwagę moc i specyfikację A7 IV, z pewnością mogę zaakceptować odrobinę wagi.

Układ sterowania i obsługa również są w porządku. Jako długoletni użytkownik Sony uważam, że brak dedykowanego przycisku kompensacji ekspozycji lub pokrętła jest nieco dziwny, ale jest w pełni konfigurowalne pokrętło, które może wykonać to zadanie (lub wiele innych), wraz z czterema konfigurowalnymi przyciskami i trzema ustawieniami użytkownika dla tarczy PASM.

Sony stworzyło również drugie pokrętło trybów, które znajduje się pod pokrętłem PASM, umożliwiając przełączanie między trybami zdjęć, wideo i S&Q (wolnym i szybkim). Jest to przydatne i w przeciwieństwie do niektórych innych kamer, dostępnych jest wiele elementów sterujących na ekranie dotykowym. Możesz go używać do przeglądania zdjęć i filmów oraz zmiany pozycji menu, a także ustawiania punktu ostrości.

Cechy

• Autofokus z wykrywaniem twarzy i ludzi/zwierząt
• Stabilizacja obrazu w korpusie SteadyShot Inside
• Przesyłanie strumieniowe USB i zasilanie

Aparaty Sony są uważane za jedne z najlepszych, jeśli chodzi o autofokus – a A7 IV, który otrzymał ulepszenie AF w stosunku do A7 III, jest pod tym względem wyjątkowy. System Fast Hybrid AF łączy w sobie technologie wykrywania fazy i kontrastu z 759 oddzielnymi punktami wykrywania pokrywającymi 94% obszaru obrazowania czujnika.

Ostatnio korzystam z innego – co prawda dużo tańszego – bezlusterkowca Sony, ZV-E10 i choć autofokus jest przyzwoity, to A7 IV jest znacznie szybszy. Jest wyposażony w sprytną funkcję śledzenia opartą na sztucznej inteligencji, która rozpoznaje ludzkie twarze, a w szczególności ludzkie oczy, zwierzęta i ptaki, cały czas skupiając się na nich, gdy poruszają się po kadrze – i ogólnie to działa błyszcząco. Podczas moich testów vlogowania był tylko jeden przypadek na dziesiątki, w których autofokus A7 IV miał problem ze znalezieniem mojej twarzy; potrafi nawet rozpoznawać oczy i twarze z boku, a nawet rozpoznawać ludzkie ciała pod dowolnym kątem, tak jak w najnowszych modelach Panasonic.

Stabilizacja obrazu SteadyShot Inside jest również obecna, jak można się spodziewać po aparacie w tym przedziale cenowym. Jest to stabilizacja obrazu w korpusie (inaczej IBIS), która będzie działać z dowolnym zamocowanym obiektywem i oferuje dwa tryby: Standardowy i Aktywny. Ten pierwszy korzysta tylko z IBIS, a Active dodaje na górze cyfrową stabilizację – ale za cenę lekkiego przycięcia kadru i zawężenia pola widzenia o około 15%. Chodząc i vlogując do kamery, Standardowi brakuje ciut w zmniejszaniu chybotania w tle, podczas gdy Active robił dużo lepsza robota wygładzania rzeczy – wystarczy upewnić się, że używasz wystarczająco szerokiej ogniskowej, aby pomieścić to ciaśniejsze pole pogląd.

Jest jeszcze trzecia opcja: bezpłatne oprogramowanie komputerowe Catalyst firmy Sony, które wykorzystuje przechwycone dane z żyroskopu podczas filmowania, aby cyfrowo ustabilizować postprodukcję materiału, a także przyciąć obraz nieznacznie. Stabilizacja Catalyst oczywiście wymaga nieco więcej pracy, ale myślę, że oferuje znacznie lepszy wynik niż Standard i nieco lepszy niż Active. Jeśli szukasz najpłynniejszego nagrania z ręki, nie dyskontuj go.

Warto również wspomnieć o łączności A7 IV. Port USB-C może obsługiwać wiele funkcji, w tym stałe zasilanie i transmisję strumieniową na żywo dla kamery internetowej. Jest to również pierwszy „waniliowy” aparat A7 z pełnowymiarowym wyjściem HDMI, a prędkość bezprzewodowa została zwiększona dzięki włączeniu Wi-Fi 5 GHz.

Pamięć masowa jest dostępna dzięki dwóm gniazdom kart: jednym na SD i jednym obsługującym SD lub CFexpress. Pamiętaj, że do niektórych zaawansowanych trybów nagrywania potrzebna jest szybka karta SD lub CFexpress. Nie mam, więc nie mogłem przetestować formatów XAVC S-I aparatu.

Aparat wykorzystuje ten sam akumulator NP-FZ100, co wiele innych modeli Sony z serii A, w tym A7 III. Można go ładować wewnętrznie przez port USB-C, a po nagraniu ciągłego 40-minutowego klipu wideo 4K/60p wzrósł ze 100% do 67%. W związku z tym możesz oczekiwać, że pełne naładowanie zapewni około dwóch godzin nagrywania, jeśli zatrzymasz/uruchomisz wideo i ograniczysz do minimum.

Jakość obrazu

• 4K przy 24/30/60fps lub 1080p przy 24/30/60/120fps
• Obsługuje 11 profili obrazu, w tym S-Log2, S-Log3 i S-Cinetone
• 33-megapikselowe zdjęcia

Nowy 33-megapikselowy sensor i potężny procesor Bionz XR odblokowują kilka ciekawych nowych możliwości dla A7 IV, w tym wideo 4K przy 60 klatkach na sekundę – chociaż wymaga to ostrego przycięcia do pola APS-C pogląd.

Jeśli nagrywasz z prędkością 24 lub 30 kl./s, możesz wykorzystać całe pełnoklatkowe pole widzenia – ale najwyraźniej wymagania 4K/60 kl./s są dla tego aparatu trochę za duże. Początkowo uznałem to ograniczenie za rozczarowanie, biorąc pod uwagę, że inny aparat, który ostatnio testowałem, Panasonic GH6, nie wykazywał takich problemów; ale z drugiej strony GH6 zaczyna z matrycą Mikro Cztery Trzecie, nawet mniejszą niż APS-C, a nie z masywną matrycą pełnoklatkową.

Jeśli naprawdę potrzebujesz widoku pełnoklatkowego w rozdzielczości 4K/60 kl./s, musisz wybrać A7S III lub A1. Mimo to A7 IV to wciąż imponująca kamera wideo. Może nagrywać w kilku profilach obrazu, w tym S-Log2 i S-Log3 (które oferują szeroki zakres dynamiki, idealny dla tych, którzy lubią korekcję kolorów – cały mój materiał jest w poniżej klip został nagrany w S-Log2 i oceniony przy użyciu DaVinci Resolve) i S-Cinetone, który daje naturalnie wyglądające, ale także mocne i „kinowe” rezultaty prosto z kamera.

Jakość obrazu jest znakomita w 4K, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych, ale możesz też zejść do 1080p – a to pozwala na nagrywanie z prędkością do 120 klatek na sekundę. Podobnie jak większość aparatów Sony, tryb „wolno i szybko” S&Q umożliwia nagrywanie filmów z niezwykłą liczbą klatek na sekundę w celu odtwarzania w zwolnionym lub przyspieszonym tempie.

Na froncie fotografii te 33 megapiksele są dobrze wykorzystane. Aparat może rozróżniać doskonałe poziomy szczegółowości, a jego pełnoklatkowy czujnik oznacza, że ​​uzyskanie małej głębi ostrości jest również łatwe, a obrazy pozostają czyste i ostre w warunkach słabego oświetlenia. W połączeniu z szybkim autofokusem sprawia to, że A7 IV jest doskonałym wszechstronnym urządzeniem, które poradzi sobie z pejzażami, portretami, szczerymi fotografiami ulicznymi i wszystkim pomiędzy. Jego prędkość zdjęć seryjnych 10 kl./s jest taka sama jak w A7 III (i nie pobije żadnych rekordów), ale z pewnością jest wystarczająco szybka, aby zaspokoić potrzeby większości użytkowników.

Najnowsze oferty

Możesz lubić…

Recenzja Nikona Z 9

Hannah DaviesDwa tygodnie temu

Recenzja Insta360 One RS

Thomas DeehanDwa tygodnie temu

Recenzja paska wideo AnkerWork B600

David Ludlow4 tygodnie temu

Recenzja Panasonic Lumix GH5 II

Sam Kieldsen8 miesięcy temu

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro Review

Bazyli Kronfli1 rok temu

Recenzja Sony A6600

Amy Davies1 rok temu