Czy Qualcomm jest powodem, dla którego chipy Exynos firmy Samsung nie są dostępne w innych telefonach?

Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu Korei Południowej twierdziła, że ​​Qualcomm zablokował Samsungowi sprzedaż swoich procesorów Exynos innym producentom telefonów.

Samsung od jakiegoś czasu używa procesorów Snapdragon firmy Qualcomm wraz z własnymi układami Exynos, w tym w swoich flagowych telefonach z serii Galaxy S.

Oczekuje się, że chipy Snapdragon 835 i Exynos 9 zostaną użyte w nadchodzącym Galaxy S8, a określone regiony otrzymają różne procesory.

Ale chipy Exynos nie są jeszcze widoczne w innych telefonach różnych firm, podczas gdy chipy Qualcomm są używane przez wielu producentów.

Związane z: Galaxy S8

Teraz twierdzenie Komisji ds. Sprawiedliwego Handlu potencjalnie rzuciło trochę światła na to, dlaczego Samsung do tej pory nie dostarczał swoich chipów Exynos innym firmom (przez).

Komisja stwierdziła, że ​​Qualcomm uniemożliwił Samsungowi dostarczenie swojego mobilnego zestawu chipów i modemów innym firmom poprzez umowę licencyjną dotyczącą patentów.

Qualcomm odpowiedział na zarzuty krótkim oświadczeniem: „Qualcomm nigdy nie stanął na przeszkodzie Samsung sprzedaje chipy stronom trzecim i nic w naszych umowach nigdy nie przeszkodziło temu Samsungowi więc. Każde stwierdzenie przeciwne jest fałszywe ”.

Zarzuty dotyczą nałożenia przez południowokoreańskiego regulatora kary na Qualcomm w wysokości 1,03 biliona wonów (853 mln USD) Grudzień po stwierdzeniu, że niektóre z jej praktyk biznesowych naruszają koreańską konkurencję prawo.

^{Oczekuje się, że Samsung Galaxy S8 będzie korzystał z obu chipów Qualcomm Snapdragon Samsung Exynos}

Qualcomm odpowiedział na to orzeczenie, mówiąc, że orzeczenie to było „bezprecedensową i niemożliwą do poparcia decyzją dotyczącą praktyk licencyjnych, które istnieją w Korei i na całym świecie od dziesięcioleci, a KFTC dokonało przeglądu, ale nie kwestionowało w poprzednim dochodzeniu Qualcomm. ”

Amerykańska firma również odwołała się od decyzji, wnosząc w zeszłym miesiącu pozew o uchylenie decyzji.

Jak donosi Koreański dziennik gospodarczy, południowokoreański regulator stwierdził teraz, że „Samsung Electronics został zablokowany przed sprzedażą swoich chipsetów modemowych innym producentom smartfonów z powodu umowy licencyjnej, którą podpisał z Qualcomm”.

Oryginalna umowa firmy Samsung i Qualcomm z 1993 r. Pozwoliła tej pierwszej na produkcję telefonów z patentami CDMA drugiej generacji.

Producentowi telefonów pozwolono również produkować chipy modemowe dla siebie, zgodnie z warunkami umowy, ale nie mógł dostarczać modemów innym firmom.

Jak cytuje Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu: „W 1993 r. Firmie Samsung Electronics przyznano prawo do produkować, sprzedawać i używać telefonów komórkowych z wykorzystaniem standardu telefonii komórkowej drugiej generacji (CDMA) firmy Qualcomm niezbędne patenty.

„Zamiast tego Qualcomm określił warunki dla chipsetów modemowych. Qualcomm i Samsung Electronics oświadczyli w umowie, że Samsung powinien produkować chipsety do modemów na własne potrzeby, ale nie powinien sprzedawać chipsetów modemów innym przewoźnikom ”.

Próba zmiany warunków umowy w 2011 roku, kiedy modemy zaczęły być integrowane w zestawach chipów, najwyraźniej zakończyła się nieudanymi rozmowami - tj. Samsung nie mógł licencjonować swoich chipów Exynos innym firmom ze względu na fakt, że modemy były częścią zestawów chipów i nadal były ograniczone umową z 1993 roku.

TrustedReviews skontaktował się z firmą Samsung w celu uzyskania komentarza.

UPDATE 27/03: Dodano komentarz Qualcomm.

Daj nam znać, co sądzisz o roszczeniu w komentarzach.