Ctrl+Alt+Delete: laptopy AMD Ryzen 6000 zachwycą graczy
OPINIA: AMD wprowadziło nową generację swoich procesorów do laptopów, ponieważ w końcu wprowadziło na rynek Ryzen 6000 chipy, które stopniowo rozchodzą się po całym świecie.
AMD pożyczyło mi nowego laptopa Asus ZenBook S 13 OLED, pakując układ Ryzen 7 6800U. W najbliższych tygodniach opublikuję recenzję tego laptopa, ale najpierw chcę omówić moje wczesne przemyślenia na temat nowego procesora AMD.
Przed zagłębieniem się w dane porównawcze, wyjaśniłem, że używam tylko jednego laptopa do zbierania danych dla każdego wymienionego poniżej procesora: Asus ZenBook S 13 OLED dla Ryzen, Dell XPS 13 OLED dla Intel Core i7-1185G7, Samsung Galaxy Book2 Pro 360 dla Intel Core i7-1260P i Macbook Air dla Jabłko M1.
Należy o tym pamiętać, ponieważ czynniki takie jak rozwiązania chłodzące mogą mieć duży wpływ na wydajność. W rezultacie odkrycia te nie powinny być uważane za ostateczne, ale nadal pokazują z grubsza oszacowanie, do jakiego rodzaju poziomów wydajności są zdolne te chipy.
Pomijając to, spójrzmy na poniższe wyniki testów procesora.
Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i7-1260P | Jabłko M1 | |
Geekbench 5 Pojedyncze / Multi | 1482 / 7509 | 1465 / 5424 | 1703 / 9178 | 1731 / 7308 |
PCMark 10 | 5823 | 5042 | 5418 | Nie dotyczy |
Jak widać, Ryzen 7 6800U spisywał się dobrze, choć nie do przełomowych poziomów. Jego wielordzeniowa wydajność przewyższa fantastyczny układ Apple M1, ale nie jest wystarczająco szybki, aby nadążyć za nowym procesorem Intel 12. generacji. Pojedyncza wydajność jest również trochę rozczarowująca w porównaniu z najnowocześniejszą konkurencją.
Więc chociaż z pewnością nastąpił skok wydajności od poprzedniej generacji AMD, wciąż nie jest wystarczająco dobry, aby pokonać swoich głównych konkurentów. Co ciekawe, podczas wprowadzania na rynek nowego układu AMD nie koncentrowało się głównie na szybkościach procesora – zamiast tego firma zdecydowała się postawić na swoją zintegrowaną grafikę.
Dla tych, którzy nie są zaznajomieni, zintegrowana grafika procesora pomaga procesorowi renderować obrazy. Im mocniejsza zintegrowana grafika, tym laptop lepiej radzi sobie z edycją wideo w wysokiej rozdzielczości i graniem w gry z płynną wydajnością.
Jednak ogólnie uważa się, że zintegrowane karty graficzne oferują słabą wydajność, a producenci laptopów często decydują się na oddzielne (inaczej dyskretne) procesory graficzne, które znacznie zwiększają wydajność grafiki, a jednocześnie wpływają na cenę i wagę laptopa w górę.
Wygląda jednak na to, że AMD uczyniło zintegrowaną grafikę swoich nowych procesorów laptopów priorytetem numer jeden dla generacji Ryzen 6000. Jak widać z poniższymi wynikami testów 3DMark (które oceniają wydajność graficzną komputera), AMD może pochwalić się dużą przewagą nad Intelem.
Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i7-1260P | |
Szpieg czasu 3DMark | 2270 | 1459 | 1745 |
Ale dane porównawcze są naprawdę przydatne tylko do bezpośrednich porównań — co to właściwie oznacza dla wydajności w czasie rzeczywistym?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, przeprowadziłem kilka testów porównawczych gier zarówno na Asusie ZenBook S 13 OLED, jak i Samsungu Galaxy Book2 Pro 360. Po pierwsze, użyłem testu Horizon Zero Dawn w grze w rozdzielczości 1080p, używając zarówno „najlepszych”, jak i „zrównoważonych” ustawień graficznych.
Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1260P | |
Horizon Zero Dawn (ostateczny) | 22 kl./s | 11fps |
Horizon Zero Dawn (zrównoważony) | 28fps | 16fps |
Jak widać powyżej, chip AMD odnotował znacznie lepsze wyniki. Grając z „najlepszymi” ustawieniami graficznymi uzyskasz niestabilną wydajność, ale obniżenie jej do „zrównoważonej” zapewnia płynną i grywalną wydajność. Biorąc pod uwagę, że Horizon Zero Dawn jest dość wymagającą grą z otwartym światem, niezwykłe jest to, że układ AMD może go uruchomić bez konieczności posiadania oddzielnego procesora graficznego.
Porównaj to z układem Intel Core i71260P znajdującym się w laptopie Samsunga. Nawet przy obniżeniu ustawień graficznych mógł osiągnąć tylko 16 klatek na sekundę, co skutkowało strasznie niestabilnymi wrażeniami.
Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1260P | |
Rajd Dirt (ostateczny) | 38fps | 30fps |
Rajd Dirt (średni) | 72 kl./s | 60fps |
Podobne wyniki miałem z Dirt Rally. Chociaż ten wyścigowiec z 2015 roku był grywalny na laptopie Samsunga, wydajność nie była tak dobra, jak w przypadku Asus ZenBook S 13 – przenośny komputer z procesorem Ryzen zarządzał liczbą klatek na sekundę do 72 kl./s, co jest bardzo imponujący.
Niestety nie miałem czasu przetestować większej liczby gier na obu tych komputerach, ale wczesne oznaki wskazują, że Chipy AMD Ryzen 6000 przodują w grach, co nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że używają architektury graficznej RDNA 2.
Aby być uczciwym wobec firmy Intel, warto zauważyć, że oferuje większą moc Jezioro Olchowe chipy, które są bardziej wydajne niż Intel Core i7-1260P, ale nadal uważałem, że był to uczciwy test, biorąc pod uwagę, że używane laptopy miały podobne ceny i czynniki.
W nadchodzących miesiącach będziemy testować coraz więcej laptopów zarówno z Ryzen 6000, jak i Intel 12. generacji, aby lepiej zrozumieć kluczowe różnice. Jednak wczesne testy zdają się wskazywać, że laptopy AMD są najlepszym rozwiązaniem, jeśli chcesz mieć możliwość grania w gry komputerowe w podróży.
Ctrl+Alt+Delete to nasza cotygodniowa kolumna opinii skoncentrowana na komputerach, w której zagłębiamy się w świat komputerów, laptopów, komponentów, urządzeń peryferyjnych i nie tylko. Znajdź go na Zaufanych recenzjach w każdą sobotę po południu.
Możesz lubić…
Szybkie ładowanie: powinien być tylko jeden iPhone 14
iPad potrzebuje dużego odświeżenia oprogramowania na WWDC 2022
watchOS 9 potrzebuje remontu fitness, aby konkurować z Google i Fitbit
Dźwięk i obraz: Dinozaury, Obi-Wan i Stranger Things zrujnują moje lato
Zwycięzcy i przegrani: Windows 11 zyskuje widżet, gdy Amazon odcina stare Kindles
Ctrl+Alt+Delete: monitory 500 Hz to bezsensowny luksus
Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?
Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.
Dziś mamy miliony użytkowników miesięcznie z całego świata i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.