Najlepsze słuchawki bezprzewodowe: najlepsze pary nauszne, nauszne i ANC

The WH-1000XM5 to najnowsza i najlepsza wersja słynnej serii słuchawek bezprzewodowych WH firmy Sony, które w tej chwili są naszymi ulubionymi słuchawkami bezprzewodowymi.

Z przodu audio ulepszenia są stopniowe, udoskonalając to, co już było doskonałym dźwiękiem z WH-1000XM4 dzięki więcej tekstury do basu, bogatsza wydajność średnich tonów i przestronna scena dźwiękowa z ściślejszą definicją instrumenty. Ich podejście do dźwięku sprawia, że ​​świetnie się nadają do słuchania praktycznie w każdym gatunku.

Jeśli chodzi o funkcje, Speak To Chat (który wstrzymuje muzykę podczas mówienia) i Szybka uwaga (który filtruje dźwięk z zewnątrz) powraca, z żywotnością baterii odpowiadającą poprzedniemu modelowi przy 30 godziny. Podczas testów udało nam się obejść około tygodnia użytkowania z ANC, więc ładowanie wystarczy na chwilę.

ANC jest jeszcze lepszy niż był na WH-1000XM4, radząc sobie z dźwiękami o wyższej częstotliwości z większą pewnością. Wszystko, od głosów po korzystanie z transportu i wielkie tłumy, zostało odpowiednio wyciszone; chociaż możemy założyć, że model XM4 jest nieco lepszy w zmniejszaniu wpływu rozmów ludzi. W aplikacji Słuchawki firmy Sony do wyboru jest 20 poziomów redukcji szumów, a tryb otoczenia oferuje: zauważalna poprawa w stosunku do starszego modelu z wyraźniejszym, naturalnym dźwiękiem, który sprawia wrażenie, jakby nie nosiło się słuchawek w ogóle.

To na froncie projektowym nastąpiły najbardziej zauważalne zmiany w XM5. Mają bardziej nowoczesny i wytworny wygląd, przeprojektowane nauszniki w bardziej owalnym kształcie, który zajęło nam trochę czasu, aby się przyzwyczaić i, nieco kontrowersyjnie, XM5 nie składają się już na płasko. Zostało to zrobione w imię lepszej wydajności ANC, naśladując Słuchawki Bose z redukcją szumów 700 i AirPods Max, i zmniejsza hałas wiatru, zapewniając bardziej satysfakcjonującą wydajność ANC.

Recenzent:Kob Pieniądze
Pełna recenzja:Sony WH-1000XM5

Sony WF-1000XM4 to jedna z najlepszych testowanych przez nas par bezprzewodowych wkładek dousznych, zdobywająca miejsce na tej liście dzięki ich wszechstronnej jakości.

Ich ANC jest imponujący, jest w stanie zablokować większość hałasu wewnątrz i na zewnątrz, a także tryb przezroczystości, który zapewnia naturalne brzmienie z dużą ilością szczegółów i przejrzystości. Tak dobra, jak wydajność ANC, nie jest to najlepsza testowana wkładka douszna z redukcją szumów, Słuchawki douszne Bose QuietComfort są najlepsze w swojej klasie. Żywotność baterii jest dłuższa dzięki nowemu procesorowi V1, który zapewnia większą wydajność WF-1000XM4 wydajność, pąki podane po 8 godzinach z włączonym ANC i 12 godzinami bez niego, dłuższa żywotność baterii niż w przypadku od AirPods Pro.

Ich bezprzewodowa wydajność jest solidna, z kilkoma napotkanymi przerwami i obsługą LDAC, aby słuchać wyższej jakości utworów takich jak Tidal i Qobuz. Ich jakość połączeń cierpi jednak w ruchliwych obszarach, a XM4 okazuje się wrażliwy na hałas w tle.

Podczas testów stwierdziliśmy, że dźwięk oferuje dobrą równowagę tonalną z wyrafinowanymi tonami wysokimi i zmierzonym basem, a także bogatą i szczegółową wydajność w zakresie średnich tonów. Instrumenty na całym pokładzie brzmiały naturalnie i przekonująco, wokale niosły więcej emocji niż Droższe Pi7 Bowers & Wilkins. Są wszechstronnym i elastycznym wykonawcą, wydobywającym niuanse i szczegóły w każdym gatunku muzycznym, którego słuchaliśmy. Mają podobny charakter do WF-1000XM3, ale z większą dynamiką i wiernością, które sprawiają, że starszy model brzmi trochę ciężko.

XM4 charakteryzują się również lepszą ogólną konstrukcją w porównaniu do swoich poprzedników dzięki kompaktowemu korpusowi, który zapewnia ściślejsze uszczelnienie, aby pomóc w tworzeniu bardziej efektywnej wydajności ANC. Wyglądają elegancko i stylowo z czarnym wykończeniem i miedzianymi złotymi akcentami prezentującymi minimalistyczną estetykę. WF-1000XM4 to niezwykle utalentowana para bezprzewodowych słuchawek z wieloma funkcjami.

Recenzent: Kob Pieniądze
Pełna recenzja: Sony WF-1000XM4

The Marka Levinsona nr 5909 trafili w definicję pary słuchawek premium z ich ceną 999 USD / 999 GBP. Dzięki temu kupisz prawie cztery pary Sony WH-1000XM4 nauszniki.

Dzięki kompozycji z anodyzowanego aluminium i niezwykle wygodnej wyściółce z pianki z pamięcią kształtu, dzięki której możemy nosić je przez wiele godzin, czują się jak produkt najwyższej jakości. Z tej perspektywy jakość wykonania modeli No. 5909 jest ich ceną wywoławczą.

To z przodu audio, gdzie nasz recenzent stwierdził, że oferują one nr 5909, zaczynały się niezwykłe poziomy szczegółowości, wraz z niskim końcem z dużym rozszerzeniem. To właśnie w środku pasma te puszki błyszczały podczas testów, nadając wyrazistości i klarowności klasycznym utworom, zapewniając ekspresyjny dźwięk; scena dźwiękowa jest dość obszerna, z dużą ilością miejsca dla instrumentów, które mogą się w niej znajdować.

Pod względem zestawu funkcji nie ma dużej liczby funkcji w porównaniu do WH-1000XM5, szczególnie za cenę. Dostępny jest obszerny zestaw kodeków Bluetooth obsługiwanych przez SBC, AAC, LDAC i aptX Adaptive, który otwiera słuchawki na akceptację wyższej jakości utworów takich jak Tidal i Qobuz. Żywotność baterii jest najlepsza, z 30 godzinami z włączonym ANC i do 34 z wyłączonym na kilka dni ładowania. ANC tutaj nie anuluje każdego niechcianego hałasu, ale dobrze radzi sobie z dobrymi proporcjami, ale możesz uzyskać lepsze za znacznie mniej.

Recenzent:Szymon Lucas
Pełna recenzja:Marka Levinsona nr 5909

W ostatnich latach ceny bezprzewodowych tłumików hałasu spadły do ​​punktu, w którym nie trzeba wydawać kilkuset, aby uzyskać dobrą wydajność, ponieważ Ostateczny UX3000 wykazać.

Naszym zdaniem oferują jedne z najlepszych dźwięków w cenie poniżej 150 funtów, zapewniając jakość dźwięku, która przewyższała droższe Ausounds AU-XT ANC, z dużą ilością bogactwa, masywnego basu i jasnych tonów wysokich, a także opisujących instrumenty naturalnie opisane instrumenty. Brakuje im pewnej wyrazistości, co w tym przypadku oznacza, że ​​nie wydobyłyby tylu szczegółów, co Czysty Enduro ANC, ale są bardziej muzykalnie brzmiącymi wykonawcami, z szeroką sceną dźwiękową i przyjemnym poczuciem głębi w obrazie stereo.

UX3000 zapewniają prostotę funkcji bez obsługi aplikacji lub trybu przezroczystości. ANC jest dość solidny w tej cenie, dobry w pozbywaniu się większości hałasu z otoczenia, a głośne tłumy i pojazdy robiące mniejsze wrażenie. Nie będzie pasować do poziomów ANC w Sony WH-1000XM5, ale dla większości jest to więcej niż przydatne do dojazdów i spacerów po miastach. Żywotność baterii również okazała się wystarczająco dobra przy 25 godzinach z włączonym ANC i do 35 godzin bez niego, ponieważ rzadko czuliśmy potrzebę częstego ich ładowania podczas testów. Nie ma obsługi szybkiego ładowania, więc napełnianie baterii wydawało się trwać dłużej niż zwykle.

Ta prostota rozciąga się również na projekt UX3000, z wygodnym dopasowaniem i minimalistyczną estetyką. Wykończenie jest tym, co Final określa jako „Shibo”, co powoduje pewne charakterystyczne zmarszczki i może pomóc w odpychaniu brudu i kurzu. Sterowanie jest tutaj obsługiwane przez kilka fizycznych przycisków do odtwarzania, głośności i ANC, co zwiększa ogólną prostotę i dostępność słuchawek.

Recenzent:Kob Pieniądze
Pełna recenzja:Ostateczny UX3000

The Apple AirPods Max, naszym zdaniem, reprezentuje najlepsze bezprzewodowe słuchawki nauszne dostępne, jeśli masz iPhone'a, MacBooka lub iPada.

Ich konstrukcja to typowo Apple z nowoczesną estetyką, która nie przypomina żadnej innej testowanej przez nas pary słuchawek. Pożyczają wskazówki z obu Zegarek Apple oraz HomePod Mini aby stworzyć zestaw puszek, które wyglądają i czują się doskonale, z gładkimi zaokrąglonymi metalowymi nausznikami i siateczkowym pałąkiem z nausznikami z pianki zapamiętującej kształt, co czyni je niezwykle wygodnymi. Przy wadze 385 g są dość ciężkie i nie ma oceny IP do użytku w deszczu lub ćwiczeń, jeśli jest to interesujące. Sprawa nie jest najbardziej przemyślana, ponieważ zapewnia zerową ochronę i powoduje irytację, ponieważ jest to jedyny sposób na wyłączenie AirPods Max.

Zestaw funkcji tutaj jest świetny dla użytkowników Apple. Na przykład, Dźwięk przestrzenny oferuje bardziej wciągający i podobny do 3D profil dźwięku, który jest dostępny tylko na urządzeniach z systemem iOS, a chociaż ta funkcja jest sprytna, jej dostępność jest ograniczona do kilku aplikacji, takich jak Apple TV+, Netflix i Disney+.

Podczas testów stwierdziliśmy, że redukcja szumów jest bardzo dobra, podobna pod względem wydajności do Sony WH-1000XM4 i nieznacznie lepszy niż Słuchawki Bose z redukcją szumów 700, z trybem przezroczystości, który brzmiał idealnie naturalnie. Odkryliśmy również, że żywotność baterii odpowiada deklarowanym przez Apple 20 godzinom i chociaż jest to mniej niż to, co może zaoferować konkurencja, będzie więcej niż wystarczająca na długie loty lub kilka dni użytkowania.

Dźwięk AirPods Max ma zrównoważone podejście. Zawiera dużo basu i niskich tonów, a także czyste wokale i błyszczące wysokie tony, które nie brzmią ostro. Zrównoważony profil pozwolił na to, że wysokiej jakości nauszne rywale firmy Apple dobrze współpracowały z różnorodność muzyki, a obecność dźwięku przestrzennego jest przydatna w Apple Music z dobrze opanowanym tor. Te słuchawki nie obsługują Dźwięk wysokiej rozdzielczości, co jest rozczarowujące pod względem ceny, ale jeśli jesteś w ekosystemie Apple, te nauszniki najlepiej postawić na doskonałe wrażenia.

Recenzent:Max Parker
Pełna recenzja:Apple AirPods Max

Jeśli lubisz zajmować się biznesem w dobrym stylu, marszałek major IV nauszne są godne uwagi.

Ich ogólny wygląd niewiele się zmienił od starszego Major III, ale Marshall stwierdził, że nauszniki otrzymały bardziej miękką wyściółkę, która zapewnia wygodniejsze dopasowanie. Chociaż nie mieliśmy starszego modelu do porównania, możemy ręczyć, że Major IV jest bardzo wygodny w noszeniu, co nie zawsze ma miejsce w przypadku słuchawek nausznych. Te puszki również mają dla nich dobry wygląd, z mniej błyszczącą estetyką niż ich poprzednicy, wygląd i wygląd sztucznej skóry sprawia wrażenie jakości.

Słuchawki nauszne mają zwykle mniej funkcji niż ich odpowiedniki nauszne, ale te Major IV oferują duży wybór opcji, w których można się utknąć. Ich żywotność baterii jest ogromna, a cytowane 80 godzin, ponad dwukrotnie więcej niż w wielu opcjach nausznych. Znaleźliśmy Połączenie Bluetooth 5.0 być solidnym, z wyjątkiem radzenia sobie z dużym tłumem na stacji Waterloo, gdzie muzyka stopniowo pojawiała się i zanikała. Kabel 3,5 mm, który są dostarczane z Major IV, może być również używany do udostępniania muzyki z innym zestawem słuchawek, gdy są podłączony i chociaż działał dobrze z innymi słuchawkami Marshalla, w przypadku korzystania z innych słuchawek jest sporo szumu sygnału marki.

Oferowane tutaj audio nie zaskoczy tych, którzy korzystali z Major III lub dla każdego, kto wcześniej używał pary słuchawek Marshall. Odkryliśmy, że bas jest tutaj zaskakująco duży, a także łatwy dla uszu, z wyraźnymi średnimi i wysokimi tonami z dużą definicją. Ogólnie rzecz biorąc, Major IV oferuje wciągające słuchanie, z osobowością, której nie mogliśmy się powstrzymać.

Recenzent:Kob Pieniądze
Pełna recenzja:marszałek major IV

AirPods Max

£549

$549

€629

779 zł

899 zł

Jabłko

Nie

20 00

–

–

384 G

B08Q2CYLTQ

2021

11/01/2022

–

AAC

–

TAk

Błyskawica, Bluetooth

Różowy, niebieski, zielony, srebrny, czarny

– Hz

Nauszne

–

Siri

Ostateczny UX3000

£119

$149

€139

–

–

Końcowy dźwięk

Nie

35

–

–

–

B09LR5SK75

2022

–

FI-UX3DPL

SBC, AAC, aptX. aptX krótki czas oczekiwania

–

TAk

Bluetooth 5.0

Czarny

20 20000 – Hz

Nauszne

–

–

Marka Levinsona nr 5909

£999

$999

€1000

1299 zł

1699 zł

Mark Levinson

Nie

34

–

TAk

340G

–

2022

–

–

AAC, adaptacyjny aptX, LDAC

40 mm berylu

TAk

Bluetooth 5.1

Promienna czerwień, lodowa cyna, perłowa czerń

20 20000 – Hz

Nauszne

–

–

Niezależność redakcyjna oznacza możliwość wydania bezstronnego werdyktu na temat produktu lub firmy, z unikaniem konfliktu interesów. Aby było to możliwe, każdy członek redakcji przestrzega jasnego kodeksu postępowania.

Oczekujemy również od naszych dziennikarzy przestrzegania jasnych standardów etycznych w swojej pracy. Nasi pracownicy muszą dążyć do uczciwości i dokładności we wszystkim, co robią. Postępujemy zgodnie z kodeksem postępowania Redakcji IPSO, aby wspierać te standardy.