Ostateczna recenzja ZE3000: wejdź na ostatnią granicę, aby uzyskać dźwięk w przystępnej cenie

Werdykt

Final ZE3000 trafił w dziesiątkę pod względem jakości dźwięku, z prezentacją, która jest tak naturalna i wyrazista, jak jakiekolwiek bezprzewodowe słuchawki w tej cenie. Nie oferują zbyt wielu funkcji, a jakość połączeń może ucierpieć w ruchliwych obszarach, więc podczas nie ma wątpliwości, że świetnie nadają się do dźwięku, inni mogą preferować bardziej bogatą w funkcje prawdziwą łączność bezprzewodową starania.

Wstęp

Final sprawił, że słuchawki przewodowe stały się chlebem powszednim od momentu powstania firmy (jak wiemy) w 2014 roku. Ale minęło osiem lat, zanim Final przeniósł się do Bluetooth rynku ze słuchawkami ZE3000 i UX3000.

Możesz przeczytać nasze przemyślenia na temat Bezprzewodowa redukcja szumów UX3000 over-ear (w skrócie, są bardzo dobre), ale ZE3000 odbiegają od ścieżki swojego większego rodzeństwa, unikając redukcja szumów za nacisk na konstrukcję słuchawek, która blokuje dźwięki otoczenia.

Czy to stawia ZE3000 w niekorzystnej sytuacji? Być może, ale te prawdziwe bezprzewodowe słuchawki są mniej o funkcjach, a bardziej o dźwięku, a na tym froncie są ogromnym wysiłkiem.

Projekt

• Dopasowanie do
• Responsywne przyciski dotykowe
• Kompaktowa, lekka obudowa

Kształt ZE3000 został zaprojektowany tak, aby zapewnić najbardziej optymalne uszczelnienie przed dźwiękami zewnętrznymi. Dopasowanie (przynajmniej dla mnie) jest dobrze dopasowane, a po założeniu prawie się nie poruszają – podobnie jak Seria CX firmy Sennheiser bezprzewodowych słuchawek. Rozmiary wkładek dousznych wahają się od SS (bardzo mały) do LL (bardzo duży), więc powinien być rozmiar pasujący do każdego uszu.

Uszczelnienie pozostaje szczelne, ale nie przytłaczające, a poziom komfortu okazuje się zadowalający podczas dłuższych sesji odsłuchowych, bez zauważalnego dyskomfortu. Właściwości izolujące hałas konstrukcji słuchawek robią wrażenie, skutecznie redukując wpływ hałasu zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz.

Nosząc je na stacji kolejowej, przeszywające dźwięki hamulców pociągu były stłumione; głosy w pociągu były odpowiednio przytłumione; i dobrze radziły sobie ze znaczną ilością hałasu otoczenia w ruchliwych miejscach.

Podróże na rurze pokazały, że pąki są mniej zdolne, gdy wzmaga się szum wiatru i nad ziemią, gdy się z nimi zmierzy z głośnymi dźwiękami (na przykład plac budowy w pobliżu biur) jest tam, gdzie brak wyciszenia hałasu jest najbardziej filc. Niemniej jednak w większości przypadków konstrukcja ZE3000 działa w celu blokowania dźwięków i pozostawiania muzyki w większości niezakłóconej.

Nie ma fizycznych przycisków; ZE3000 oferuje sterowanie dotykowe umieszczone wokół trójkątnego obszaru, a te krany (lub nawet szturchnięcie) okazują się bardzo responsywne.

Odtwarzanie, pomijanie utworów i głośność są objęte gwarancją, a pomoc głosową można wywołać na urządzeniu mobilnym za pomocą trzykrotnego dotknięcia – ale tylko wtedy, gdy muzyka jest wstrzymana. Musiałem być ostrożny z prasą, gdy wymagane jest więcej niż jedno dotknięcie, takie jak głośność i pomoc głosowa. Wydaje się, że ZE3000 nie lubi szybkich stuknięć, preferując zamiast tego stukania stałe. Stało się to irytujące, gdy na przykład próbowałem zwiększyć głośność, ale udało mi się tylko wstrzymać odtwarzanie – co zdarzyło się kilka razy.

ZE3000 są dostępne w czarno-białym wykończeniu i oba mają powłokę Shibo, która pojawiła się w UX3000. Shibo to stare japońskie słowo, które oznacza zmarszczkę na powierzchni papieru lub skóry i taki jest tutaj efekt – teksturowana powierzchnia, która ma odpychać kurz. Prezentuje ładny, minimalistyczny wygląd; powierzchnia Shibo zapewnia płynną interakcję z elementami sterującymi.

ZE3000 mają stopień ochrony IPX4 w celu ochrony przed wodą i potem, a biorąc pod uwagę bezpieczeństwo i komfort dopasowania, powiedziałbym, że warto je rozważyć do ćwiczeń w pomieszczeniach i pracy na siłowni. Mniej jednak w przypadku ćwiczeń na świeżym powietrzu, jeśli musisz być świadomy swojego otoczenia.

Etui ładujące jest pokryte powłoką Shibo i jest wystarczająco małe, aby schować je do kieszeni. Z przodu znajduje się dioda LED, która wskazuje aktualny poziom naładowania akumulatora (zielony to dobry, czerwony nie tak bardzo), z portem USB-C na spodzie do ładowania.

Cechy

• Brak redukcji szumów/tryb przezroczystości
• Adaptacyjny Bluetooth AptX
• Dobra żywotność baterii
• Jakość połączeń boryka się z hałasem

Decyzja Final, aby uniknąć ANC, umieszcza te słuchawki w tym samym przedziale, co Technika EAH-AZ40 i droższe Astell & Kern UW100. Jednak te dwa są wyposażone w funkcje, takie jak tryb przezroczystości i dostosowywanie korektora, podczas gdy dla porównania zestaw funkcji Final jest oszczędny.

Prostota może być dobrą rzeczą, ale ZE3000 brakuje wygody, której mogliby oczekiwać niektórzy nabywcy w tym przedziale cenowym. Nie ma wzmianki o szybkim lub bezprzewodowym ładowaniu, a czas ładowania zgłoszony przez Final wynosi 90 minut dla słuchawek i dwie godziny dla obudowy z rozładowanej baterii.

Ogólnie przyjmuje się, że wytrzymałość wynosi siedem godzin, z kolejnymi czterema ładunkami w sprawie, łącznie 35. Odtwarzanie playlisty Spotify przez dwie godziny przy średniej głośności spowodowało, że żywotność baterii spadła do 70%, co sugeruje, że cel siedmiogodzinny można rozsądnie osiągnąć. Dla porównania do słuchawek o podobnej cenie, to trochę mniej niż 7,5 godziny Technics EAH-AZ40 i mniej niż 9 godzin Sennheiser CX Plus.

ZE3000 oferuje Bluetooth 5.2, ale nie obsługuje parowania wielopunktowego, więc nie można ich połączyć z dwoma urządzeniami jednocześnie. Łączenie ich z iPhone 13 mini oznaczało, że musiałem odłączyć się od Smartfon z Androidem, co automatycznie przełącza je w tryb parowania. To najłatwiejszy sposób, w jaki znalazłem połączenie z nowym urządzeniem.

Obsługiwane są kodeki SBC, AAC, aptX i aptX Adaptive Bluetooth. Ten ostatni twierdzi, że obsługuje transmisję 24-bitową / 48 kHz, ale prawdopodobnie będzie to stratna, a nie bezstratna w świetle ograniczeń Bluetooth. ZE3000 może być używany w formie monofonicznej (pojedyncza słuchawka) iw tym scenariuszu obsługiwane są tylko SBC i AAC.

Wydajność sieci bezprzewodowej jest wysoka, gdy jest używana w terminalach kolejowych, takich jak London Waterloo i Victoria, z zaledwie kilkoma zauważonymi migotaniami, ale bez znaczących spadków w połączeniu.

Mniej pewna jest jakość połączeń Final, która jest poniżej średniej – historia o byciu dobrym w cichych obszarach, ale nieszczelnym w ruchliwych i głośnych obszarach. W cichych miejscach osoba na drugim końcu linii słyszała mnie wyraźnie. Jednak przejście obok prac budowlanych i konstrukcyjnych było problematyczne, mój głos zagłuszał hałas. W przypadku połączeń chciałbyś znaleźć spokojne miejsce.

To prawie wszystko, co znajduje się na froncie funkcji. Istnieje aplikacja „moja ostateczna”, ale jest po japońsku (w przygotowaniu jest wersja angielska) i tylko do celów rejestracyjnych, której ZE3000 i tak nie obsługuje.

Jakość dźwięku

• Zrównoważona, szczegółowa prezentacja
• Ekspresyjny z głosami, instrumentami

Final ZE3000 ustawiło swoje stoisko jako skupione na niedrogim, wysokiej jakości dźwięku. Dążą do osiągnięcia tego dzięki jednostce napędowej f-Core for Wireless, która zapewnia ultraniskie zniekształcenia dla większej przejrzystości i redukcji szumów sygnału. Uzupełnieniem jest system tłumienia f-LINK, który optymalizuje ciśnienie w komorze akustycznej ZE3000, zapewniając naturalny dźwięk i lepszą kontrolę nad niskimi częstotliwościami.

Ostatecznie praca, którą wykonał Final, zaowocowała zestawem pączków, które zapewniają jeden z bardziej naturalistycznych i muzycznych występów w tej cenie. ZE3000 oferuje mnóstwo szczegółów i przejrzystości, dobre wyczucie dynamiki w opisie przejść pomiędzy cichym i głośnym, a efektem końcowym jest spójna, dobrze zdefiniowana scena dźwiękowa do przyjęcia dla Twoich uszu w.

Są obszary, w których inne prawdziwie bezprzewodowe słuchawki mają przewagę, ale w porównaniu z Beats Studio Buds i Sennheiser CX Plus, żadna para nie osiąga ogólnej równowagi tonalnej ZE3000. Sennheisery niosą ze sobą większe, mocniejsze basy wraz ze sceną dźwiękową, która jest prezentowana w większej i szerszej terminów, ale Finał jest jaśniejszy w tym, jak malują muzykę, bardziej ujawniają szczegóły i niuanse w Lianne La Havas Słodko-gorzki.

Finał prezentuje chórki wraz z klawiszami i instrumentami perkusyjnymi tego utworu z lepsze wyczucie definicji i jasności, odkrywanie większej wierności i precyzji niż znalazłem w przypadku Sennheisera.

Te pąki nie są tak duże w dziale basowym, jak Sennheiser z Czasami Faye Webster. Niemniej jednak w tym utworze jest ładna tekstura i ciężar instrumentów basowych i perkusyjnych. Podobnie jest z Higher Ground TNGHT; jest więcej niuansów i mniej fajerwerków z finału. Jeśli lubisz swój bas, Final ZE3000 przyjmie bardziej wyważone, a nawet mniej mocne podejście, ale liczniki z większą szczegółowością i wyrazistością w zakresie średnich i wysokich tonów, ponownie wytrawiając wyraźniejszy, bardziej wyrazisty wydajność.

A Final to ekspresywnie brzmiąca para, w naturalny sposób wychwytująca głosy i fakturę instrumentów. W porównaniu do Studio Buds, Beats mają przewagę w zakresie wysokich częstotliwości, wyświetlając nieco ostrzejsze i jaśniejsze brzmienie; ale Beats nie opisują instrumentów ani głosów tak dobrze, jak Final ZE3000, ani nie wydobywają tego samego poziomu dynamiki.

Tam, gdzie beaty brzmią zimno, ZE3000 wzmacnia tony waltorni, która rozbrzmiewa pod koniec Hansa Czas Zimmera, a to różnica między solidnym wykonaniem a takim, które jest bardziej emocjonalne odpowiedź. W końcu to właśnie wyróżnia różnicę między ZE3000 a ich najbliższymi konkurentami.

Najnowsze oferty

Możesz lubić…

Recenzja Monolitu M1070

Kob Pieniądze2 dni temu

Recenzja Gravastar Sirius Pro

Gemma Ryles1 tydzień temu

Recenzja szminki Huawei FreeBuds

Gemma RylesDwa tygodnie temu

Edifier NeoBuds S Recenzja

Andrzeja WilliamsaDwa tygodnie temu

Bowers i Wilkins Px7 S2 Recenzja

Kob Pieniądze3 tygodnie temu

Recenzja Master i Dynamic MW75

Kob Pieniądze3 tygodnie temu

Zrównoważony rozwój

Trusted Reviews” utrzymuje, że globalne ocieplenie nie jest mitem jako podstawową wartością i będzie stale starać się chronić naszą planetę przed szkodami w swoich praktykach biznesowych.

W ramach tej misji za każdym razem, gdy oceniamy produkt, wysyłamy firmie szereg pytań, które pomagają nam ocenić i uwidocznić wpływ, jaki urządzenie ma na środowisko.

Obecnie nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania dotyczące tego produktu, ale zaktualizujemy tę stronę, gdy to zrobimy. Możesz zobaczyć szczegółowe zestawienie zadawanych pytań i dlaczego w naszym Strona informacyjna o zrównoważonym rozwoju.