Dźwięk i obraz: Cinema jest tutaj, aby oszczędzać przesyłane strumieniowo wideo

OPINIA: Kto by pomyślał, że jeszcze trzy lata temu serwisy streamingowe wideo będą miały problemy z zyskiem?

Kiedy wybuchła pandemia, hollywoodzkie studia albo pospieszyły z udostępnieniem usług przesyłania strumieniowego online, albo odnotowały wzrost już ustalone oferty, które przyciągały wzrok i uwagę ludzi, gdy większość świata była ograniczona do pozostania wewnątrz.

To miała być nowa normalność w Hollywood, przyszłość, którą uważali za nieuniknioną, nadchodziła teraz wcześniej niż oczekiwano. Streaming przyszedł pogrzebać kino i zająć jego miejsce.

Ale wydaje się, że statek strumieniowy osiadł na mieliźnie lub przynajmniej doświadczył kilku wycieków. To, co kiedyś miało być blipem, staje się dla Hollywood całkowicie trudną rzeczywistością: usługi przesyłania strumieniowego tracą ogromne kwoty pieniędzy.

Można by pomyśleć, że nie byłoby to zaskoczeniem dla nikogo, kto pilnuje pułapu zadłużenia Netflix (co w przypadku Ciebie nie wiem, wynosi obecnie 14 miliardów dolarów), ale pogoń za subskrybentami w celu zwiększenia wzrostu nie jest receptą na natychmiastowe działanie zyski.

Kiedy Warner Discovery naostrzył swoje noże i rozpoczął rozlew krwi HBO Maks, początkowo myślałem, że będzie to dla nich specyficzne.

Ale pierwsze kilka miesięcy 2023 roku pokazało, że jest to problem dotyczący całej branży: Paramount+ zjadł Showtime w Stanach Zjednoczonych, aby zaoszczędzić na kosztach i odwołał kilka koncertów. Netflixa rozkłada premiery swoich największych programów na kilka miesięcy (tyle do binge-watchingu), aby ludzie czekali i subskrybowali, podczas gdy Disneya zmniejsza swoje budżety i chce rozłożyć swoje programy Marvela na dłuższy okres, zapowiadając przynoszące duże pieniądze sequele Toy Story i Frozen, które zmierzają do kin.

Produkcja wysokiej jakości seriali do streamingu jest kosztowna, o czym mówiłem wiele razy i pomimo tego usług mających miliony płacących abonentów każdego miesiąca, nie wystarczy ich zrobić samowystarczalny.

Jak pokazały ostatnie miesiące, apetyt na kino może nie być taki, jak przed pandemią pieniądze zarobione na premierę kinową – zwłaszcza gdy uderzasz na dużą skalę – to coś, czego studia były boleśnie zaginiony.

Cokolwiek myślisz o kulturowym wpływie serii Avatar, Droga wody wydawała się krążyć po drodze do kas o wartości ponad 2 miliardów dolarów wpływy, a mówiąc o rejsie – Tom Cruise miał największy hit w swojej długiej karierze z Top Gun: Maverick, zdobywając 1,5 miliarda dolarów na całym świecie kasa.

Ponieważ kasa w Chinach jest otwarta na międzynarodowe premiery, studia mają większe możliwości szybszego zarabiania pieniędzy na kinie niż na streamingu. Jak wspomniałem wcześniej, nigdy nie miało to dla mnie większego sensu, dlaczego Disney miałby ograniczać zwolnienie Prey do służby. Wydaje się, że nie można go nawet wypożyczyć ani kupić w żadnej innej usłudze, a to po prostu pozostawienie pieniędzy na stole.

Wydaje się, że Hollywood obudziło się w tej rzeczywistości. Tak więc, chociaż nie jest tak, że eksperyment z transmisją strumieniową nie doprowadził do świetnych rzeczy, wyciągnięto wnioski, które wyjaśniły kierunek, w jakim muszą podążać usługi, aby były zrównoważone.

Jedną z tych nauk jest to, że kino nie znika z mapy tak szybko, jak niektórzy by myśleli. I kto wie, jeśli kino może wesprzeć wynik finansowy studia, być może odtworzy to przestrzeń transmisji strumieniowej, aby uzyskać bardziej symbiotyczny związek.

Zdecydowanie wolę oglądać filmy w kinie – ty żargon ubij popcorn i przyciemnij światła, aby uzyskać prawdziwie kinowe wrażenia.

Dlaczego warto zaufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 r. firma Trusted Recenzje istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Obecnie mamy miliony użytkowników miesięcznie z całego świata i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.