Recenzja Sony Inzone M9

Werdykt

Pierwszy monitor do gier Sony zapewnia odważne, wyraziste obrazy z większą mocą HDR niż w przypadku większości monitorów do gier, a także ma elegancki wygląd. Ale jego słaba regulacja, łączność i dźwięk rozczarowują, a znajdziesz dodatkową jakość od rywali, którzy nie kosztują dużo więcej.

Wstęp

Sony Inzone M9 to pierwszy monitor do gier od giganta rozrywki i nie ma wątpliwości, że ten wyświetlacz musi robić wrażenie; kiedy firmy takie jak Samsung depczą ci po piętach, nie chcesz wypuszczać niewypału.

Sony musi dobrze sobie radzić, aby zachęcić ludzi do rozstania się z gotówką – ponieważ jego cena 999 GBP / 899 USD / 1099 EUR czyni go droższym niż wielu jego rywali.

Jednak za ten wydatek dostajesz przyciągający wzrok projekt, rozdzielczość 4K i odpowiednie lokalne przyciemnianie – więc na papierze wydaje się, że sprawi, że gry będą wyglądać niesamowicie. A jeśli Sony spełni tę obietnicę, może być w stanie wyprzedzić wyświetlacze takie jak Samsunga Odyssey Neo G8 o miejsce na naszym najlepszy monitor do gier wykres.

Projekt i funkcje

• Dobrze wyglądający wyświetlacz
• Rozdzielczość 4K i częstotliwość odświeżania 144 Hz wraz z FALD dla HDR
• Brak możliwości regulacji i kiepskie głośniki podważają

Nie można pomylić M9 z produktem Sony — jego podstawa i tylny panel mają tę samą czarno-białą plastikową estetykę, co PS5 konsola, pady i akcesoria. Jednak M9 przyciąga uwagę nie tylko ze względu na swoją kolorystykę. Jego potrójna podstawa wygląda inaczej niż każdy inny monitor do gier na rynku, z jedną nogą skierowaną do przodu, a dwie kolejne rozciągają się do tyłu, aby zapewnić stabilność ekranu.

Wysokie, smukłe nogi wyglądają dobrze i, jak twierdzi Sony, zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić użytkownikom więcej miejsca na biurku. Dobrze się pod tym względem sprawdzają.

Jest to również imponująco wytrzymały wyświetlacz o jakości wykonania, jakiej można oczekiwać od ekranu w tej cenie. To jeszcze lepiej, jeśli weźmie się pod uwagę, że 6,8 kg M9 jest skromne jak na wysokiej klasy 27-calowy ekran.

Jakość utrzymuje się wewnątrz. Sony IPS łączy rozdzielczość 4K z 27-calową przekątną, co oznacza niesamowity poziom gęstości 163 ppi. To dużo, co oznacza, że ​​gry wyglądają niezwykle ostro – chociaż trzeba siedzieć blisko ekranu, aby uzyskać dobre wrażenia. M9 jest odpowiedni dla osób, które chcą grać przy biurku lub w sypialni – zamiast tych, które siedzą dalej na sofie.

Rozdzielczość 4K towarzyszy częstotliwości odświeżania 144 Hz, która obsługuje Nvidia G-Sync i AMD FreeSync, więc będzie działać z każdym karta graficzna o ile ma chrząknięcie do obsługi gier 4K przy szybkości klatek 144 klatek na sekundę.

Gdzie indziej, M9 wdraża czas reakcji 1 ms i 10-bitowy kolor, a jego obsługa VESA DisplayHDR 600 jest wzmocniona przez włączenie 96 stref lokalnego przyciemniania Full Array. To lepsza specyfikacja HDR niż większość monitorów do gier, które wykorzystują tylko podświetlane krawędzie, ale nadal nie można jej porównać z odpowiednimi urządzeniami OLED.

Może walczyć, gdy zmierzy się z SAMSUNG, zbyt. Ten wyświetlacz wykorzystuje 1196 Quantum Małe diody LED aby zapewnić lepszą złożoność podświetlenia. Ekran Samsunga przewyższa M9 również w innych obszarach: działa z częstotliwością 240 Hz i ma 32 cale szerokości z krzywą 1000R.

Lepsza specyfikacja Neo G8 będzie jednak kosztować więcej: w chwili pisania tego tekstu monitor był wyceniony na 1299 GBP / 1299 USD / 1299 EUR. Ale jeśli już myślisz o wydaniu prawie czterech cyfr na ekran do gier, możesz rozważyć skok w górę.

Jest to bardziej prawdopodobne, gdy sprawdzisz niektóre inne funkcje, ponieważ M9 jest nieco niespójny. Pozytywnie, działa bezbłędnie z konsolami PS5: automatycznie optymalizuje ustawienia HDR w zależności od gry i przełącza się między trybami multimediów i gier podczas przełączania aplikacji.

Z tyłu znajdziesz duży wybór portów. Ma dwa HDMI 2.1 porty, które dobrze nadają się do grania w rozdzielczości 4K/120 Hz na PS5, wraz z gniazdem DisplayPort. Jest port USB-C, który obsługuje DisplayPort i trzy pełnowymiarowe złącza USB. Jest nawet KVM, więc możesz sterować różnymi urządzeniami za pomocą tych samych urządzeń peryferyjnych.

Prosty joystick z tyłu nawiguje po ekranie, a oprogramowanie jest dobre – responsywne, proste i spakowane z opcjami, w tym regulacjami koncentratora USB, wszystkimi zwykłymi ulepszeniami ekranu oraz opcją dodania liczników liczby klatek na sekundę i celowników do Gry. Te opcje można również dostosować za pomocą aplikacji systemu Windows.

M9 może mieć wiele portów, ale są one trudno dostępne. Wszystkie są skierowane w dół z tyłu ekranu, a podstawa blokuje większość rzeczywistych wejść wyświetlacza. Otwór do prowadzenia kabli jest mały i nieporęczny, a do montażu tego wyświetlacza potrzebny jest śrubokręt – zawsze rozczarowujący na stosunkowo małym panelu.

Trzyczęściowy kątowy stojak oferuje również brak możliwości regulacji. M9 zapewnia tylko 70 mm regulacji wysokości wraz z 20 stopniami pochylenia i obsługą mocowania VESA 100 mm, ale nie ma trybu portretowego ani ruchu obrotowego. A w szczególnie skąpym posunięciu nie dostajesz kabli HDMI, DisplayPort ani USB.

Nie oczekuj też wiele od głośników. Para jednostek 2W tutaj jest malutka; nie są szczególnie głośne i wykazują niemal całkowity brak basu. Wiele osób będzie korzystać z zestawu słuchawkowego lub zewnętrznych głośników, ale fakt, że dźwięk jest tak słaby na ekranie, który kosztuje tak dużo i jest przeznaczony do siedzenia obok PS5, jest rozczarowujący. Wreszcie są diody LED RGB – ich rząd znajduje się z tyłu ekranu, ale nie są one szczególnie jasne ani imponujące.

Istnieje kilka znaczących obszarów, w których rywal Samsunga wymienia ciosy z Sony. Ten większy wyświetlacz oferuje więcej opcji regulacji, w tym tryb portretowy, a jego porty są łatwiej dostępne. Nie ma głośników, a oba oferują podobną łączność i nawigację na ekranie.

Jakość obrazu

• Świetny kontrast IPS i żywe, głębokie kolory sprawiają, że gry wyglądają doskonale
• Ruch jest płynny, a 96 stref przyciemniania zapewnia solidną wydajność HDR
• Kluczowy rywal Samsunga wykorzystuje Quantum Mini LED, aby prześcignąć Sony w większości kluczowych kategorii

Panel Sony zapewniał początkowy poziom jasności 205 gnidy obok czarnego punktu 0,12 nita – przy czym ten ostatni jest świetnym wynikiem dla każdego IPS ekran. Otrzymany współczynnik kontrastu 1708: 1 to jeden z najlepszych wyników, jakie widziałem z dowolnego panelu IPS, i umożliwia Sony renderowanie gier z dużą głębią.

Kolory są dobre, jeśli nie tak imponujące. Delta E wynosząca 3,99 jest odpowiednia do gier, ale nie jest szczególnie dokładna – a temperatura 7752 K jest chłodna. Podczas gdy ten ekran wytwarza 98,9% gamy sRGB z dużą głośnością 126,9%, temperatura pozbawia wyświetlacz trochę ciepła.

Pomimo świadomości, że kolory znajdują się po niebieskiej stronie spektrum, Sony wykonuje świetną robotę z grami. Rozdzielczość 4K zapewnia ich ostrość, współczynnik kontrastu zapewnia imponujące uderzenie, a temperatura barwowa nie ma ogromnego wpływu; gry są nadal jasne i mocne.

Jeśli chcesz stracić trochę kontrastu, aby uzyskać dokładniejsze kolory, przełącz domyślne ustawienia gier na standardowe ustawienia wyświetlacza tryb pracy – ta opcja obniżyła kontrast do wciąż rozsądnego 1240:1, jednocześnie poprawiając Delta E i temperaturę barwową do 2,3 i 6346 tys. Ten tryb jest przyzwoitą alternatywą, jeśli chcesz realizmu zamiast uderzenia lub jeśli potrzebujesz używać wyświetlacza do kreatywnej pracy obok grania w gry.

Przełącz się z SDR na HDR, a będziesz się dobrze bawić. Podświetlenie osiągnęło prawie 700 nitów, a panel wyrenderował 88,6% gamy DCI-P3 – wystarczy do gier HDR. Połącz to z 96 strefami przyciemniania, a otrzymasz wyświetlacz, który zapewnia większą subtelność i wrażenie niż większość monitorów do gier. Niewiele jest innych na rynku, które robią to dobrze w tej cenie.

Ekran Sony wykonał również przyzwoitą robotę z ruchem. Nie ma dużych problemów z duchami i tylko niewielkie rozmycie ruchu, czego dokładnie oczekuję od zsynchronizowanego panelu 144 Hz. To wystarczy, aby obsłużyć gry na PS5 i popularne tytuły dla jednego gracza na PC, a także zwykłe tytuły rywalizacyjne. To powiedziawszy, każdy, kto chce grać w najlepsze gry e-sportowe, powinien używać monitora 240 Hz lub 360 Hz.

Czas reakcji M9 również nie jest wystarczająco dobry, aby poradzić sobie z grami e-sportowymi. W standardowym trybie prędkości Sony jego średnia odpowiedź wynosi około 9 ms. W opcji Szybciej liczba ta poprawia się do około 5 ms bez prawie żadnego przeregulowania. To dobrze w grach na konsole i komputery PC oraz w mainstreamowych rozgrywkach, ale dedykowane ekrany e-sportowe będą unosić się bliżej 1 ms.

Jest tu wiele do polubienia: najważniejsze jest to, że Sony Inzone M9 sprawi, że gry na PC i konsole będą wyglądać świetnie, zapewniając imponujący kontrast, głębię, wydajność HDR i ruch.

Jednakże Samsung Odyssey Neo G8 rzuca kluczem do roboty. Ten ekran może kosztować więcej, ale jego diody LED Quantum Mini zapewniają lepszy kontrast, więcej mocy i lepsze możliwości HDR. Jego częstotliwość odświeżania 240 Hz zapewnia płynniejsze działanie w szerszym zakresie gier, a odwzorowanie kolorów jest również lepsze.

Obecność Samsunga z pewnością nie stanowi przełomu dla Sony: Inzone M9 sprawia, że ​​gry wyglądają świetnie, a ponadto zapewnia elegancki wygląd, kilka przydatnych funkcji i dobrą specyfikację podstawową. Ale jeśli z przyjemnością wydasz więcej i nie przejmujesz się dopasowaniem monitora do PS5, większy Samsung jest lepszy w prawie każdym dziale.

Najnowsze oferty