Recenzja Asus ROG Flow X16

Werdykt

Asus ROG Flow X16 to wszechstronny, imponujący laptop z dużą mocą do gier, najwyższej klasy wyświetlaczem oraz imponującą jakością klawiatury i głośników. Ale uzyskasz większą wydajność od tradycyjnych laptopów, łączność mogłaby być lepsza, a ten notebook robi się trochę za gorący

Wstęp

Asus od dawna jest jedną z najbardziej innowacyjnych firm zajmujących się laptopami, a Asus ROG Flow X16 kontynuuje tę tradycję, ponieważ jest to laptop do gier, który jest również urządzeniem hybrydowym 2 w 1.

Ten projekt jest zwykle spotykany w ultraprzenośnych urządzeniach, ale sensowne jest przeniesienie go na większy, mocniejszy laptop. Zamienia ten 16-calowy notebook do gier w urządzenie do odtwarzania multimediów i tablet, i może uczynić go bardziej wszechstronnym niż rywale, tacy jak Razer Blade 15 I Alienware x15 R2.

Ale za 2699 USD w USA, 2799 GBP w Wielkiej Brytanii i 2999 USD w Europie ten laptop nie jest tani, a za taką gotówkę można kupić jeden z bardziej konwencjonalnych laptopów Razer lub Alienware. Czy ten eksperymentalny współczynnik kształtu jest wart inwestycji, czy też Asus ROG Flow X16 pozostanie w tyle za bardziej konwencjonalną konkurencją i nie będzie sprawiał problemów naszym najlepszy laptop do gier wykres?

Projekt i klawiatura

• Elegancka, wydajna obudowa konwertowalna o dobrej jakości wykonania
• Rozsądna łączność, ale bez Thunderbolt i HDMI 2.1
• Wygodna i szybka klawiatura pomimo kiepskich diod RGB

Mechanizm konwertowalny w Asus ROG Flow X16 to doskonały i prosty projekt. Wyświetlacz płynnie obraca się o 180 stopni na solidnych zawiasach, a hybrydowa obudowa zwiększa wszechstronność. Ustaw Flow w pozycji namiotowej i możesz go podeprzeć, aby oglądać filmy lub grać w gry za pomocą podkładki.

Obróć go dookoła, a stanie się dużym tabletem do gier z ekranem dotykowym lub użyj go w trybie portretowym, a stanie się świetnie nadaje się do czytania lub przeglądania stron internetowych – o ile poradzisz sobie ze zwiększonym rozmiarem w stosunku do przeciętnej iPada.

Korpus Flow ze stopu aluminium i magnezu charakteryzuje się wyjątkową jakością wykonania. Wygląda też dobrze, z podszewką estetyczną, która unika diod LED RGB, aby uzyskać industrialny charakter.

Wymiary są rozsądne, chociaż Flow nie zawsze wygrywa z konkurencją. Pozytywnie, Asus waży tylko 2,1 kg i ma 19,4 mm grubości – jest więc lżejszy i smuklejszy niż 17,3-calowi konkurenci, tacy jak Alienware x17 R2 I Razer Blade 17. Negatywnie jednak Alienware x15 i Razer Blade 15 są szczuplejsze, a Razer też jest trochę lżejszy.

Flow X16 jest również nieco niespójny, jeśli chodzi o łączność. Ten laptop ma pary pełnowymiarowych portów USB 3.2 Gen 2 i Porty typu C, przy czym ten ostatni obsługuje DisplayPort i zasilanie, i ma czytnik kart microSD. Wewnątrz znajdziesz dwuzakresowy Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2, a dźwięk pochodzi z kwartetu głośników, które wytwarzają przyzwoity bas i wyraźną średnicę – są wystarczająco dobre do gier.

Nie masz jednak przewodowego Internetu, a wyjście HDMI 2.0b laptopa nie oferuje takiej samej przepustowości jak HDMI 2.1 znajomości. Jego kamera internetowa ma Windows Witaj, ale nie ma czytnika linii papilarnych.

Co niezwykłe, Flow x16 ukrywa swój drugi port USB-C wewnątrz złącza zewnętrznej stacji dokującej grafiki Asus XG Mobile, ale Asus nie sprzedaje stacji dokującej XG Mobile osobno na wielu rynkach – i nie ma dostępnej wersji, która przewyższa RTX 3070 laptopa GPU Ti. Jest całkowicie zbędny.

Każdy konkurent ma HDMI 2.1 i szybsze Grzmoto4 porty – tego drugiego nie dostaniesz w Asusie. Zestawy Razer mają więcej pełnowymiarowych gniazd USB i pełnowymiarowych gniazd kart SD.

To także klawiatura mieszana. Przyciski mają 1,7 mm skoku i jest to satysfakcjonująca, spójna jednostka, która zapewnia długie granie Sesje są dobre – ale nie ma klawiatury numerycznej i ma tylko nieskomplikowaną jednostrefową diodę LED RGB oświetlenie. Gładzik jest przyzwoity dzięki klikalnym przyciskom, ale każdy zapalony gracz powinien podłączyć mysz USB.

Jeśli naprawdę zależy Ci na jakości klawiatury, możesz kupić Alienware x17 R2 z jednostką mechaniczną CherryMX, ale będzie to kosztować 3099 USD / 2679 GBP / 3398 EUR, więc na większości rynków będzie to kosztować dodatkowo.

Ekran

• Duży wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości i proporcjach 16:10
• Świetna jakość do użytku wewnątrz i na zewnątrz
• Niedostępne z szeroką gamą opcji, które znajdziesz gdzie indziej

Nic dziwnego, że ekran ma świetną specyfikację – to prawdopodobnie najważniejszy element hybrydy. Współczynnik proporcji 16:10 i rozdzielczość 2560 x 1600 zapewniają ostre, wciągające wrażenia z gry z większą przestrzenią w pionie niż każdego rywala – a dodatkowa wysokość ułatwia czytanie stron internetowych i dokumentów oraz zapewnia dodatkową szerokość w orientacji pionowej tryb.

Ekran dotykowy ma powłokę Gorilla Glass i częstotliwość odświeżania 165 Hz AMD FreeSync Premium Pro i czas reakcji 3 ms. Te ostatnie specyfikacje zapewniają płynne poruszanie się w grach dla jednego gracza i w zwykłych sytuacjach związanych z e-sportem.

Asus twierdzi, że ten ekran osiąga 500-gnida poziom jasności i przekroczył go w testach porównawczych ze szczytem 543 nitów. To wystarczająco dużo do użytku w pomieszczeniach i na zewnątrz, co oznacza, że ​​ekran Flow zapewnia imponującą intensywność w jasnych kolorach. Punkt czerni na poziomie 0,5 nita jest rozsądny, a wynikający z tego współczynnik kontrastu 1086:1 zapewnia dobrą głębię.

Rywale są nieco lepsi, ze zwiększoną głębią w ciemniejszych obszarach, ale to nie przeszkadza w graniu w żaden poważny sposób.

Flow wyprodukował wszystkie sRGB i Gamy DCI-P3 z solidną Delta E 3,06, więc masz wystarczającą dokładność i szerokość dla każdej gry. Ale chociaż gry i filmy wyglądają świetnie na tym ekranie, panele Razer nadal zapewniają lepszą dokładność — są one lepsze w przypadku obciążeń roboczych wrażliwych na kolory.

Ekrany Alienware i Razer o rozdzielczości 2560 x 1440 tracą przestrzeń w pionie, ale mają częstotliwość odświeżania 240 Hz, która jest lepsza dla e-sportu. Razer udostępnia również swoje 15-calowe i 17,3-calowe notebooki z ekranami 360 Hz, a Alienware x17 R2 jest sprzedawany z opcjami wyświetlania 480 Hz i 4K. I jak zwykle 17,3-calowe ekrany są jeszcze bardziej absorbujące niż 16-calowy panel Flow – choć w znacznie większych laptopach.

Wydajność

• Wielka moc gier głównego nurtu dzięki karcie RTX 3070 Ti
• Procesor AMD jest dobry, ale odpowiedniki Intela są lepsze
• Przepływ jest czasem zbyt gorący, aby go dotknąć w niektórych obszarach

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti pojawia się w Asus ROG Flow X16 ze zwykłymi 8 GB pamięci i 5888 procesorami strumieniowymi, a GPU pracuje z maksymalną mocą wyjściową 125 W. Procesor AMD Ryzen 9 6900HS ma osiem rdzeni wielowątkowych i maksymalną prędkość 4,9 GHz,

Jest 32 GB dwukanałowego DDR5 pamięci, która jest wystarczająca do grania i pracy twórczej, oraz 1 TB Dysk SSD zapewnia doskonałe prędkości odczytu i zapisu 6574 MB/s i 4478 MB/s.

W Horyzont zero świtu przy rozdzielczości 2560 x 1600 Asus osiągał średnio 68 klatek na sekundę i in Pogranicze 3 Asus przeskoczył z szybkością 46 klatek na sekundę – ten laptop będzie płynnie odtwarzał znane gry. Jest tu również mnóstwo umiejętności e-sportowych: w Oblężenie Rainbow Six Asus miał średnio 230 klatek na sekundę.

Będziesz musiał obniżyć ustawienia grafiki tylko w szczególnie wymagających grach lub jeśli chcesz osiągnąć stałą liczbę klatek na sekundę 60 klatek na sekundę w najtrudniejszych tytułach.

To powiedziawszy, możesz uzyskać więcej mocy GPU, jeśli wydasz więcej na laptopa z RTX 3080 Ti – ten rdzeń miał średnio 120 klatek na sekundę w Horizon przy 1080p, podczas gdy Flow zarządzał 87 klatkami na sekundę.

Procesor AMD Ryzen 9 uzyskał 1556 i 10 067 punktów w jedno- i wielordzeniowych testach Geekbench 5. Te dobre wyniki oznaczają, że masz wystarczającą moc obliczeniową, aby poradzić sobie z zadaniami roboczymi, wielozadaniowością, edycją zdjęć i przetwarzaniem wideo – to wydajny układ do tworzenia treści.

Jest powód, dla którego każdy rywal używa krzemu Intela. Core i7-12700H uzyskał 1686 i 12040 punktów w tych samych testach porównawczych w Alienware x17. W PC Mark 10 Asus uzyskał przyzwoite 7529 punktów, ale i7-12700H osiągnął prawie 8000 punktów w tym samym teście.

Laptopy z i7-12700H też nie kosztują więcej niż Asus – ten układ znajdziesz w każdym urządzeniu Alienware i Razer. Wiele laptopów w tym przedziale cenowym jest również dostępnych z szybszym Core i9-12900H.

Musisz także uważać na wydajność termiczną Flow. Jeśli grasz w zaawansowane gry przez dłuższy czas, zarówno spód, jak i metal nad klawiaturą stają się zbyt gorące, by ich dotknąć – trudne, jeśli chcesz mieć Flow na kolanach. Jest też sporo hałasu wentylatora, chociaż nie więcej niż gdzie indziej, więc głośniki lub dobry zestaw słuchawkowy to zablokują.

Bateria

• Jeśli będziesz ostrożny, spędzisz większość dnia poza tym laptopem
• Nie oczekuj jednak więcej niż godziny rozgrywki

Długowieczność Asus ROG Flow X16 jest mieszana, ale nie katastrofalna. Podczas odtwarzania wideo przy 150 nitach Asus wytrzymał prawie osiem godzin, więc możesz użyć Flow do oglądania filmów lub odcinków ulubionych programów telewizyjnych — lub przebrnąć przez większą część dnia roboczego w niewymagający sposób aplikacje.

W trudniejszym teście roboczym Flow zapewnił 4 godziny i 35 minut użytkowania, co jest porównywalne z Razer Blade 15 i nieco lepsze niż Alienware – i dłuższe niż obaj 17,3-calowi rywale. Dzięki temu przetrwasz tylko do pory obiadowej, ale nadal zapewnia większą wszechstronność niż wiele notebooków do gier.

W grach Flow trwał 57 minut, co nie jest zaskakująco słabym wynikiem – a grając na baterii i tak masz obniżoną wydajność GPU. Aby grać w najlepsze tytuły, trzymaj się sieci i używaj baterii tylko do mniej intensywnych gier w trybie tabletu.

Najnowsze oferty

Możesz lubić…

Recenzja Acer Swift X (2022).

Gemma Ryles23 godziny temu

Recenzja Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022).

Mike'a Jenningsa2 dni temu

Recenzja Acera Swift Edge

Gemma Ryles1 tydzień temu

Recenzja Lenovo Ideapad 5 Pro 16 (2022).

Stuarta Andrewsa1 tydzień temu

Recenzja MSI Modern 15

Andrzeja Williamsa3 tygodnie temu

Recenzja Honor MagicBook 14 (2022).

Ryana Jonesa4 tygodnie temu

Zrównoważony rozwój

TrustedReviews uznaje fakt, że globalne ocieplenie nie jest mitem jako podstawową wartość i będzie nieustannie dążyć do ochrony naszej planety przed szkodami w swoich praktykach biznesowych.

W ramach tej misji za każdym razem, gdy recenzujemy produkt, wysyłamy do firmy serię pytań, które pomogą nam ocenić i wyjaśnić wpływ urządzenia na środowisko.

Obecnie nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania dotyczące tego produktu, ale zaktualizujemy tę stronę, gdy tylko to zrobimy. Możesz zobaczyć szczegółowy podział pytań, które zadajemy i dlaczego w naszym strona informacyjna o zrównoważonym rozwoju.