Amazon Fire TV kontra Roku 3

Amazon zaskoczył wszystkich, tworząc plik Amazon Fire TV dostępne przed Sprzedaż w UK. To wszechstronne urządzenie do strumieniowego przesyłania multimediów będzie można kupić na tych wybrzeżach od 23 października.

Ale jak wysiłek Amazona, by przejąć nasze salony, porównuje się do jednego z uznanych mistrzów sztuki, Roku 3?

Przyjrzyjmy się dwóm pudełkom i zobaczmy, który oferuje najlepszy pakiet.

Amazon Fire TV vs Roku 3: Design

Oba te pudełka są niezwykle kompaktowe. Nie mówimy tutaj o masowym poziomie boxów Sky lub BT.

Amazon Fire TV to smukłe kwadratowe urządzenie o wymiarach 115 × 115 × 17,5 mm. Z kolei Roku 3 jest znacznie bardziej zaokrąglonym urządzeniem w kształcie wanny o wymiarach 89 x 89 x 25 mm.

Powiedziawszy to, Roku 3 jest znacznie lżejszy niż Amazon Fire TV - tylko 170 gramów w porównaniu z 281 gramami.

Wyglądają zupełnie inaczej i chociaż Roku 3 jest najbardziej uderzający, Amazon Fire TV będzie lepiej pasował do Twojego salonu. Można argumentować, że znalezienie miejsca na Fire TV powinno również okazać się łatwiejsze, biorąc pod uwagę jego bardziej płaski kształt, ale biorąc pod uwagę, jak małe są oba pudełka, nie powinno to stanowić problemu.

ZOBACZ TEŻ: Recenzja Chromecasta

Amazon Fire TV vs Roku 3: Wydajność

Amazon Fire TV ma zasadniczo cechy smartfona z wyższej półki. Działa na czterordzeniowym procesorze Snapdragon 600 1,7 GHz, który jest wspierany przez 2 GB pamięci RAM. Ma również 8 GB pamięci.

Jest znacznie mocniejszy niż Roku 3, który działa na dwurdzeniowym A9 Broadcom BCM11130 Merlyn i 512 MB pamięci RAM. Podczas gdy jego lokalna pamięć to zdecydowanie tiddly 256 MB, można ją znacznie rozszerzyć za pomocą gniazda microSD.

Ta dysproporcja w wydajności wydaje się widoczna w ogólnym użyciu, ponieważ Amazon Fire TV jest powszechnie uznawany za najbardziej responsive media box tego rodzaju na rynku (nie możemy się doczekać, aby przetestować to w naszym własnym brytyjskim modelu przejrzeć).

Mimo to Roku 3 jest szacunkowo pięć razy szybszy niż poprzedni model firmy, co jest dla nas wystarczająco szybkie. Oczywiście każda różnica w wydajności nie ma większego znaczenia dla podstawowej funkcji tych dwóch urządzeń - szybkiego i płynnego przesyłania strumieniowego wideo 1080p.

Jednak prawdziwa różnica tkwi w rozszerzonych możliwościach Fire TV, które omówimy za chwilę.

Amazon Fire TV vs Roku 3: Interfejs użytkownika

Amazon Fire TV korzysta z własnego Fire OS 3.0 firmy Amazon. Nic dziwnego, że bardzo koncentruje się na kupowaniu, wypożyczaniu i konsumowaniu treści multimedialnych Amazon.

Jest zasadniczo taki sam jak interfejs tabletu Kindle Fire, jeśli kiedykolwiek go używałeś. W użyciu jest to w zasadzie kilka prostych przewijanych siatek treści multimedialnych, z przewidywalnym wypychaniem treści na podstawie twoich nawyków oglądania.

Roku 3 korzysta z własnego, niestandardowego systemu operacyjnego firmy, w którym zastosowano bardzo prostą, intuicyjną, przewijaną w pionie listę kategorii po lewej stronie i siatkę kanałów po prawej stronie. Jest bardzo lubiany przez wszystkich, głównie dzięki agnostycyzmowi wobec kanału. Możesz wyszukiwać treści na całej parceli.

Prawdopodobnie dlatego jest ogólnie doceniany bardziej niż Fire OS i jego bezpośredni, zamurowany Amazon ekosystem - pomimo tego, że ten ostatni zawiera całkiem sprytną technologię chmurową, która sprawia, że ​​wszystko działa płynnie.

ZOBACZ TEŻ: Recenzja Roku Streaming Stick

Amazon Fire TV vs Roku 3: Remote Control

Oba pudełka są wyposażone w przyjemnie proste, kompaktowe piloty. To lekcja zapinania przycisków, szczególnie w porównaniu z oszałamiającym pilotem Sky lub BT.

Ponadto oba kontrolery mają własne wyróżniające się funkcje. Oba, na przykład, pozwalają na podłączenie zestawu słuchawkowego do pilota w celu prywatnego słuchania - naprawdę doskonała rzecz do Twojej dyspozycji, szczególnie w zatłoczonych domach.

Dużą funkcją sterowania Amazon Fire TV jest wspólny przycisk głosowy, który umożliwia wyszukiwanie treści Amazon poprzez mówienie do pilota - koniec z niezgrabnym wpisywaniem tekstu za pomocą pada kierunkowego! Z wyjątkiem tego, że nadal będziesz musiał to zrobić dla zewnętrznych aplikacji Netflix i tym podobnych. Ups.

Tymczasem Roku 3 zawiera sterowanie ruchem w swoim pilocie. Niestety nie możesz w ten sposób poruszać się po interfejsie użytkownika, ale pozwala to na niektóre gry podobne do Wii (więcej o tym później).

Amazon Fire TV vs Roku 3: Aplikacje i kanały

Według Roku, od 6 czerwca dostępnych było ponad 1500 kanałów rozrywkowych, podczas gdy Amazon Fire TV miał wówczas zaledwie 15.

Liczba ta oczywiście rośnie cały czas w przypadku Amazona, ale nie można zaprzeczyć, że Roku 3 jest znacznie lepiej wyposażony do rozrywki wideo w tej chwili - i to nawet nie biorąc pod uwagę doskonałego kanału Roku integracja.

Mimo to Amazon Fire TV ma sztuczkę w rękawie. Dzięki temu, że jest zbudowany na platformie Android, ma rosnącą listę aplikacji o szerszym zastosowaniu, które są konwertowane do użytku w urządzeniu do przesyłania strumieniowego, a obecnie jest ich setki.

To, jak teraz omówimy, obejmuje również cały stos gier.

Amazon Fire TV vs Roku 3: Gry

Oto miejsce, w którym Amazon Fire TV się psuje. Cała ta moc i system operacyjny oparty na systemie Android oznaczają, że Fire TV jest znacznie lepszym urządzeniem do gier niż Roku 3.

Rzeczywiście, Amazon naprawdę pozycjonuje Fire TV, między innymi, jako niedrogą konsolę do gier. Możesz nawet kupić do niego dedykowany kontroler gier podobny do Xbox One.

Sam Roku przyznał, że od 6 czerwca na Roku 3 dostępnych było zaledwie 70 gier do 200 z Amazon Fire TV. Od tego czasu liczba ta wzrosła do 346. Co więcej, dodatkowa moc Fire TV oznacza, że ​​mają lepszą jakość.

Zawiera hity, takie jak Minecraft: Pocket Edition, Terraria, The Walking Dead, Grand Theft Auto: San Andreas, BADLAND i nie tylko.

Roku 3 ma Angry Birds i kilka podejrzanych gier trzeciej klasy, na które nie spojrzałbyś dwa razy, gdyby były na smartfonie.

ZOBACZ TEŻ: Najlepszy serial telewizyjny na Netflix w Wielkiej Brytanii

Cena £

Amazon Fire TV będzie kosztował 79 funtów w Wielkiej Brytanii. Tymczasem Roku 3 wygląda obok niego trochę drogo i kosztuje 99 funtów.

Chociaż podoba nam się prosty, intuicyjny interfejs i szeroki wachlarz kanałów Roku 3, uważamy, że musi mieć znaczna obniżka cen, jeśli ma pozostać realną opcją, gdy potężny, błyszczący, mocno wyposażony w aplikacje Amazon Fire TV przybywa.

JESZCZE: Amazon Fire TV vs Apple TV