Recenzja Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition

Werdykt

Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition jest ambitny i szybki, ale jego ekran 3D nie robi wystarczająco dużo, aby być konsekwentnie imponującym, a poza tym jest rozczarowujący. Dzięki szybszym, bardziej konwencjonalnym notebookom Twoje pieniądze pójdą dalej.

Wstęp

Wiele firm próbuje wprowadzać innowacje na zatłoczonym rynku laptopów do gier, ale niewiele robi to tak, jak Acer – i to pozostaje prawdą w przypadku ekscytującego, zaskakującego Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition.

Potrzebujesz dowodu na innowacyjność na wystawie? Nie szukaj dalej niż jego 15,6-calowy wyświetlacz. Panel wykorzystuje technologię 3D, aby gry były jeszcze bardziej wciągające, a najwyższej klasy elementy wewnętrzne Nvidii i Intela znajdziesz gdzie indziej.

Ale przy cenie 3499 USD w USA, 3699 GBP w Wielkiej Brytanii i prawie 4000 EUR w Europie nie można zaprzeczyć, że ta innowacja jest droga. To może utrudnić sprzedaż, gdy alternatywy, takie jak Alienware x17 R2, MSI Raider GE77 I Asus ROG Flow X16 są gotowi rzucić się do ataku, jeśli Predator Helios 300 nie spełni wymagań najlepsze laptopy do gier.

Ekran

• Technologia 3D ma wielkie ambicje i imponuje, kiedy działa – ale to nie wystarcza często
• Podstawowy wyświetlacz 4K jest odważny, jasny i żywy i sprawia, że ​​gry wyglądają wspaniale
• Głośniki mają dużą głośność, jakość basów i średnich tonów, dzięki czemu Twoje multimedia brzmią wciągająco

Technologię SpatialLabs firmy Acer można zwykle znaleźć w laptopach firmy ConceptD do kreatywnych stacji roboczych, ale nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni, aby zobaczyć, jak technologia 3D przekłada się na gry. Ten notebook łączy sprzęt stereoskopowy, kamerę internetową śledzącą ruchy głowy i sztuczną inteligencję, aby wykonać zadanie.

uruchomiłem Bóg wojny, a pierwsze wrażenie było dobre. Technologia 3D znacznie zwiększa głębię gry. Jest płynny i dokładny – nawet podczas najszybszych i najbardziej szalonych sekwencji akcji – i niewątpliwie poprawia wrażenia z gry.

Jest też łatwy w użyciu. Aplikacja SpatialLabs TrueGame to w zasadzie Steam dla tytułów zgodnych z 3D, a użytkownicy mogą dostosować głębię efektu w grze za pomocą naciśnięcia klawisza. Podobnie proste aplikacje dodają efekt 3D do filmów, zdjęć i kreatywnych aplikacji.

Ale dobre wibracje nie trwają długo. Efekt 3D jest subtelny Forza Horizon 5, ale grę utrudniają oczywiste rozdarcia i obcięcia. Ładnie by to wyglądało gdyby nie te błędy. W Cień Tomb Raidera, wydajność jest niespójna, a menu są trudne w użyciu.

Musisz trzymać głowę stosunkowo stabilnie, aby docenić efekt 3D – zmień kąt widzenia, a zanurzenie zostanie zrujnowane z powodu przeskakujących podwójnych renderingów. Sprzęt 3D oznacza również, że gry są bardziej rozmyte niż na konwencjonalnym panelu 4K.

Następnie jest obsługa gier: podczas gdy SpatialLabs współpracuje z grami takimi jak strażnicy Galaktyki, Borderlands i innych, o których wspomniałem, wsparcie dla około 50 tytułów pozostawia wiele nieobecnych. Być może zostanie dodanych więcej gier, a wydajność może się poprawić, ale w tej chwili ta technologia jest ryzykowna i nie jest wystarczająco spójna, aby była opłacalna.

Wyłącz technologię 3D, a będziesz się lepiej bawić dzięki wyraźnemu wyświetlaczowi 4K. Współczynnik kontrastu 1606:1 jest znakomity i łączy się z punktem czerni na poziomie 0,17 gnidy aby zapewnić mocowanie o najniższej głębi i najwyższej dźwięczności: gry wyglądają jasno i odważnie. Szczytowa jasność 417 nitów jest wystarczająco dobra do grania w pomieszczeniach i na zewnątrz.

Delta E 2,62 jest wystarczająco dokładna do gier, a wyświetlacz renderował 99,5% i 96,5% sRGB i gamy Adobe RGB z ogromnymi wartościami głośności – dzięki czemu kolory są genialne. Połącz to z głośnymi, odważnymi głośnikami, a otrzymasz sprzęt, który sprawi, że każda gra będzie wyglądać i brzmieć wspaniale.

Moim jedynym zastrzeżeniem specyfikacji jest częstotliwość odświeżania 60 Hz. To niewiele, co oznacza, że ​​ten zestaw nadaje się tylko do gier dla jednego gracza – fani e-sportu będą potrzebować zewnętrznego panelu.

Rywale również mają wiele do powiedzenia, pomimo braku technologii 3D. Alienware jest dostępny z wyświetlaczami 1080p, 1440p i 4K przy 480 Hz, 165 Hz i 120 Hz. 17,3-calowy MSI łączy rozdzielczość 1440p z częstotliwością odświeżania 240 Hz, a konwertowalny Asus ma jasny ekran dotykowy 16:10 o 165 Hz.

Projekt i klawiatura

• Solidny, ale obciąża plecak i zajmuje dużo miejsca
• Dobry wybór portów, ale szybszą sieć i lepszą łączność znajdziesz gdzie indziej
• Klawiatura i gładzik są zbyt miękkie, aby konkurować z wyraźnymi, żwawymi konkurentami

Technologia 3D firmy Acer ma również wpływ poza ekranem: Predator Helios 300 ma duże ramki nad i pod wyświetlaczem. Gdzie indziej znajdziesz pasek diod LED RGB z przodu i ogromne otwory wentylacyjne z tyłu – wszystko to jest trochę retro.

Nie jest też mały: waga 3 kg oznacza, że ​​ten 15,6-calowy laptop waży tyle samo, co jego 17,3-calowi rywale. Cegła zasilająca o wadze 700 g zwiększa objętość, a obudowa o grubości 28 mm jest masywna. To duży, poobijany notatnik, który zajmie dużo miejsca. Przynajmniej jakość wykonania tutaj jest świetna, dzięki czemu jest to solidny komputer.

Ten laptop ma tzw Piorun 4 połączenie obsługujące ładowanie i a USB typu C wraz z trzema pełnowymiarowymi portami USB. Wyjście obrazu pochodzi z połączeń HDMI 2.1 i mini-DisplayPort, a łączność wewnętrzna jest obsługiwana przez Gigabit Ethernet, dwuzakresowy Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.

To wystarcza większości graczy, ale każdy rywal oferuje więcej. Alienware ma dodatkowe złącze USB-C, czytnik kart SD i Windows Witaj kamerę internetową, podczas gdy MSI wdraża gniazdo kart SD, a oba 17,3-calowe notebooki mają Ethernet 2,5 Gb/s. Zamienny Asus akceptuje karty microSD.

Predator Helios 300 nie zawsze imponuje również czasem praktycznym. Klawiatura ma klawiaturę numeryczną, oświetlenie poszczególnych klawiszy i wygodne pisanie, ale jest miękka w porównaniu z wyraźnymi, szybkimi jednostkami rywali, które są lepsze do gier. Gładzik jest miękki, a mysz USB jest niezbędna dla graczy.

Wydajność

• Mnóstwo mocy w grach, ale RTX 3080 Ti używany gdzie indziej jest jeszcze szybszy
• Procesor i9-12900H jest prawie niepokonany, jeśli chodzi o tworzenie treści mobilnych i wielozadaniowość
• Chłodny i cichy w trybie standardowym, ale nie przejmuj się głośnymi opcjami o wysokiej wydajności

GeForce RTX 3080 może być jednym ze starszych procesorów graficznych Nvidii do laptopów, ale nadal wykorzystuje 8 GB pamięci i 6144 rdzeni CUDA. Tutaj wykorzystuje swój szczytowy poziom mocy 150 W. Core i9-12900H to oszałamiający procesor Intel z sześcioma rdzeniami Hyper-Threaded i taktowaniem Turbo 5 GHz. 32 GB z DDR5 Pamięć jest idealna do zaawansowanych gier i tworzenia treści.

Główną specyfikację uzupełnia 2TB Micron Dysk SSD który zapewnia solidne prędkości odczytu i zapisu na poziomie 6541 Mb/s i 4441 Mb/s.

W Horyzont zero świtu przy rozdzielczości 1080p i najlepszych ustawieniach graficznych Predator Helios 300 osiągnął prędkość 102 klatek na sekundę. Przy 4K jego 52 fps jest łatwe do odtworzenia. W Pogranicze 3 przy 1080p i 4K zwracał średnio 97 klatek na sekundę i 41 klatek na sekundę.

Masz mnóstwo mocy, jeśli chcesz wyświetlać również na ekranach przyjaznych dla e-sportu. W Rainbow Six Siege Predator Helios 300 osiągał średnio 361 kl./s, więc wyświetlacze 360 ​​Hz są w zasięgu ręki.

To świetnie, ale RTX 3080 pokazuje swój wiek. RTX 3080 Ti w Alienware przeszedł przez Horizon przy 120 klatkach na sekundę, a MSI zdobył 117 klatek na sekundę w Borderlands. Rzut oka na 3DMark Time Spy ujawnia wszystko: Acer zdobył 11 976 punktów, Alienware 12 486, a MSI przekroczył 13 500 punktów.

Będziesz także musiał przyjąć uderzenie, jeśli chcesz grać z technologią 3D. Forza Horizon 5 działała z prędkością 70 klatek na sekundę bez aktywowanej technologii stereoskopowej – ale z prędkością 41 klatek na sekundę po jej włączeniu.

Tryby wydajności Predator Helios 300 rozczarowują. Ten notebook ma tryby Extreme i Turbo, które dodają kilka klatek szybkości w grach, ale znacznie zwiększają poziom hałasu. Kiedy hałas wentylatora jest skromny i można nim zarządzać w trybie domyślnym, te opcje wydajności nie wydają się tego warte.

Ten laptop jest raczej dobry niż świetny, jeśli chodzi o granie, ale bardziej imponuje w testach aplikacji. Model i9-12900H to potęga, która uzyskała 1643 i 13721 punktów w jedno- i wielordzeniowych testach porównawczych Geekbench. Ten ostatni wynik wyprzedza część Core i7 wdrożoną w Alienware, a jeszcze dalej wyprzedza procesor AMD w Asusie.

Niewiele jest między tymi trzema w PC Mark 10, ale to reper bardziej odzwierciedla codzienne zadania związane z produktywnością i wszystkie wyróżniają się w tym dziale.

Te wyniki oznaczają, że Predator Helios 300 to doskonały wybór do pracy i zabawy. Model i9-12900H z łatwością poradzi sobie z edycją zdjęć, edycją wideo 4K, transmisją strumieniową i wielozadaniowością, a także innymi kreatywnymi zadaniami. Ten laptop również nie hałasował podczas wykonywania trudnych scenariuszy roboczych, a panele zewnętrzne pozostały chłodne.

Tylko MSI oferuje większą moc, ale nie jest to niespodzianką ze względu na procesor Core i9-12900HX. I nie zwracaj się do trybów wydajności, aby uzyskać więcej chrząknięć procesora, ponieważ opcja Turbo firmy Acer podniosła wyniki Geekbench tylko do 1672 i 13 934.

Dyskusja na temat wydajności jest bardziej istotna, gdy weźmie się pod uwagę ceny. Jeśli chcesz Alienware z RTX 3080 Ti i 32 GB pamięci, ceny zaczynają się od 3349 USD / 3854 GBP / 4403 EUR i osiągają szczyt około 3999 USD / 4000 GBP / 4600 EUR w zależności od opcji ekranu.

MSI kosztuje obecnie 3799 USD lub 3799 EUR, ale jego europejska cena 5199 EUR jest niebotyczna. Hybrydowy Asus ma wolniejszy RTX 3070 Ti, ale oferuje stosunkowo dobrą wartość za 2699 USD / 2799 GBP / 2999 EUR.

Niektóre z tych liczb nie są daleko od ceny Predator Helios 300 3499 USD / 3699 GBP / 4000 EUR i możesz wymienić błędny wyświetlacz 3D na lepszą wydajność w grach i lepszy projekt w innym obszary.

Żywotność baterii

• Godzina gry i 3 godziny pracy
• Niektórzy rywale oferują dwukrotnie dłuższą żywotność baterii w sytuacjach niezwiązanych z grami

Predator Helios 300 to potężny, innowacyjny laptop, ale nie znajdziesz nic nowego, jeśli chodzi o baterię. Trwało to nieco ponad 1 godzinę podczas grania i prawie 3 godziny w codziennym teście porównawczym. Jeśli obciążasz elementy wewnętrzne zadaniami kreatywnymi, spodziewaj się 2 godzin.

Najlepszy wynik Predator Helios 300 uzyskał w teście wideo ze zmniejszoną jasnością ekranu, ale jego 4-godzinna żywotność raczej nie pobije żadnych rekordów.

Mimo to nie jest to jedyny wysokiej klasy laptop do gier, który cierpi z powodu krótkiej żywotności baterii: niewiele jest do wyboru między Heliosem a Alienware. Zarówno MSI, jak i Asus uzyskały lepsze wyniki w testach niezwiązanych z grami, ale nawet wtedy żywotność gwałtownie spada, gdy ładujesz swoje ulubione tytuły.

Najnowsze oferty

Możesz lubić…

Przegląd laptopa Surface Go

Ryana Jonesa5 dni temu

Recenzja Dell Inspiron 16 Plus

Gemma Ryles2 tygodnie temu

Recenzja Dell XPS 17 (2022).

Stuarta Andrewsa1 miesiąc temu

Recenzja MacBooka Air M1

Maksa Parkera1 miesiąc temu

Recenzja laptopa Microsoft Surface 5

Ryana Jonesa1 miesiąc temu

Recenzja Dell XPS 15 (2022).

Stuarta Andrewsa1 miesiąc temu

Często zadawane pytania

Czy można wyłączyć efekt 3D?

Tak, możesz wyłączyć 3D, jeśli chcesz.