Recenzja Acera Nitro 16

Werdykt

Dzięki ulepszonemu projektowi i większemu, jaśniejszemu ekranowi o wyższej rozdzielczości, Acer Nitro 16 jest jednym z najsilniejszych jak dotąd Nitro. Będziesz jednak musiał dokonać pewnych kompromisów w ustawieniach, aby w pełni wykorzystać ten doskonały wyświetlacz.

Wstęp

Wiesz już, co otrzymujesz dzięki linii Nitro firmy Acer: solidny, niedrogi laptop do gier, który zapewnia czego potrzebujesz, aby cieszyć się najnowszymi hitami, bez bajerów Predator Helios firmy Acer zakres. Jednak w przypadku nowego Acer Nitro 16 AN16-51 pojawiają się oznaki, że oferta nieco się przesuwa, z nowy projekt, który prawie graniczy z krzykliwością, a także większy, jaśniejszy i ogólnie lepszy 16-calowy QHD plus ekran.

To nie znaczy, że Acer zwariował. Aby ceny były rozsądne, poszło z procesor do 13-tej generacji Core i7 zamiast wysokiej klasy procesorów i9, podczas gdy GPU opcje zaczynają się od podstawowej karty RTX 4050 firmy NVIDIA. Pojawi się tańszy model z i5-13500H, a także wersje z RTX 4060 i RTX 4070, których ceny nie zostaną jeszcze potwierdzone. Mimo to trzymanie się 4050 sprawia, że ​​​​jest to dość dostępny nowoczesny laptop do gier za 1499 GBP.

To więcej niż widzieliśmy w przypadku niektórych niedrogich laptopów do gier z tym samym procesorem, ale mniej niż w przypadku modeli premium z 16-calowym ekranem QHD. Wyzwaniem dla Acer jest zapewnienie wrażeń w grach powyżej tego, co mogą zapewnić modele budżetowe, bez pozostawiania Cię żałującego, że nie znalazłeś trochę więcej gotówki na specyfikację z wyższej półki.

Projekt i klawiatura

• Zmodernizowany projekt wydaje się usprawniony i ma wyższą jakość
• Przestronna klawiatura z miękką, cichą pracą
• Przemyślana łączność z trzech stron

Nitro zawsze był pudełkowatym i masywnym laptopem, ale nowy projekt jest smuklejszy i bardziej wyrafinowany. Większy rozmiar ekranu oznacza, że ​​zajmuje więcej miejsca na biurku niż istniejący Nitro 5, przy wymiarach 360 mm x 280 mm w stosunku do 15,6-calowy model ma wymiary 363 mm x 255 mm i nie ma prawdziwej różnicy w grubości, maksymalnie 27 mm, gdy Zamknięte. Jednak niektóre wyrzeźbione krawędzie i profil w kształcie klina pomagają zminimalizować masę, a przeprojektowane otwory wentylacyjne i błyszcząca pokrywa – wraz z kontrastowym logo Nitro – nadają mu subtelnie inny charakter.

To wciąż wartościowy laptop do gier, ale już tak nie wygląda. Jasne, konstrukcja jest ciężka na tworzywach sztucznych, nawet na pokrywie, ale to samo można powiedzieć o niektórych znacznie droższych laptopach do gier, a rzeczywista konstrukcja wydaje się imponująco solidna. Tylko ostrzegam, że błyszcząca powierzchnia pokrywy jest magnesem przyciągającym odciski palców. Trudno jest utrzymać go w czystości.

Klawiatura trzyma się bliżej ustalonych wzorców Nitro, z rozciągającymi się płaskimi, kwadratowymi klawiszami na całej szerokości laptopa, choć nie powinniśmy uważać podświetlenia RGB poszczególnych klawiszy za coś oczywistego. Niewiele jest nie tak z układem. Chciałbym zobaczyć więcej separacji klawiszy kursora i większy klawisz Ctrl po lewej stronie. Same klawisze mają nieco miękką akcję, nie słychać kliknięcia, ale pokład, na którym siedzą, jest solidny, a rzeczywiste wrażenia z pisania są dobre. Jednak połączenie grubej obudowy i płaskiego kąta pisania oznacza, że ​​może to nie być najwygodniejsza klawiatura, jeśli chcesz pracować nad czymś przez cały dzień; coś, co znalazłem w wielu oszczędnych laptopach do gier.

Touchpad wyraźnie nie jest szklany, ale użyte tworzywa sztuczne są gładkie i doskonale reagują w użyciu, a rozmiar 125 x 80 mm zapewnia mnóstwo miejsca na nawigację w systemie Windows lub przeglądanie ustawień gry. Większość graczy i tak sięgnie po mysz, ale dobrze jest czuć, że nie jest się do tego zmuszanym.

Podoba mi się podejście, jakie Acer zastosował do łączności, umieszczając najczęściej używane porty – słuchawki, Ethernet, a gniazdo micro SD i USB 3.2 Gen 2 Type-A – po lewej stronie, z dwoma kolejnymi USB 3.2 Gen 2 Type-A na Prawidłowy. To nadal pozostawia miejsce z tyłu na niektóre połączenia, w których możesz chcieć ich używać półstałe, w tym dwa porty USB 3.2 Gen 2 Type-C / Thunderbolt 4 i wejście dla zasilacza sieciowego. Masz tutaj wszystko, czego potrzebujesz, bez konieczności posiadania stacji dokującej, ale porty nie są wszystkie stłoczone razem, jak to czasami bywa, gdy wszystko musi pasować po jednej lub drugiej stronie.

Wyświetlacz i dźwięk

• Silny kontrast i rozdzielczość 1600p oznaczają doskonałą wyrazistość
• Wysoki poziom jasności i żywe kolory
• Dźwięk jest potężny, ale zuchwały i pudełkowaty 

Ekran jest jednym z najlepszych, jakie widziałem na bardziej zorientowanym na wartość laptopie do gier. Jest to 16-calowy panel IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 2560 x 1600 oraz częstotliwości odświeżania 165 Hz. Jest bardzo wyraźny, a rozdzielczość jest idealna do ciężkiej pracy lub kreatywnych aplikacji, ale to, co naprawdę go sprzedaje, to jego jasność i żywe kolory, zwłaszcza podczas oglądania wideo lub grania w gry.

Zmierzyliśmy maksymalną jasność SDR na poziomie 553 nitów i luminancję czerni na poziomie 0,4 nita, co dało imponujący współczynnik kontrastu 1359,5:1, ale co naprawdę ciekawe, pokrywa 99,3% gamy kolorów sRGB i 75,9% DCI-P3. To wcale nie jest złe jak na ekran IPS na laptopie w tym przedziale cenowym i pokazuje, kiedy grasz w Cyberpunk 2077 lub decydujesz się na binge Netflix. Wszystko po prostu wyskakuje.

Chciałbym powiedzieć, że dźwięk jest równie dobry, ale pomimo marki DTS-X jest trochę podstawowy. Głośności nie brakuje, ale ostra średnica i ograniczony bas nie są dobre słuchania, a podczas oglądania filmów lub oglądania filmów nie ma poczucia przestrzeni ani dźwięku kierunkowego grać w gry. Będziesz zadowolony z łatwo dostępnego gniazda zestawu słuchawkowego po lewej stronie.

Wydajność

• Core i7 i 32 GB pamięci RAM zapewniają doskonałą wydajność na co dzień
• RTX 4050 lepiej nadaje się do gier 1080p niż natywna rozdzielczość
• DLSS 3 może pomóc, ale nie jest to wszechstronna poprawka

Z Core i7-13700H, 32 GB Baran i RTX 4050, Nitro 16 nie może się równać z potworami Core i9 i Ryzen 9, takimi jak Asus ROG Strix Scar 17 albo Acer Predator Helios 16, ale potem pojawia się w znacznie niższej cenie. Z sześcioma rdzeniami Performance i ośmioma wydajnymi rdzeniami obsługującymi 20 wątków z częstotliwością do 5 GHz, i7-13700H nadal jest absurdalnie szybki procesor i więcej niż zdolny do obsługi wszystkich aplikacji zwiększających produktywność i kreatywność, zwłaszcza z 32 GB pamięci RAM. W rzeczywistości, spójrz na wyniki w PC Mark 10, i niewiele różni się od Nitro 16 od Predator Helios 16, a nawet od Asus ROG Strix Scar 16. Nie zauważysz żadnej różnicy w codziennym użytkowaniu.

Różnica w budżetach jest bardziej widoczna, gdy zaczynasz grać. Działając z TGP 140 W, RTX 4050 jest mniej więcej tak szybki jak stary RTX 3060, a także ma tę zaletę, że obsługuje DLSS 3, obiecując znaczny wzrost liczby obsługiwanych tytułów. Jednak w najnowszych, najbardziej wymagających grach ma problemy z osiągnięciem 60 klatek na sekundę przy natywnej rozdzielczości panelu; to naprawdę dużo lepiej nadaje się do 1080p.

Nawet w przypadku niektórych starszych gier będziesz musiał obniżyć najwyższe ustawienia. W ustawieniach Ultra Pogranicza 3 działał w 50 klatkach na sekundę przy 1600p Horyzont zero świtu było dobrze przy 67 klatkach na sekundę. Jednak przy ustawieniach Ultra przy 1440p Cyberpunk 2077 utknął na 47 klatkach na sekundę, podczas gdy liczba klatek na sekundę Returnal na Epic, bez śledzenie promieni włączone, były ograniczone do 46 klatek na sekundę. Przełączenie na 1080p zabiera te do 72 klatek na sekundę Cyberpunka 2077 i 62 fps w Powrotny.

Włączanie DLSS może pomóc, co skutkuje przyspieszeniem do bardzo grywalnych 77 klatek na sekundę w Cyberpunku. Jednak nadal nie wystarczy do ray tracingu w 1440p. Przy ustawieniach Ultra RT z włączonym DLSS i generowaniem klatek, 49 kl./s było osiągalne, ale z ciągłym zacinaniem się i trzaskami. Mogłem to wygładzić w teście porównawczym, przełączając ustawienia RT na średnie, ale w rzeczywistej rozgrywce każda walka powodowała spadek liczby klatek na sekundę do terytorium jednocyfrowego. Nawet nie myśl o ustawieniu RT Overdrive Cyberpunka. Bez DLSS dało nam to szybkość klatek na ekranie wynoszącą 21 klatek na sekundę, a nawet z DLSS 3 plus generowanie klatek Udało mi się uzyskać tylko 34 kl./s przy 1440p i 38 kl./s przy 1080p.

Krótko mówiąc, będziesz musiał pójść na pewne kompromisy. Na tym laptopie można uruchamiać starsze gry i tytuły e-sportowe w natywnej rozdzielczości ze wszystkimi ustawieniami maksymalnymi, ale z nowszymi i nadchodzącymi gier, których będziesz potrzebować albo zredukuj ustawienia szczegółów, zapomnij o ray tracingu, użyj DLSS w trybie wydajności lub zeskocz do 1080p. Czasami może być konieczne wykonanie dwóch lub więcej z powyższych czynności. 4050 to mocny procesor graficzny do gier klasy podstawowej, ale tak naprawdę nie jest stworzony do gier w rozdzielczości QHD. I chyba że grasz Rainbow Six: Oblężenie Lub Waleczny, prawdopodobnie nie rozciągniesz ekranu do poziomu zbliżonego do odświeżania 165 Hz bez utraty rozdzielczości.

Żywotność baterii

• Niewystarczająca żywotność baterii do całodziennej produktywności
• Spodziewaj się około pięciu godzin odtwarzania wideo przy pełnej jasności

Duże ekrany IPS i 14-rdzeniowe procesory zwykle nie są receptą na długą żywotność baterii, a producenci laptopów do gier często nie rekompensują tego, instalując baterię o dużej pojemności. Tutaj patrzysz na zaledwie pięć godzin i 12 minut w teście porównawczym PC Mark 10 Modern Office i skręć jasność ekranu i będziesz miał szczęście, jeśli zaczniesz pracę o 9 rano i ominiesz porę lunchu bez podłączania W. Zacznij oglądać Netflix z pełną jasnością, a przestaniesz działać w ciągu około pięciu godzin, a opłata spadnie o 21% w ciągu zaledwie godziny oglądania.

Najnowsze oferty