Recenzja Acera Nitro 5 (2023).

Werdykt

Acer Nitro 5 to kolejny solidny laptop do gier dla początkujących z uznanej serii, charakteryzujący się dobrą wydajnością i DLSS 3 rekompensuje rozczarowujący ekran 1080p.

Wstęp

Acer Nitro 5 (2023) to najnowsza wersja budżetowego laptopa do gier firmy Acer, której celem jest zapewnienie przyzwoita, podstawowa specyfikacja do grania w aktualne gry na PC, za cenę, o której większość z nas pomyślałaby przystępny.

Podobnie jak w przypadku reszty tegorocznej gamy Nitro, najważniejszą wiadomością jest przejście ze starzejących się układów graficznych z serii RTX 30 firmy Nvidia na nową serię RTX 40 Procesory graficzne, zapewniając nie tylko najnowszą generację technologii ray tracingu i tensora, ale także dostęp do DLSS 3 z funkcją Frame Generation.

Zwykle jesteśmy podekscytowani tymi rzeczami, jeśli chodzi o wysokiej klasy laptopy do gier, ale jeśli już, to jest to wyrównane bardziej istotne na poziomie podstawowym, umożliwiając wyciśnięcie jeszcze większej liczby klatek na sekundę ze stosunkowo niskiej półki sprzęt komputerowy. I tam, gdzie przedstawiony tutaj RTX 4050 miał trudności z dostarczeniem wystarczającej liczby pikseli przy prędkości wystarczającej do wypełnienia 16-calowego ekranu QHD w wyższej klasy rodzeństwie Nitro 5, Acera Nitro 16lepiej pasuje do 15,6-calowego ekranu 1080p w modelu budżetowym. W rzeczywistości nowe Nitro 5 świetnie równoważy swoje funkcje i specyfikację.

Ten jest dostępny w trzech wersjach: wersja Core i5/16 GB dostępna w firmie Acer i recenzowana tutaj, a także wersje Core i5/8 GB i Core i7/16 GB dostępne w firmie Argos za 1000 i 1300 funtów.

Projekt i klawiatura

• Odchudzony design Nitro
• Imponująca łączność dzięki Thunderbolt 4 i HDMI 2.1
• Klawiatura nie klika, ale jest cicha i wygodna

Nitro 5 ma tę samą podstawową konstrukcję co Acer Nitro 16, z tym samym wyrzeźbionym, klinowatym profil, masywne otwory wentylacyjne i błyszcząca pokrywa, choć bez masywnego logo N pośrodku kolorowego linie.

Jest to wyraźnie budżetowy laptop do gier, ale sprawia wrażenie bardziej premium i solidniejszego niż wcześniejsze modele, chociaż pokrywa jest nieco bardziej elastyczna, niż bym chciał. Powierzchnia pulpitu jest prawie taka sama jak w Nitro 16.

Podobnie jest z łącznością – umieszczono jeden port USB-A 3.2 Gen 2 po lewej stronie wraz z Ethernetu port USB-A 3.2 Gen 2, a następnie dwa dodatkowe porty USB-A 3.2 Gen 2 po prawej stronie. Pozostaje pojedynczy port USB 3.2 Gen Type C/THunderbolt 4 z tyłu, obok kabla USB HDMI 2.1 i gniazdo zasilania prądem zmiennym. Dzięki temu gniazda typu A są przydatne dla przewodowej myszy do gier lub zestawu słuchawkowego, ale oznacza to, że kable można poprowadzić za biurkiem, podczas gdy USB typu C zewnętrzny SSD może czaić się za ekranem.

Acer jest zwykle jednym z najbardziej optymistycznych producentów, jeśli chodzi o obsługę nowych urządzeń bezprzewodowych standardów, ale Nitro 16 to jeden z niewielu laptopów Acer, jakie ostatnio widzieliśmy, który nie obsługuje Wi-Fi 6E. Mimo to nie jest to wielka sprawa, chyba że masz w domu sieć 6E.

Klawiatura wydaje się identyczna z tą, którą widzieliśmy w Nitro 16, z płaskimi, kwadratowymi klawiszami chiclet, które widzieliśmy wcześniej w klawiaturach Nitro, ale teraz z każdym klawiszem RGB oświetlenie. Nie ma większych problemów z układem, chociaż chciałbym zobaczyć większe i bardziej charakterystyczne klawisze Shift i Ctrl po lewej stronie oraz trochę więcej miejsca wokół kursorów.

Same klawisze również zapewniają nieco miększą pracę podczas pisania, ale dzięki temu poziom hałasu jest przyjemny i niski i przyzwyczaiłem się do tego po około tygodniu grania i pisania. Przynajmniej akcja pozostaje spójna na całej klawiaturze i nie ma pod nią podskoków, a sprężyna jest wystarczająca po zwolnieniu klawisza, aby móc szybko wydawać polecenia klawiszowe lub pisać bezwzrokowo. I chociaż krawędzie i płaski kąt pisania były dla mnie nieco irytujące na Nitro 16, tutaj nie miałem żadnych problemów.

Nie spodziewasz się szklanego touchpada w budżetowym laptopie do gier, ale plastikowy touchpad jest bardzo gładki i doskonały dokładny, chociaż przy wymiarach 105 x 78 mm jest mniejszy niż ten w Nitro 16 i sprawiał wrażenie trochę ciasnego podczas przeglądania Internetu i nawigacja w systemie Windows. Rozpoczynasz kolejną sesję maratońską w Baldur’s Gate III? Za kilka minut sięgniesz po mysz.

Wyświetlacz i dźwięk

• Rozmiar 15,6 cala i rozdzielczość 1080p w zupełności wystarczą do grania na poziomie podstawowym
• Silna częstotliwość odświeżania 144 Hz dla gier e-sportowych
• Brakuje jasności i głębi kolorów
• Rozczarowująco pudełkowaty i metaliczny dźwięk

Po dużym ekranie QHD Nitro 16, 15,6-calowy ekran 1080p tego modelu może wydawać się nieco rozczarowujący. To powiedziawszy, jest to nadal mądry wybór; nawet nowoczesne gry na komputery PC nadal wyglądają dobrze w rozdzielczości 1080p, a niższa rozdzielczość daje większe możliwości zwiększenia ustawień szczegółów lub korzystania z ray tracingu bez spadku liczby klatek na sekundę. W rzeczywistości w starszych grach i mniej wymagających tytułach e-sportowych masz dużą szansę na osiągnięcie maksymalnej częstotliwości odświeżania 144 Hz.

Mimo wszystko jest to raczej przyzwoity ekran 1080p niż świetny. Obejmuje jedynie 60,4 proc sRGB gamy kolorów i zaledwie 43,2 proc DCI-P3, podczas gdy maksymalny poziom jasności zmierzyliśmy na poziomie 247 nitów. Nie jest to wystarczająco jasne, aby można było używać go w bezpośrednim świetle słonecznym lub zbyt blisko okna w słoneczny dzień, ale oznacza to również, że wyświetlacz nie jest tak żywy i wyrazisty, jak w przypadku niektórych wyższej klasy laptopów do gier. Grając nocą w Baldur’s Gate III i Returnal, nie stanowiło to problemu. To nie jest dokładnie HDR prezentacji, ale kontrast i kolor są wystarczające, aby dobrze wyglądać. Jednak część z nich zanika, jeśli grasz – lub pracujesz – w ciągu dnia. Możesz zobaczyć, co się dzieje, ale nie jest to szczególnie żywe.

Nie ekscytuj się też dźwiękiem. Jest pudełkowaty, ma niski bas i lekko metaliczny w obszarze wysokich tonów, ale w porządku do zwykłych gier i oglądania filmów przy niskich poziomach głośności, ale nie jest tak wciągający. Będziesz miał znacznie bogatsze wrażenia, jeśli założysz słuchawki.

Wydajność

• Karta graficzna RTX 4050 do grania w rozdzielczości 1080p przy wysokich ustawieniach
• DLSS 3 z generowaniem klatek wspomaga efekty śledzenia promieni

Nitro 5 łączy w sobie procesor Intel Core i5-12500H 12. generacji procesor z 16 GB pamięci DDR5 Baran, dysk WD SN810 PCIe 4.0 o pojemności 512 GB SSD i RTX 4050. Procesor nie jest najnowszym procesorem Intela, ale jego 4 wydajne rdzenie i 8 wydajnych rdzeni nadal mogą obsłużyć 16 wątków z szybkością dochodzącą do 4,5 GHz na rdzeniach P i 3,3 GHz na rdzeniach E, więc masz więcej niż wystarczającą wydajność dla większości zastosowań kreatywnych w biurze lub na rynku konsumenckim aplikacje.

Dopiero co przenieśliśmy się do Geekbench 6.1 w celu testów, możemy dokonać jedynie ograniczonych porównań z podobnymi budżetowymi laptopami do gier, takimi jak Gigabyte G5 2023 albo MSI GF63 Cienki, ale Nitro 5 wyprzedza oba w teście PCMark 10. Nadaje się zarówno do pracy, jak i zabawy.

Jeśli chodzi o gry, w bardziej wymagających grach możesz spodziewać się 60 klatek na sekundę na ustawieniach Ultra, o ile śledzenie promieni jest wyłączone lub ustawione na niskie lub średnie ustawienia. Dodaj bardziej wymagające efekty oparte na ray tracingu, a liczba klatek na sekundę gwałtownie spadnie. Na przykład, jeśli w Cyberpunk 2077 włączone jest ustawienie wstępne RT Ultra, uzyskasz zaledwie 36 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p.

Najprostszym sposobem na obejście tego jest oczywiście włączenie DLSS 3 z włączoną funkcją Frame Generation. To wystarczyło, aby zwiększyć liczbę klatek na sekundę z powrotem do 58,65 kl./s, w którym to momencie wszystko wygląda całkiem płynnie i bez poważnych drgań; nieźle jak na jedną z najbardziej zaawansowanych gier działających na podstawowym sprzęcie. Przy tego rodzaju tytule nie wykorzystasz zbyt często częstotliwości odświeżania ekranu 144 Hz, ale jest tu wystarczająco dużo mocy, aby uruchomić Rainbow Six: Extraction na maksymalnych ustawieniach przy 117 klatkach na sekundę.

Nitro 5 ma bardzo podobną specyfikację do MSI GF63 Thin, podczas gdy Gigabyte G5 jest wyposażony w doskonały procesor graficzny RTX 4060 i 8 GB zamiast 6 GB pamięci RAM. Jednak RTX 4050 w MSI i RTX 4060 w Gigabyte mają ograniczoną moc i działają odpowiednio na poziomie 45 W i 60 W z możliwością zwiększenia o 15 W. Wydaje się, że RTX 4050 pracuje tutaj z maksymalną mocą 140 W, co pozwala mu dorównać G5 w Returnal i Cyberpunk 2077, pozostawiając MSI w tyle w obu tytułach.

Możesz uzyskać dalsze przyspieszenie, przełączając z domyślnego taktowania i chłodzenia na tryb wydajności w preinstalowanym narzędziu NitroSense firmy Acer. Wydaje się jednak, że nie dało nam to więcej niż kilka dodatkowych punktów FPS w dowolnym tytule, kosztem znacznie, znacznie głośniejszego laptopa i alarmującego poziomu wibracji. Ogólnie rzecz biorąc, prawdopodobnie nie warto się tym przejmować, chyba że znajdujesz się w sytuacji, w której liczy się każda ostatnia klatka.

Żywotność baterii

• Ograniczona żywotność baterii
• Około 3 godzin strumieniowego przesyłania wideo

Jeśli wydajność jest dobra w stosunku do ceny, tego samego nie można powiedzieć o żywotności baterii. Nitro 5 działał przez nieco ponad cztery godziny w teście baterii PC Mark 10 Modern Office, co jest wynikiem złym nawet jak na standardy większości laptopów do gier z dużym ekranem.

Pozostawiony na godzinę do strumieniowego przesyłania treści z serwisu Netflix stracił 36% naładowania, co oznacza, że ​​nie udałoby się obejrzeć niektórych współczesnych, dłuższych hitów kinowych bez podłączenia do sieci. Nawet spędzając czas na przeglądaniu Internetu i wykonując lekkie prace biurowe, odkryłem, że Nitro 5 wymaga ładowania w porze lunchu, jeśli ma mi wystarczyć na cały dzień pracy. Tutaj zarówno Gigabyte G5, jak i MSI FG63 mają znaczną przewagę, utrzymując się na górze przez godzinę lub dłużej.

Najnowsze oferty