Recenzja Medion Erazer zastępca P50

Werdykt

Medion Erazer Vice P50 to laptop do gier, który oferuje więcej, niż można rozsądnie oczekiwać za te pieniądze, w tym wyświetlacz QHD 240 Hz i dysk SSD 1 TB.

Wstęp

Żaden producent laptopów nie wykorzystał lepiej pojawienia się procesorów graficznych Nvidia z serii RTX 40 w celu zmiany swojej pozycji na rynku brytyjskim niż Medion.

Erazer Major X20 i Erazer Beast X40 konkurują z najlepszymi maszynami w swoich kategoriach cenowych i oba oferują w standardzie dodatkowe funkcje, takie jak klawiatura mechaniczna.

Nowy konkurent Medion do gier ze średniej półki cenowej, Erazer zastępca P50, w dalszym ciągu oferuje wiele w cenie wywoławczej 1399 funtów (niedostępny w USA). Podstawowe komponenty są tak dobre, jak w każdym laptopie do gier, kosztującym od 1500 do 2000 funtów, w tym procesor Core i7 13700HX i karta graficzna RTX 4060. Mimo to Erazer zastępca P50 przebija konkurencję wyświetlaczem 240 Hz i dyskiem SSD o pojemności 1 TB, podczas gdy 165 Hz i 512 GB są bardziej powszechnymi ofertami w tej cenie.

Dni Medion jako marki kojarzonej z ultratanim sprzętem sprzedawanym w supermarketach dobiegły końca, a nowy Erazer zastępca P50 2023 wbija ostatnie gwoździe do trumny. Oto moje przemyślenia na temat Medion Erazer Vice P50.

Projekt i klawiatura

• Doskonały wybór dobrze rozmieszczonych portów I/O
• Solidna i pojemna klawiatura z klawiaturą numeryczną
• Pokrywa jest nieco chwiejna

O konstrukcji Medion Erazer Vice P50 nie ma wiele do powiedzenia. Jest czarny, wykonany z plastiku, nie widać na nim odcisków palców, a obudowa jest solidna. Pokrywa jest dość chwiejna, ale nie jest to rzadkość w laptopach do gier z nielaminowanymi ekranami. Ten ekran to 15,6-calowy ekran o proporcjach 16:9, a nie 16-calowy 16:10, który staje się ostatnio modny.

To inteligentny, ale anonimowy projekt, który nie wygląda zbytnio jak laptop do gier, co spodoba się niektórym nabywcom. Jedynym brandingiem jest ledwo widoczne logo Erazera pod wyświetlaczem i ponownie na pokrywie. Zdrowy rozsądek podpowiada, że ​​przycisk zasilania znajduje się z dala od klawiatury, a trzy zielone lampki stanu na przedniej krawędzi są łatwo widoczne.

Przy wymiarach 360 x 235 x 30 mm i wadze 2,18 kg, zastępca P50 jest średniej wielkości w swojej klasie, ale lżejszy niż większość produktów konkurencji (Acer Predator Helios Neo 16 waży 2,8 kg), co osiągnięto poprzez zamontowanie akumulatora mniejszego niż idealny.

Wybierz się na wycieczkę wokół zastępcy P50, a po lewej stronie znajdziesz dwa porty USB-A, jeden 2.0 i jeden 3.2 Gen 2, parę gniazd audio 3,5 mm, jedno mikrofon i jedno słuchawkowe. Po przeciwnej stronie znajdują się a Piorun 4 port USB, czytnik kart microSD i port Gigabit LAN. Z tyłu znajdują się dwa wyjścia wideo, jedno HDMI 2.1 i jeden Mini DisplayPort 1.4, a USB typu C Port 3.2 Gen 2 i opatentowane gniazdo DC.

Zdejmowanie plastikowego panelu podstawy z zastępcy P50 jest dziecinnie proste i nie wymaga żadnych wścibskich narzędzi. Po wejściu do środka można łatwo uzyskać dostęp do dwóch uchwytów RAM SODIMM i stojaków na dyski SSD 2280. Intela AX211 Wi-Fi 6E Karta jest również łatwo dostępna, podobnie jak bateria. Warto zauważyć, że Wi-Fi 6E 6 GHz nie jest czymś oczywistym w tym przedziale cenowym, więc dobrze jest zobaczyć, że Erazer zastępca P50 go ma.

Klawiatura jest przestronna, solidna i sensownie rozplanowana. Same klawisze mają przyzwoity skok, Medion nie podaje jaki, ale szacuję, że najlepiej na 2 mm, a ogranicznik jest nieźle wytłumiony. Podświetlenie RGB jest jednostrefowe, ale poziom jasności można regulować w trzech krokach.

Klawisze WASD mają wyższe ścianki boczne, podobnie jak w klawiaturach z serii Predator firmy Acer i klawiaturach z serii TUF firmy Asus, co ułatwia ich rozpoznanie. Pod klawiaturą znajduje się plastikowy gładzik o wymiarach 120 x 70 mm. Biorąc pod uwagę dostępną przestrzeń, mógłby być większy, a działanie kliknięcia w rogach jest jak dla mnie zbyt luźne, ale działa niezawodnie i bez dramatyzmu.

Medion Erazer Vice P50 jest zapakowany w standardowe pudełko, ale utrzymuje się na miejscu za pomocą dwóch ogromnych kawałków styropianu. Styropian produkowany jest ze spienionego polistyrenu, który jest rodzajem tworzywa sztucznego. Materiał nie ulega biodegradacji i zanim zacznie się rozkładać, potrzeba wielu lat (często podana liczba to 500). Do samego laptopa nie są zgłaszane żadne oświadczenia dotyczące ochrony środowiska.

Wyświetlacz i dźwięk

• Częstotliwość odświeżania 240 Hz jest rzadkością w tej cenie
• 15,6-calowy format 16:9 to w 2023 roku nieco przestarzały pomysł
• Głośniki grają głośno, ale hałaśliwie

15,6-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560×1440 spisał się tak, jak oczekiwałem, gdy skierowałem na niego kolorymetr. Maksymalna jasność zarejestrowana 363 gnidy podczas gdy pokrycie gamy wyniosło solidne 93% sRGB, 67% AdobeRGB i 69,4% DCI-P3. Współczynnik kontrastu był równie niepozorny 1131:1, ale różnica kolorów Delta E była zadowalająca i wynosiła 1,74 w porównaniu do 1,74. profilu sRGB.

To dobre wyniki jak na laptop do gier ze średniej półki cenowej. Mimo to zwykle nie uzyskuje się częstotliwości 240 Hz częstotliwość odświeżania w tej cenie, a to daje zastępcy P50 wyraźną przewagę nad konkurencją, jeśli chodzi o granie e-sport kiedy liczy się każdy ułamek sekundy.

Obsługa ruchu jest również lepsza niż oczekiwano, a w teście ruchu Blur Busters widoczne jest jedynie lekkie rozmycie. Te aspekty wydajności ekranu dają zastępcy P50 przewagę nad Acer Predator Helios Neo.

System głośników ma mniej do polecenia, choć nie jest gorszy od tego, co w tej cenie oferują Acer i Asus. Nie brakuje głośności wynoszącej 76,6 dB(A) mierzonej w przypadku źródła różowego szumu w odległości 1 m. trochę basu, ale ogólny krajobraz dźwiękowy jest kruchy i hałaśliwy, co sprawia, że ​​słuchanie muzyki przy wyższych dźwiękach staje się męczące wolumeny.

Kamera internetowa to podstawowa kamera internetowa 720p, która odtwarza dość kolorowe i jasne obrazy przy dobrym oświetleniu, ale wydajność może być lepsza przy przyćmionym świetle. Nie ma wsparcia dla Windows Witam rozpoznawanie twarzy, co w przypadku braku skanera linii papilarnych oznacza, że ​​ze względów bezpieczeństwa musisz polegać na kodzie PIN.

Wydajność

• Dobra wydajność w grach, nawet w rozdzielczości QHD
• Oznacza to procesor graficzny RTX 4060 DLSS 3 i generowanie ramek
• Układ chłodzenia jest skuteczny i niezbyt głośny

Wydajność jest zasadniczo podobna do wydajności Acer Predator Helios Neo. Trudno się dziwić, biorąc pod uwagę, że oba korzystają z tego samego procesora (Intel Core i7-13700HX) i karty graficznej (Nvidia RTX 4060) i mają tę samą ilość RAM, ale Medion jest o kilkaset funtów tańszy od Acera, więc nawet w upale zastępca P50 musi zdobyć ukłon.

Uruchamianie wymagających gier w rozdzielczości Quad HD i na najwyższych ustawieniach, ale bez śledzenie promieni lub upscalingu, zastępca P50 uruchomił Metro Exodus przy 31,3 kl./s, Returnal przy 53 kl./s i Cyberpunk 2077 przy 36,2 kl./s. Wszystkie trzy wyniki odpowiadają Acer Predator Helios Neo w obrębie jednej lub dwóch klatek na sekundę.

Będąc maszyną RTX 40, możesz radykalnie zwiększyć te liczby, korzystając z najnowszej wersji Nvidii DLSS 3 i technologię generowania ramek. Cyberpunk 2077 działał z szybkością 65,2 kl./s we wstępnie ustawionym trybie Ray Tracing Ultra, z DLSS ustawionym na Zrównoważony i włączonym generowaniem klatek. Dla porównania Predator Helios Neo działał z prędkością 65,3 kl./s.

Wentylatory wykonują świetną robotę, utrzymując chłód systemu i nie wykazując oznak dławienia termicznego pod wpływem zwykłego stresu testy i dźwięk wentylatorów odprowadzających ciepło z otworów wentylacyjnych nigdy nie przekroczył 60 dB(A) na moim mierniku dźwięku umieszczonym w odległości 1 m z dala. Najwyższa temperatura zewnętrzna, jaką zanotowałem, wyniosła 36,1°C, tuż powyżej klawiszy F8 i F9, co stanowi doskonały wynik. W tym samym teście wewnętrzna temperatura procesora graficznego osiągnęła szczyt 86°C.

Dysk SSD Phison o pojemności 1 TB okazał się solidny, zapewniając średnie prędkości odczytu i zapisu sekwencyjnego odpowiednio 5043 MB/s i 4825 MB/s. Nie wystarczająco szybko, aby wygrać jakiekolwiek nagrody, ale wystarczająco szybko, aby załadować nawet największe gry w przyzwoitym czasie.

Oprogramowanie

• Minimalne wzdęcia
• Panel sterowania Medion jest przejrzysty i funkcjonalny

Pakiet antywirusowy McAfee to jedyne oprogramowanie typu bloatware w Medion Erazer zastępca P50, ale usunięcie go to kwestia chwili.

Systemem audio zarządzają dwa panele sterowania, jeden firmy Realtek, a drugi firmy Nahimic. Poza tym jedyną aplikacją, która nie jest częścią systemu Windows, jest panel sterowania systemu Medion, który dziwnie pojawia się na liście aplikacji jako „Skróty klawiszowe Fn i OSD”.

Medion CP to sprawa podstawowa. Możesz wybierać pomiędzy czterema ustawieniami zasilania (Gry, Rozrywka, Oszczędzanie energii i Cichy) oraz ręcznie regulować prędkość wentylatora. W grach możesz także podkręcić procesor aż do 200 MHz i RAM o 300 MHz, natomiast w trybie oszczędzania energii wyświetlacz przełącza się na częstotliwość odświeżania 60 Hz.

Możesz także użyć CP do zmiany makr myszy i klawiatury (chociaż ta funkcja jest raczej nieporęczna), zmiany koloru podświetlenia klawiatury oraz wyłączenia określonych klawiszy i touchpada. Co dziwne, te funkcje nie są powiązane z klawiaturą; na przykład, jeśli wyłączysz kamerę internetową za pomocą klawisza F10, nadal będzie ona wyświetlana jako włączona w CP. Na koniec jest instrukcja Przełącznik MUX-owy oraz suwaki głośności, jasności wyświetlacza i filtra niebieskiego światła.

Żywotność baterii

• Test baterii PC Mark 10 Office trwał trzy i pół godziny
• 73 Wh to zbyt mała pojemność dla wydajnego laptopa do gier

Nie spodziewałem się, że Medion Erazer zastępca P50 będzie wyróżniał się w teście baterii, ponieważ 73 Wh to trochę za mało jak na laptop z takim energochłonne komponenty i ekran 240 Hz, więc nie było zaskoczeniem, gdy test baterii PCMark 10 Office wykazał czas zaledwie 3 godzin 29 minuty.

Zmniejsz częstotliwość odświeżania wyświetlacza do 60 Hz (ręcznie lub włączając tryb oszczędzania energii) i zmniejsz jasność wyświetlacza do minimum i możesz dojść do 4-godzinnego znaku, pod warunkiem, że nie robisz nic choćby w najmniejszym stopniu obciążającego, ale nadal jest to słaby pokazywać.

Predator Helios Neo w teście PC Mark 10 osiągnął prawie 5 godzin, ale ma baterię 90 Wh i wyświetlacz 165 Hz, więc dodatkowy czas pracy jest zgodny z oczekiwaniami.

Najnowsze oferty