Co Apple musi zrobić, aby usługa telewizyjna odniosła sukces

Usługa przesyłania strumieniowego Apple TV: oto, co chcemy zobaczyć

Zgodnie z niedawnym raportem Wall Street Journal, Apple planuje uruchomienie własnego limitu usługa telewizji internetowej tej jesieni.

Jeśli to prawda, wielu uważa, że ​​może to oznaczać sejsmiczną zmianę w krajobrazie telewizji. To może oznaczać początek końca tradycyjnej telewizji kablowej - prawdziwa zachęta do cięcia kabli.

Ale Apple wciąż musi pokonać wiele pułapek, a jego sukces nie jest gwarantowany.

Oto niektóre obszary, które Apple będzie musiał rozwiązać - niektóre związane z własnymi niedociągnięciami, a niektóre podkreślone przez konkurencyjne wysiłki.

Berło

W zeszłym roku, zapytany o aktualny stan telewizji, CEO Apple, Tim Cook przejęte że utknął w latach 70-tych. W szczególności stwierdził, że „Interfejs jest okropny. Mam na myśli to, że to okropne ”.

Jest to pierwsza i prawdopodobnie najważniejsza dziedzina, którą Apple zajmie się we własnym zakresie.

Obecne interfejsy TV, niezależnie od tego, czy mówisz o abonamencie telewizji kablowej, czy o wbudowanym oprogramowaniu do telewizora Smart TV, są generalnie przerażające. Zwykle są powolne, niezgrabne, sprzeczne z intuicją, nieelastyczne i obsługiwane przez zbyt złożone piloty.

Po prostu oferując treści, do których jesteśmy przyzwyczajeni w elegancki, nowoczesny sposób, Apple prawdopodobnie zrobi wystarczająco dużo.

ZOBACZ TEŻ: Najlepsze usługi przesyłania strumieniowego filmów

Elastyczna konstrukcja

W związku z tym punktem interfejsu, jedną ze słabości tradycyjnych subskrypcji telewizji kablowej jest brak elastyczności i otwartości na nowe usługi internetowe i aplikacje.

Dostęp do Netflix lub Amazon Instant Video za pośrednictwem Virgin, Sky lub BT TV po prostu nie jest tak gładki ani bezbolesny jak być powinno - jednak takie usługi zewnętrzne w coraz większym stopniu stają się najważniejszym źródłem wysokiej jakości telewizji zawartość.

Apple już udowodnił, że wie, jak sobie z tym poradzić dzięki strukturze aplikacji opartej na jego obecnym poziomie Telewizor apple berło. Dopóki może to dobrze łączyć ze swoją podobną ofertą telewizji na żywo, jesteśmy przekonani, że będzie miał atrakcyjną alternatywę dla tych starych, prymitywnych usług kablowych.

Kompleksowe pokrycie

Innym ważnym aspektem, który Apple ma do powiedzenia, jest kompleksowość oferty treści i wygląda na to, że będzie miała problemy.

Wczesne raporty sugerują, że usługa Apple będzie obejmowała początkowo 25 kanałów. To znacznie poniżej nawet skromnej oferty Freeview w Wielkiej Brytanii i blednie ona w kategoriach amerykańskich (gdzie nieuchronnie zadebiutuje).

Wygląda na to, że Apple zawarł umowy z większością głównych sieci w USA, ale jest jedno istotne zaniedbanie. Po zeszłorocznym konflikcie z Comcast, usługa Apple TV nie będzie zawierać żadnych treści NBC.

Ponadto, nawet w przypadku sieci, z których ma wsparcie, wydaje się prawdopodobne, że usługa Apple nie otrzyma pełnej listy kanałów od żadnego z nich - tylko kilka wybranych.

Powodem, dla którego żadna pojedyncza skrzynka strumieniowa ani usługa nie oferowały realnego doświadczenia w zakresie cięcia kabli, jest brak treści w porównaniu z tradycyjnymi usługami subskrypcji kablowej. Jeśli Apple nie zdoła rozwiązać tego problemu w wystarczający sposób, może nie stanowić wystarczającej zachęty do przecięcia przewodu.

ZOBACZ TEŻ: Najlepsze telewizory 2015

Ekskluzywna zawartość

Jak już wspomniano, Apple nie będzie w stanie od razu konkurować z tradycyjnymi usługami telewizji kablowej o szeroki zakres treści.

To, co może zrobić, to uczyć się na przykładach Netflix, Amazon Instant Video, Hulu i nadchodzących PlayStation Vue w oferowaniu ekskluzywnych treści.

Firma Apple zrobiła pierwszy krok w tym kierunku, uzyskując wyłączne prawa do nowej wersji HBO Now usługa subskrypcji (na zdjęciu poniżej) - lub przynajmniej wyłączność dla internetowej usługi telewizyjnej. Oczywiście jest to oddzielna, samodzielna usługa, która wymaga dodatkowej miesięcznej opłaty, ale musi istnieć pewna korelacja z nadchodzącym produktem telewizji internetowej Apple.

Wątpimy, czy Apple zacznie tworzyć własne unikalne treści telewizyjne (okazuje się, że wystarczająco trudno jest uruchomić te sieci telewizyjne w obecnej postaci), ale musi nadal wspierać te ekskluzywne partnerstwa w zakresie treści, jeśli ma prezentować się jako realny podstawowy wybór dla potencjalnego kabla frezy.

cennik

Ostatnią dużą przeszkodą, którą Apple będzie musiał pokonać, są ceny. Że Raport WSJ sugeruje, że usługa telewizji internetowej Apple będzie kosztować abonentów od 30 do 40 dolarów miesięcznie.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że cena jest rozsądna - jeśli nie tania. W Stanach Zjednoczonych Sling TV usługa oferuje podobną mieszankę telewizji na żywo i telewizji kablowej, zaczynając od 20 USD miesięcznie za 17 kanałów.

Na drugim końcu skali pojawiło się niedawno (przynajmniej w kilku miastach USA) PlayStation Vue (na zdjęciu poniżej) zaczyna się od 50 USD miesięcznie, co jest mniej więcej kosztem zwykłego kabla Subskrypcja. To oferuje dwukrotnie więcej kanałów niż podobno usługa Apple, ale nadal wydaje się trochę drogie.

Czy oferta Apple będzie opłacalna dla klientów w Wielkiej Brytanii, którzy są przyzwyczajeni do kupowania wiele usług - telewizja, telefon, komórka i łącze szerokopasmowe - za jedną prostą miesięczną płatność to inna sprawa całkowicie.