Recenzja Huawei MatePad 11.5 w wersji PaperMatte

Werdykt

Huawei MatePad 11.5 PaperMatte to urządzenie zbudowane wokół jednej funkcji – specjalnie wytrawionego ekranu, który obiecuje zmniejszyć zmęczenie oczu. Robi dokładnie to, co sprawia, że ​​jest prawie niepodobny do niczego innego na rynku. Jednak brak dostępu do sklepu Google Play powoduje, że jego sukcesy są przyćmione przez jego zasadniczą słabość; że konkurencja może zrobić więcej za niższą cenę.

Wstęp

W tym momencie 2023 roku tabletowi trudno jest wyróżnić się z tłumu. W porównaniu z poprzednimi latami dostępnych jest mnóstwo opcji we wszystkich przedziałach cenowych i od wielu producentów, z których każdy próbuje czegoś innego, aby wyrobić sobie markę.

Zwłaszcza Huawei musi popracować nieco ciężej niż większość. Chociaż cieszy się rozpoznawalną marką i oferuje w większości atrakcyjne ceny, każde z jego urządzeń jest dostępne bez sklepu Google Play.

Każde równoważne urządzenie sprzedawane w dowolnym przedziale cenowym przez konkurencję będzie miało coś kluczowego, czego brakuje każdemu produktowi Huawei – dostęp do dowolnych aplikacji na Androida.

Huawei został odcięty od Androida wiele lat temu, co wciąż odbija się echem dzisiaj. Ciężar spoczywa wówczas na sprzęcie każdego urządzenia, na projekcie, wyglądzie i nie tylko, aby złagodzić cios. Tworząc MatePad Papermatte, swój najnowszy tablet premium, Huawei skupia się przede wszystkim na ekranie i czytelności.

Czy to wystarczy, aby uzasadnić zakup nad innymi Tablety z Androidem to inna sprawa. Czy trafia w sedno? Przeczytaj pełną recenzję.

Projekt

• Płaski wyświetlacz
• Grubość 6,85 mm
• Waży 499g

Ponieważ jest to odmiana MatePad 11.5, nie jest zaskoczeniem, że Papermatte ma identyczny wygląd. Oznacza to, że jest to w większości urządzenie solidnie zaprojektowane, choć niczym się nie wyróżniające.

Ma 6,85 mm grubości i jest na tyle cienki, że można go obsługiwać jedną ręką, co dodatkowo ułatwia stosunkowo niewielka waga wynosząca 499 g. Dostępna pojedyncza szara kolorystyka raczej nie przyspieszy tętna, ale jest dyskretna i pasuje do biura.

Z tyłu urządzenia znajduje się pojedynczy aparat o rozdzielczości 13 MP, a po bokach umieszczono regulator głośności i przycisk zasilania. Na spodzie znajduje się zestaw pinów pogo, do których można przymocować obudowę klawiatury, jeśli chcesz. Istnieją cztery głośniki stereo, brak gniazda słuchawkowego, a urządzenie ładuje się przez USB typu C. Póki co, standardowo.

Cały tablet jest wykonany z aluminium i sprawia wrażenie, jakby w razie potrzeby wytrzymał lekkie uderzenie, a dzięki cienkim ramkom wygląda dość nowocześnie.

Byłoby miło zobaczyć inne opcje kolorystyczne i gniazdo słuchawkowe, ale większość będzie narzekać na brak rozszerzalnej pamięci lub gniazda SIM, co ogranicza jego potencjał podróżowania. Inne, jak np Nokii T21oferują gniazdo słuchawkowe i gniazdo SIM za 100 funtów mniej niż cena MatePada.

Nie będziesz więc trzymać MatePada w ręku i dać się zwieść myśleniu, że kosztuje on o 200 funtów więcej niż cena podstawowa, ale nie będziesz też zbytnio rozczarowany. To szara tabliczka w morzu szarych tabliczek; projektowanie nie było głównym celem.

Ekran

• Wyświetlacz LCD IPS o rozdzielczości 2200x1440
• Specjalne trawienie zmniejszające zmęczenie oczu
• Częstotliwość odświeżania 120 Hz

Wraz z wyświetlaczem dochodzimy do kluczowego powodu istnienia MatePada, ponieważ wprowadzono w nim kilka zmian, które uzasadniały wyższy całkowity koszt. Przy przekątnej 11,5 cala ma ten sam rozmiar co panel w tańszym rodzeństwie, a także ma częstotliwość odświeżania wynoszącą 120 Hz i rozdzielczość 2,2K.

Różnica polega na powierzchni szkła. W celu zmniejszenia efektu oka zastosowano (według informacji marketingowych) „technologię trawienia przeciwodblaskowego na poziomie nano”. obciążenie i odblaski, a celem było sprawienie, aby wyświetlacz przypominał E Ink pod względem zdolności do zmniejszania efektu widoczności zmęczenie.

Czy to działa? Jednym słowem głównie, czyli jest zauważalna różnica w fakturze szkła i jest ona przyjemniejsza dla oczu niż niektóre wyświetlacze. Używając go późno w nocy, zmniejszone odblaski i zminimalizowana ilość niebieskiego światła robią dużą różnicę. Jeśli, podobnie jak niektórzy, masz skłonność do migreny w wyniku długotrwałego korzystania z ekranu, takie elementy robią dość dużą różnicę.

Chociaż istnieje tryb „e-czytnika”, który sprawia, że ​​wyświetlacz jest monochromatyczny, nie jest on tak skuteczny jak prawdziwy e-czytnik. To znaczy, jeśli potrzebujesz e-czytelnik, kup jeden, ale jeśli chcesz tabletu, który pełni także funkcję czytnika e-booków i mniej męczy oczy, jest to dobry wybór. Jest szczególnie dobry do czytania komiksów, co jest reklamowane jako kluczowy przypadek użycia.

Nieoczekiwaną zaletą trawienia jest poprawiona „gładkość” szkła, co oznacza jego tendencję do unikania smug i ogólnie zatłuszczenia palców. Poprawia to responsywność i sprawia, że ​​szczególnie nadaje się do gier.

Poza trawieniem ekran staje się wystarczająco jasny, aby walczyć z jasnym światłem słonecznym i wystarczająco przyciemniony, aby łatwo czytać w ciemności bez zmęczenia oczu. Mimo że jest to panel LCD, kolory są żywe i mocne, a nasycenie nigdy nie przekracza normy, ale ogólnie pozostają atrakcyjne.

Panel jest domyślnie odświeżany przy częstotliwości 120 Hz, a przy podanej rozdzielczości 2,2 K jest wystarczająco ostry do większości zastosowań. Za tę cenę wyświetlacz jest jednym z najlepszych, jakie znajdziesz. Żaden nie oferuje takiej samej poprawy jakości życia, nawet na poziomie premium.

Niektóre stają się jaśniejsze, inne oferują większą intensywność, ale niewiele, jeśli nie żaden, podkreśla zmęczenie oczu i czytelność w ten sam sposób. Jeśli masz dwadzieścia kilka lat i doskonały wzrok, może to nie mieć wielkiego znaczenia, ale dla każdego, kto ma wrażliwość na światło lub jakąkolwiek pokrewną chorobę, jest to znacząca poprawa.

Kamery

• Aparat do selfie 8 MP
• Tylny aparat 13 MP
• Brak lampy błyskowej LED z tyłu

Nie ma na rynku tabletu, w którym priorytetem byłby aparat. Co najwyżej są refleksją – dołączone do skanowania dokumentów i chwil absolutnej desperacji. Nawet tablet sprzedawany za ponad 1000 funtów często będzie miał aparat gorszej jakości od smartfona kosztującego jedną czwartą ceny.

PaperMatte nie robi nic, aby to zmienić. Z tyłu znajduje się pojedynczy czujnik 13 MP f/1.8 i przedni aparat 8 MP f/2.2 ze stałą ogniskową. Nie ma lampy błyskowej aparatu ani żadnych roszczeń co do jakości wykonanych zdjęć. Okazuje się to ogólnie pozytywne, ponieważ, jak można się spodziewać, są one jedynie średniej jakości.

Sądząc po tylnym czujniku, kontrast jest rozsądny, widać trochę szczegółów i niewiele wskazuje na przeostrzenie – jak na razie wszystko w porządku. Spadek dotyczy zakresu dynamiki; jasne i zachmurzone popołudniowe niebo okazało się o krok za daleko. Przy dobrym oświetleniu nie będzie to stanowić problemu, ale w trudniejszych sytuacjach (takich jak zachód słońca) może być problemem.

Nie oznacza to, że będziesz używać PaperMatte w ten sposób – do skanowania dokumentów jest to absolutnie wystarczające.

Dużo mniej jest do powiedzenia na temat czujnika skierowanego do przodu, a szkoda, biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie z niego wiele osób będzie najczęściej korzystać. Rozmywa kolory, ma problemy z dynamiką, a niska rozdzielczość oznacza brak szczegółów.

Podobieństwem obu czujników jest brak „trybu nocnego”, który poprawiałby wydajność w warunkach słabego oświetlenia. W rezultacie wyniki w takich sytuacjach są prawie bezużyteczne i tworzy się błotnisty bałagan.

Jeśli chodzi o wydajność wideo, wyniki również są mieszane. Materiał filmowy z tyłu jest dostępny w rozdzielczości do 4K przy 30 klatkach na sekundę i charakteryzuje się dobrą rozdzielczością, niskim poziomem szumów, przyzwoitym nasyceniem i rozsądnym zakresem dynamiki. Wszystko spada, po raz kolejny, z czujnikiem skierowanym do przodu. Przechwytywanie w tym przypadku jest ograniczone do rozdzielczości 1080p, a liczba klatek na sekundę jest ograniczona do 30 klatek na sekundę, co jest specyfikacją sprzed dziesięciu lat.

Wydajność

• Procesor Snapdragon 7 Gen 1
• 8 GB pamięci RAM
• 256 GB pamięci

W klasie średniej niewiele jest tabletów, które zapewniają absolutną premię w zakresie wydajności. Jest mnóstwo modeli cienkich i lekkich, z pięknymi wyświetlaczami i świetnymi głośnikami, ale mających też marną alokację pamięci RAM i stosunkowo anemiczne procesory.

Inaczej jest w przypadku PaperMatte, z procesorem Snapdragon 7 Gen 1 wspieranym przez zdrowe 8 GB pamięci RAM. Zaczynając od testów porównawczych, wyniki z Geekbench 6 pokazują, że tablet znajduje się pośrodku pod względem mocy, z wynikiem 1035 w przypadku jednego rdzenia i 2878 w przypadku wielu rdzeni.

Niekoniecznie są one reprezentatywne dla codziennego użytku, ale pomagają w porównaniu z konkurencją. Choć więc nie sprosta wyzwaniom, jakie stawia przed nim Snapdragon 870 występujący w takich modelach jak Xiaomi Pad 6, PaperMatte ma wystarczającą moc do codziennego użytku.

Przesuwanie interfejsu i większość ogólnych, prostych zadań nie stanowi problemu. Jeśli chodzi o produktywność, dodanie pakietu Microsoft i zapewnienie dobrej gry było wyzwaniem – a dostępnych było kilka wymagających gier. Z powodu problemu z logowaniem nie można było uruchomić PUBG nawet po zainstalowaniu z AppGallery. Można było jednak pograć w Fortnite, który działał płynnie na niższych ustawieniach.

Problem nie polega na tym, że PaperMatte brakuje mocy, ale brakuje mu aplikacji i dostępu do aplikacji, które mogłyby wykorzystać jego moc obliczeniową.

Oprogramowanie

• Działa z HarmonyOS 3.1
• Oparty na Androidzie 12
• Brak dostępu do aplikacji Google

Sprawa spektakularnie się układa, jak w przypadku każdego urządzenia Huawei, z oprogramowaniem. Większość już to wie, ale urządzeniom Huawei nie wolno korzystać ze Sklepu Google Play, co oznacza brak łatwego dostępu do większości aplikacji na Androida, a już na pewno nie tych stworzonych przez Google.

Huawei próbował nieco zrównoważyć sytuację, tworząc własne oprogramowanie. Nie jest to całkiem nowy system operacyjny, jak lubi twierdzić, ale rozwidlenie Androida, podobne do tego używanego przez Amazon Fire OS. Kluczową rzeczą, której brakuje, jest Google Services Framework, oprogramowanie backendowe, którego wiele aplikacji na Androida używa do weryfikacji urządzenia, na którym są uruchamiane, a którego brak może szybko stać się problemem.

Istnieje kilka usług, takich jak MicroG i G Box, które próbują złagodzić ten problem z różnym powodzeniem, ale żadna z nich nie kończy się pełnym sukcesem. Najbardziej przydatny jest G Box, ale odkryliśmy, że Dysk i Dokumenty Google, oprócz Chrome, były bardzo kapryśne i podatne na nagłe awarie.

Huawei udostępnił oczywiście dwie inne opcje dostępu do aplikacji, pierwszą z nich jest AppGallery, a drugą Petal Search. Ta pierwsza jest wypełniona kopiami popularnych aplikacji, które nie działają szczególnie dobrze, a druga pozwala wyszukiwać pliki APK w Internecie i je instalować. W szczególności Petal Search może wyświetlać opcje, których instalacja może powodować problemy z bezpieczeństwem, więc najlepiej zachować ostrożność, jeśli z niego korzystasz.

Jeśli chodzi o sam interfejs, jest to klasyczny układ Androida w stylu Huawei, więc jest w nim mnóstwo pomysłów zaczerpniętych z iOS i innych, połączonych razem. Ogólnie ma ładne animacje, jest płynny i nie jest trudno znaleźć to, czego szukasz, ale denerwujące są własne usługi Huawei, takie jak Huawei Music i Huawei Video. Są one po to, aby zarabiać pieniądze od użytkownika i można ich bezpiecznie uniknąć.

Jeśli szukasz prostego tabletu, który można łatwo skonfigurować i używać tak, jak lubisz, PaperMatte nie jest dla Ciebie. Każdy równoważny tablet lub iPad z Androidem w dowolnym przedziale cenowym ma dostęp do większej liczby lepszych aplikacji. Jeśli jesteś użytkownikiem o większej pewności technicznej, możesz nie uznać tego za problem, ale ogólnie rzecz biorąc, jest to znaczący punkt sporny.

Żywotność baterii

• Bateria 7700 mAh
• Szybkie ładowanie 18 W
• Pełne naładowanie zajmuje około 2,5 godziny

MatePad PaperMatte, podobnie jak jego tańszy brat, jest wyposażony w baterię o pojemności 7700 mAh. Nie jest to największy, jaki kiedykolwiek zamontowano w tablecie, jednak biorąc pod uwagę rozmiar i nowoczesny procesor, powinien wystarczyć, aby zapewnić akceptowalny czas pracy baterii.

W prawdziwym życiu przeważnie tak jest, choć z zastrzeżeniem, że Twoje użytkowanie prawdopodobnie nie będzie takie samo, jak na jakimkolwiek równoważnym tablecie. Przy przeważnie ogólnym użytkowaniu polegającym na oglądaniu filmów i przeglądaniu Internetu w danym dniu, udało mi się rozładować go do 50% po około 5 godzinach użytkowania. Nie jest to najbardziej naukowa miara, ale stawia ją na równi z urządzeniami takimi jak Xiaomi Pad 6.

Odtwarzanie filmu HDR przy jasności 50% przez godzinę spowodowało, że poziom naładowania baterii wzrósł ze 100% do 84%, co oznacza, że ​​powinieneś mieć dość soku, aby przetrwać cały dzień, jeśli oglądanie filmów okaże się tym, czego najczęściej używasz na tablecie Do.

Szybkie ładowanie nie jest mocną stroną tabletu; jest on ograniczony do 18 W, co rozciąga definicję tego terminu. Pełne naładowanie od zera trwało około 155 minut.

Najnowsze oferty