Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Jaka jest różnica?

Pi kontra Pi

Rok po Raspberry Pi 2 B został zaprezentowany jako pierwsze „wydajne” Pi, Fundacja Raspberry Pi ogłosiła Raspberry Pi 3. Wygląda tak samo, kosztuje tyle samo. Ale to nie to samo.

Używaliśmy dwóch komputerów z płytkami drukowanymi obok siebie, aby sprawdzić, czy warto je zaktualizować. Nie chcąc zepsuć niespodzianki, twierdzi, że Raspberry Pi 3 jest o 50 procent szybsze niż Pi 2 B, mniej lub bardziej opłacalne.

Związane z: 10 ciekawych projektów Raspberry Pi, które możesz wykonać samodzielnie

Jeśli masz obsesję na punkcie Raspberry Pi, jest to łatwa do polecenia aktualizacja.

Wideo: Obejrzyj nasze szybkie porównanie Pi 3 z Pi 2 B.

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Projekt

Raspberry Pi 3 wygląda i działa dokładnie tak, jak Raspberry Pi 2 B. To zielona płytka drukowana z kilkoma złączami i bez obudowy. Jeśli chcesz jeden z nich, musisz sam go kupić lub zrobić.

To oczywiście część uroku. Cokolwiek zrobisz z Pi, czujesz się bardzo jak twój.

Kuszące jest stwierdzenie, że Raspberry Pi to cała substancja, nie ma stylu, ale to (mniej więcej) samodzielnie wykonane komputery z płytkami drukowanymi są czymś, co normalni ludzie rozpoznają. Może nie ma za sobą zespołu projektowego o wartości 1 miliarda dolarów, ale jest ikoniczny.

Godną pochwały rzeczą jest to, że wygląda na to, że Raspberry Pi 3 będzie pasować do obudów wykonanych dla Raspberry Pi 2 B. Od roku używamy starej wersji z włączaniem i wyłączaniem i zawsze używaliśmy jej jako nagiej deski, często podnoszonej z ziemi przez samą liczbę kabli podłączonych do tego biedaka. Ale pomiary i rozmieszczenie złączy są prawie identyczne.

Związane z: Przewodnik po pendrive'ach PC

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Łączność

Te porty są takie same jak zawsze. Dostajesz cztery porty USB 2.0 (3.0 jest powyżej swojej klasy płatnej), złącze Ethernet, pełnowymiarowy port HDMI i gniazdo microSD. To nie jest „dodatek” z Pi. Każda karta pamięci, której używasz, działa tutaj jako dysk twardy. Jesteśmy na niskich kosztach, pamiętasz?

Biorąc pod uwagę ich rozmiar, imponujące jest to, że te komputery z płytkami drukowanymi mają takie same połączenia, jak duży laptop sprzed kilku lat.

Jednak po stronie bezprzewodowej Raspberry Pi 3 zawstydza Pi 2. Ma Wi-Fi i Bluetooth, gdzie trzeba było użyć adapterów USB, aby dodać to do Pi 2.

Jest to ogromna korzyść, jeśli chcesz używać Pi jako mini centrum multimedialnego. Ma wszystko, czego potrzebujesz. Oczywiście dla wielu osób coś w rodzaju Amazon Fire TV Stick już stanowiło zbyt kuszącą alternatywę.

Dla tych z aspiracjami większymi niż podstawowe projekty, oba Raspberry Pis mają zestaw pinów GPIO i interfejs aparatu.

Związane z: Najlepsze laptopy

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: sprzęt

W typowym stylu Raspberry Pi Foundation, Raspberry Pi 3 nie ma na celu ulepszeń sprzętu, które po prostu będą dobrze wyglądać w specyfikacji i niewiele znaczą pod względem rzeczywistej wydajności. Wręcz przeciwnie.

Raspberry Pi 2 ma czterordzeniowy procesor 900 MHz, a Pi 3 czterordzeniowy procesor 1,2 GHz. Oba mają 1 GB pamięci RAM i oba używają procesora VideoCore czwartej generacji.

Na pierwszy rzut oka można to odrzucić jako ulepszenie łączności, ale wzrost wydajności jest duży. Bardzo duży.

Po pierwsze, podczas gdy procesor zyskuje tylko 300 MHz, aktualizuje również swoją architekturę z zestawu Cortex-A7 do Cortex-A53. Jest to poprawa architektury z 32-bitowej do 64-bitowej i zapewnia lepszą wydajność dla szybkości zegara.

Następnie GPU. Oba są chipsetami VideoCore IV, ale tam, gdzie Pi 2 jest taktowane z częstotliwością 250 MHz, ten nowy ma taktowanie 400 MHz.

Chociaż oba mają dostarczać wideo 1080p, a nie 4K, oznacza to, że układ graficzny został powiększony wraz z procesorem. Fundacja Raspberry Pi wie, co robi.

Być może najmniej dobrze udokumentowaną aktualizacją jest pamięć RAM. Oba modele mają 1 GB, oba są formami pamięci DDR2. Ale tam, gdzie Raspberry Pi 2 ma 450 MHz, pamięć RAM, Pi 3 ma pamięć RAM 900 MHz.

Związane z: Najlepszy komputer do gier: zbuduj swój własny sprzęt do gier

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Zgodność

Miałem pewne obawy co do zmiany sprzętu powodującej pewne problemy ze zgodnością, na które wpadłem podczas aktualizacji do Raspberry Pi 2 z jednego z wcześniejszych modeli, kiedy to.

Jednak przejście na Raspberry Pi 3 było niesamowicie płynne. Wszystkie aplikacje, z których korzystałem do tej pory, działały doskonale, używając kompilacji zainstalowanych za pośrednictwem Raspbian, a nie SD obrazy kart, które umożliwiają niektórym głównym aplikacjom uruchamianie bezpośrednio w interfejsie zamiast przechodzenia przez jakąś wersję Linux.

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: syntetyczne testy porównawcze

Fani telefonów mogli zauważyć, że przejście z Raspberry Pi 2 B do 3 B jest nieco porównywalne z Moto G 2. i 3. generacji. Ten telefon przełączył się z architektury Cortex-A7 na A53 i odnotował tylko bardzo skromne korzyści w syntetycznych testach porównawczych.

Raspberry Pi 3 radzi sobie znacznie lepiej.

Używamy Geekbench 3 dość często podczas testowania urządzeń z procesorem ARM, ale w rzeczywistości jest tylko jedna wersja Geekbench, która obsługuje procesory ARM i systemy Linux. Musieliśmy przeszukać Internet w poszukiwaniu starej wersji 2.4.2, która działałaby z tymi komputerami.

Chociaż jest to przestarzała wersja Geekbench, zauważyliśmy bardzo znaczącą poprawę, przeskakując z 1302 punktów dla Pi 2 do 2086 dla Pi 3. Oto pełny odczyt wyników, pokazujący wyraźne skoki w obszarach procesora i pamięci RAM.

Geekbench 2.4.2

Pi 3 - 2086
Puszcza Niepołomicka 1641
Wartość zmiennoprzecinkowa 3353
Pamięć 1204
Strumień 978

Pi 2 - 1302
Liczba całkowita - 998
zmiennoprzecinkowe - 2126
Pamięć - 729
Strumień - 631

Trzymając się znanych testów porównawczych, również próbowaliśmy Sunspider 1.0.2. Chociaż, podobnie jak Geekbench 2.4.2, nie jest już obsługiwany, jest to punkt odniesienia, z którego korzystaliśmy wiele, może razy na przestrzeni lat. To test porównawczy Javascript, jeśli wcześniej go nie spotkałeś. Sprawia, że ​​komputer wykonuje całą masę zadań i oblicza, ile czasu zajmuje wykonanie. Niższe wyniki są lepsze, więc:

Pi 3
2888,8 ms

Pi 2
4705 ms

(dla porównania, wynik MacBooka Pro 2013 to 176 ms)

To ogromne przyspieszenie dla Raspberry Pi 3, chociaż oba wyniki są dość słabe w porównaniu z niektórymi innymi urządzeniami korzystającymi z podobnie brzmiącego sprzętu. Dzieje się tak po części dlatego, że zależy to również od używanej przeglądarki. Obaj Pis używali przeglądarki Epiphany wbudowanej w Raspbian.

Zdając sobie sprawę, że te testy są nieco przestarzałe, jeśli nadal jest to przydatne porównanie w tym przypadku, próbowaliśmy Google Octane 2.0. Bardziej nowoczesne podejście do tego, czym był / jest Sunspider, testuje wydajność Javascript, a nawet zawiera moduł emulatora Gameboy.

Pi 3 zdobywa 525 punktów, a Pi 2 zaledwie 296, dzięki czemu nowa wersja jest prawie 1,8 razy „lepsza”.

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Rzeczywista wydajność i obserwacje

Testy syntetyczne dowodzą, że Raspberry Pi 3 jest dość imponującym ulepszeniem w stosunku do Raspberry Pi 2. Jednak to niewiele znaczy, jeśli zastanawiasz się, co to może być faktycznie to robią.

Na początek próbowaliśmy użyć Raspberry Pi 3 jako komputera roboczego. Raspbian jest dostarczany z edytorem tekstu, innymi aplikacjami w stylu Office i preinstalowaną przeglądarką, dzięki czemu jest to potencjalnie okazyjny komputer podróżny.

Wyniki są całkiem dobre. Występuje dużo mniej niewyjaśnionych opóźnień, strony internetowe renderują się szybciej, a procesor nie wydaje się być zbyt obciążony, by nadążyć.

Jednak podobnie jak Raspberry Pi 2, nadal nie jest na poziomie wydajności, z którego chętnie korzystalibyśmy przez cały dzień, każdego dnia. Chociaż Raspbian to w pełni działający, wielozadaniowy system operacyjny, taki jak Windows - to prawdziwa okazja - wiele problemów z wydajnością pojawia się, gdy Pi 3 zaczyna żonglować nawet lekkimi zadaniami.

Czy bylibyśmy szczęśliwi, gdybyśmy używali go do pisania e-maili i dokumentów, a także przeglądania stron na wakacjach lub w podróży służbowej? Absolutnie. Wydaje się znacznie mniej zagrożony niż Raspberry Pi 2. Oczywiście nadal będziesz potrzebować klawiatury i myszy, chociaż będziesz mógł używać bezprzewodowych urządzeń Bluetooth z Pi 3 bez żadnych akcesoriów. Jednak trzymaliśmy się USB.

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: umiejętności w grach

Najlepszym sposobem, w jaki odkryliśmy, do czego zdolna jest seria Raspberry Pi, jest emulacja gier. Mini konsola retro jest nie tylko jednym z najlepszych łatwych projektów dla jednego z tych komputerów z płytkami drukowanymi, ale żaden z nich nie ma wystarczającej mocy aby zagwarantować doskonałą wydajność z systemami takimi jak N64, częściowo dzięki ograniczonej optymalizacji projektów emulacji scen.

Chcesz się zaangażować? Projekt RetroPie to najlepszy sposób na uzyskanie całej gamy klasycznych emulatorów na twoim Pi.

Ale zacznijmy od czegoś innego niż N64.

Jeśli masz mniej niż 20 lat lub więcej, być może natknąłeś się na Prop Cycle, grę zręcznościową 3D, w której grasz na prawdziwym rowerze. Pedałujesz i na ekranie pojawia się postać na latającym motocyklu, która rozrywa się jak mieszanka ET i Pilotwingów.

Wyłączając pomijanie klatek i używając domyślnych ustawień renderowania, Pi 3 działa z prędkością 20-22 procent. Pi 2 zarządza zaledwie 12-13 procentami na tym samym obszarze (dla fanów jest to pierwszy etap etapu nowicjusza).

To może brzmieć przygnębiająco, ale tak jest z grubsza grywalne na Pi 3 i jest to jeden z mniej zoptymalizowanych tytułów MAME.

Quake 3 to inna historia. Port Linux działa jak błyskawica na obu urządzeniach, osiągając 85-90 kl./s na Pi 3 i 72-80 kl./s na Pi 2. To jest w rozdzielczości 1600 x 1200 z maksymalnymi ustawieniami.

Wydajność Nintendo 64 jest bardziej zróżnicowana, jak zawsze. Raspberry Pi 2 radzi sobie z kilkoma grami niemal idealnie, na przykład Super Mario 64. Ale wiele klasyków jest zbyt szkicowych, by naprawdę się nimi cieszyć.

Jedną z ważnych gier, których wydajność naprawdę się poprawiła, jest Zelda: Ocarina of Time. W Pi 3 występuje tylko niewielkie spowolnienie, dzięki czemu jest wystarczająco szybki, aby cieszyć się, jeśli możesz znieść sporadyczne spadki ramy.

To właśnie Turok 2, jedna z najbardziej wymagających gier na N64, pokazuje, że w przyszłości jest miejsce na jeszcze potężniejsze Raspberry Pi. Bałagan na Raspberry Pi 2, Pi 3 jest ulepszony, ale nadal zbyt wolny, aby można go było uznać za grywalny.

(apester: 56d7129136e5105a3a3cbeb7)

Raspberry Pi 3 vs Pi 2: Werdykt

Raspberry Pi 3 jest właśnie tym, czym powinno być. Jego poprzednikowi brakuje inteligentnych funkcji, takich jak Wi-Fi i Bluetooth, które wcześniej trzeba było dodać osobno, oraz rozsądną ilość dodatkowej mocy, która nie wpływa na cenę.

Kup teraz: Raspberry Pi 2 w Amazon.com od 45 USD

Jesteś już posiadaczem Raspberry Pi 2 B? Warto zaktualizować, jeśli jeszcze nie wydałeś dodatkowych na adaptery bezprzewodowe, a twoje stare Pi nie zebrało zbyt dużo kurzu od czasu, gdy je kupiłeś.

Kup teraz: Raspberry Pi 3 w Amazon.com od 35 USD

Jeśli jednak szukasz czegoś, o czym można by pomyśleć, korzystając z rozszerzenia Fundacja Raspberry PiDoskonałych samouczków, każda z tych tablic załatwi sprawę. W pierwotnym zamierzonym celu Pi dodatkowa moc nie jest aż tak potrzebna.