Recenzja Asus Zenfone 3
Czym jest Zenfone 3?
Odkąd Motorola rzuciła wyzwanie swoim oryginalnym Moto G, producenci smartfonów zostali uwikłani w wojnę tnącą ceny. W rezultacie widzieliśmy wszelkiego rodzaju fantastyczne telefony komórkowe o fantastycznej wartości do ceny, takie jak OnePlus 3, Nexus 6P i Moto Z Play. Zenfone 3 jest przebojem Asusa na rynku i ma na celu oferowanie najwyższej klasy sprzętu w cenie, która nie rozbije banku.
Po zabawie mogę potwierdzić, że urządzenie z pewnością wygląda dobrze i ogólnie zapewnia świetną wydajność na równi z Huawei Nova i Alcatel Idol 4S. Jednak, podobnie jak w przypadku prawie wszystkich telefonów średniej klasy, jego oprogramowanie pozostawia wiele do życzenia.
Związane z: Najlepsze smartfony do kupienia
Zenfone 3 - Projekt i wyświetlacz
Telefon wygląda na nieco bardziej pudełkowaty Samsung Galaxy S7
. Ze szklanym tyłem i metalowymi bokami, gdyby nie logo Asusa i brak fizycznego przycisku home, można by łatwo pomylić Zenfone ze słuchawką Samsunga. Niektórzy będą narzekać na brak oryginalności, ale moim zdaniem konstrukcja Zenfone wygląda o wiele ładniej niż większość słuchawek ze średniej półki.Technicznie rzecz biorąc, na papierze Zenfone 3 to imponujący zestaw. Pomimo tego, że jest telefonem średniej klasy, Asus nie poszedł na zbyt wiele kompromisów.
Z tyłu znajdziesz skaner linii papilarnych, którego można używać do odblokowywania telefonu lub zatwierdzania określonych działań, takich jak płatności w aplikacji. Na dole znajduje się port ładowania USB typu C, w przeciwieństwie do starszego i wolniejszego Micro USB. Kieszeń na kartę SIM zawiera również gniazdo kart microSD, dzięki czemu można szybko i łatwo zaktualizować wbudowane w telefon 64 GB miejsca. Tańszy model 32 GB jest również dostępny dla osób o mniejszych wymaganiach dotyczących pamięci masowej. Fani audio z przyjemnością zobaczą, że Asus nie wyjął gniazda 3,5 mm - patrząc na ciebie, Apple.
Lekko zakrzywione krawędzie telefonu, rozsądna grubość 7,7 mm i waga 155 g sprawiają, że jest on zaskakująco wygodny w trzymaniu w porównaniu z innymi telefonami ze szkłem, na przykład Galaxy S7.
Trochę martwię się jednak o jakość wykonania. Szklany tył - podobnie jak w poprzednich telefonach Samsung i Sony - wydaje się, że dość łatwo zbiera zadrapania. Jest też magnesem na smugi, co będzie irytacją dla osób, które lubią nieskazitelny wygląd telefonu.
Szklany front modelu, który testowałem, nie został odpowiednio przyklejony. Lewy dolny róg unosiłby się o ułamek milimetra od głównej obudowy telefonu, regularnie przepuszczając światło z diod LED ekranu. Ponieważ miałem okazję używać tylko jednego Zenfone 3, nie mogę potwierdzić, czy jest to odosobniony przypadek.
W przeciwnym razie 5,5-calowy ekran jest całkiem niezły jak na niedrogi telefon. Rozdzielczość 1080p może nie pasować do telefonów z wyższej półki, ale jest więcej niż wystarczająco ostra i będziesz miał problem z dostrzeżeniem pojedynczych pikseli.
Panel IPS również został dobrze skalibrowany iw przeciwieństwie do ekranu AMOLED OnePlus 3, który był strasznie przesycony, wyświetlacz Zenfone oferuje przyjemny, neutralny ton. Biel jest czysta, a kolory wyglądają naturalnie. Niektórzy uważają, że natywne ustawienie wyświetlacza Zenfone 3 jest trochę zbyt fajne, ale mi się podoba. Ci, którzy chcą bardziej wyrazistego wyglądu, mogą dostosować temperaturę barwową ekranu w menu Ustawienia Zenfone dzięki dodaniu oprogramowania ZenUI 3.0 firmy Asus.
Zenfone 3 - Oprogramowanie, wydajność i bateria
Wspomniane wcześniej ustawienie temperatury barwowej jest właściwie jedyną funkcją, którą lubię w ZenUI. Nigdy nie byłem fanem skórek na Androida, ponieważ generalnie opóźniają one to, jak szybko telefony mogą otrzymywać aktualizacje oprogramowania, a także dodają bezsensowne nadużycia.
Nie wiadomo, czy Zenfone zostanie zaktualizowany do wersji Nougat, ale telefon z pewnością jest pełen nadużyć. ZenUI nie jest najgorszym przestępcą, jakiego widziałem w tym względzie - ten zaszczyt jest zarezerwowany dla Huawei i jego interfejsu Emotion - ale skórka Asusa wciąż dodaje więcej zduplikowanych aplikacji i bezsensownych funkcji, niż bym chciał.
Otwierając tacę aplikacji, zobaczysz wszystko, od sklonowanych aplikacji pamięci masowej Asus w chmurze, które oferują niewielką poprawę Centralny Dysk Google, do bezcelowych duplikatów galerii i usług fotograficznych, które nie dodają niczego do rdzenia systemu operacyjnego oferując.
Nie sprzedaje mi się też zmian w interfejsie użytkownika, które Asus wprowadził do Androida. Menu Ustawienia zostało całkowicie zmienione do tego stopnia, że nawet doświadczeni użytkownicy Androida będą mieli trudności ze znalezieniem pewnych opcji.
Rozwijany pasek Szybkich ustawień i powiadomień również został przeprojektowany, zastępując prosty, konkretny interfejs użytkownika Marshmallow dziecięcymi kulistymi skrótami. Zmiana projektu nie jest straszna, ale po prostu wydaje się niepotrzebna i wskazuje na prawie każdy aspekt ZenUI.
Szczerze mówiąc, nie jest to problem, który dotyczy samego Asusa. Bloatware i bezcelowe zmiany interfejsu użytkownika są częstym problemem w 99% telefonów średniej klasy, które widzę, w tym OnePlus 3, Huawei Nova i Alcatel Idol 4S. Nie mogę się powstrzymać od pragnienia, aby firmy słuchały konsumentów i zdawały sobie sprawę, że większość ludzi byłaby bardziej niż zadowolona z nieosłoniętego Androida na swoich telefonach.
W ciągu tygodnia plus korzystania z telefonu nie doświadczyłem tylu niespodziewanych błędów ani nieoczekiwanych usterek, które są kolejnym częstym problemem na telefonach z ciężkimi skórkami na Androida.
Ośmiordzeniowy Qualcomm Snapdragon 625 i 4 GB pamięci RAM działały lepiej na Zenfone niż Huawei Nova, który ma te same specyfikacje. Przez większość czasu telefon bez problemu prześlizgiwał się między menu i otwartymi aplikacjami. Gry działały na urządzeniu, ale Zenfone 3 ładował intensywne tytuły, takie jak Riptide i Asphalt, dłużej niż telefony z najwyższej półki z procesorami 820.
Jedyny problem z wydajnością, jaki zauważyłem, to to, że podczas długotrwałego przesyłania strumieniowego wideo i sesji gier Zenfone 3 czasami się nagrzewał. Temperatura nie była wybuchowa w Galaxy Note 7, ale wystarczyła, aby wzbudzić niepokój.
Wyniki syntetycznych testów porównawczych Zenfone ujawniły jednak pewne niedociągnięcia w wydajności. Wynik 62371 słuchawki w ogólnym teście AnTuTu jest niższy niż w przypadku większości słuchawek średniej klasy, takich jak podobnie specyfikowany Idol 4S, który uzyskał 76,756 punktów. Ten sam problem wystąpił w teście 3DMark IceStorm Unlimited dotyczącym gier, w którym Zenfone 3 uzyskał 14037 punktów. Idol 4S uzyskał mocniejsze 17554.
Związane z: Najlepsze smartfony z systemem Android
Zenfone 3 - bateria
Żywotność baterii to obszar, w którym Zenfone 3 wyróżniał się podczas moich testów. Niewymienialna bateria litowo-jonowa 3000 mAh z łatwością wytrzymała półtora - jeśli nie dwa - dni regularnego użytkowania po jednym naładowaniu. Regularne używanie polegało na słuchaniu muzyki w drodze do iz pracy, graniu w gry podczas obiadu, wykonując i odbierając kilka telefonów, regularnie sprawdzając media społecznościowe i pocztę e-mail oraz oglądając odcinek programu Stranger Things na Netflix przed snem.
Zenfone 3 całkiem dobrze poradził sobie również z wymagającymi zadaniami, takimi jak strumieniowanie wideo i gry 3D. Przesyłając strumieniowo wideo przez Wi-Fi z ekranem o jasności 75%, Zenfone 3 tracił od 8 do 11% naładowania na godzinę. Konkurencyjne telefony generalnie tracą od 10 do 15% swojego ładunku w przypadku tego samego testu.
Grając w gry 3D, takie jak Riptide GP2, Zenfone 3 tracił 13-16% swojej baterii na godzinę - znowu jest to imponujące. W przeszłości większość testowanych przeze mnie telefonów średniej klasy traciła nawet 20–25% baterii na godzinę podczas grania.
Kup teraz: Asus Zenfone 3 w Amazon.com 286 USD
Zenfone 3 - aparat
Technologia aparatu to dziedzina, z którą zmaga się większość telefonów średniej klasy. Większość ma niewymiarowe czujniki i nie ma sprzętu do robienia niczego poza wakacyjnymi selfie i zdjęciami do udostępniania w mediach społecznościowych.
Zenfone 3 nie zmienia tego trendu, ale w miarę jak aparaty telefoniczne idą, nie jest straszny. 16-megapikselowy tylny aparat na papierze przewyższa specyfikacje większości telefonów średniej klasy. Przysłona f / 2.0 jest prawie taka sama jak na kursie, ale czujnik aparatu Sony IMX298 jest krokiem naprzód w porównaniu z komponentami używanymi w większości telefonów poniżej 400 funtów.
Jak na telefon ze średniej półki, aparat Zenfone 3 nie jest zły
Nie powoduje zaostrzenia…
… Ale wydajność nie dorównuje aparatom w droższych telefonach, takich jak Galaxy S7
Czujnik jest identyczny jak ten w OnePlus 3 i oznacza, że telefon jest w stanie uchwycić całkiem dobre zdjęcia w przyzwoitym świetle. Robiąc zdjęcia po Londynie w jeden z rzadkich słonecznych dni w mieście, udało mi się uchwycić dobre widoki miasta z przyzwoitym kontrastem i odpowiednimi szczegółami. Kolory nie wyglądają na przesadne i, w przeciwieństwie do wielu telefonów, telefon nie wyostrza obrazów.
Autofokus też jest w porządku, ale nie świetny. Przez większość czasu skupia się na zamierzonym ujęciu w ciągu zaledwie milisekund, ale, podobnie jak wszystkie testowane przeze mnie aparaty telefoniczne, ma problemy z poruszającymi się obiektami.
Włączenie optycznej stabilizacji obrazu (OIS) jest rzadkim widokiem na rynku średniej klasy, a na papierze powinno to podnieść Zenfone 3 ponad konkurencję, jeśli chodzi o działanie w słabym świetle. Jednak podczas moich testów zauważyłem znikomą poprawę i nadal nie polecam telefonu do zdjęć nocnych lub zdjęć klubowych przy słabym oświetleniu bez lampy błyskowej LED.
Nawet z OIS szumy wkradały się do zdjęć robionych nawet w umiarkowanie ciemnych warunkach. W rezultacie zrobione zdjęcia nie nadawały się do udostępniania, nawet na Facebooku.
8-megapikselowy przedni aparat ma tę samą przysłonę f / 2.0 i może nagrywać wideo w rozdzielczości 1080p, co sprawia, że jest wystarczająco dobry do podstawowych połączeń wideo. Jednak postąpiłbyś dobrze, unikając trybu upiększającego.
Związane z: Najlepsze smartfony 2016
Pierwsze wrażenia
W przypadku telefonów ze średniej półki Zenfone 3 ma wiele do zaoferowania. Testowany przeze mnie telefon oferował świetną żywotność baterii, rozsądną wydajność i był wyposażony w sprawny (za te pieniądze) aparat i ładnie wyważony wyświetlacz.
ZenUI to dość okropna implementacja Androida, ale to tylko jedna z wielu, które zatykają świat telefonów średniej klasy.
Jeśli Zenfone 3 jest konkurencyjny cenowo w Wielkiej Brytanii, tak jak na wielu innych rynkach, telefon może być dobrym wyborem dla kupujących z ograniczonym budżetem. Jednak spełni swoją obietnicę otwarcia tylko wtedy, gdy moje początkowe obawy dotyczące jakości wykonania nie okażą się ogólnym problemem.
