Najlepsza płyta główna: płyty AMD i Intel na każdą kieszeń
Jaka jest najlepsza płyta główna?
Jeśli zamierzasz zbudować własny komputer, musisz zastanowić się, jaką płytę główną kupić, aby zamontować wszystkie najnowocześniejsze komponenty.
Dzięki najnowszej gamie procesorów Intel dziewiątej generacji znakomite procesory Ryzen drugiej generacji firmy AMD nadal reprezentują fantastyczny stosunek jakości do ceny - i nowe procesory graficzne zarówno od Nvidii, jak i AMD - nigdy nie było większego wyboru dla części PC zbieracze.
Ale zanim spieszysz się, aby kupić tę błyszczącą nową technologię, musisz zdecydować, jaki model płyty głównej chcesz.
Płyty główne mogą nie być najbardziej kuszącym lub ekscytującym elementem budowy komputera, ale mogą stworzyć lub zepsuć każdą kompilację. Aby mieć pewność, że otrzymasz najlepszą płytę do swoich potrzeb, przetestowaliśmy wszystkie znane na rynku płyty główne, aby przedstawić nasze aktualnie najlepsze wybory zarówno dla sprzętu Intel, jak i AMD.
Udaliśmy się głębiej w inne miejsce witryny, więc jeśli masz już ochotę na nowy procesor Intel lub procesor AMD, przejdź do naszego Najlepsza płyta główna Intel lub Najlepsza płyta główna AMD łapanki.
1. Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
Najlepsza ogólnie płyta główna AMD, jaką możesz teraz kupić
Plusy:
- Imponująca i spójna wydajność
- Solidne funkcje dla entuzjastów
- Imponująca łączność w całym tekście
Cons:
- Droższe niż rywale
- Nie zawsze szybciej w testach gier
- Niewiele wbudowanych diod LED RGB
Cena recenzji: £260
Wynik: 4/5
Dlaczego podobał nam się Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
Plik Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) jest drogi, ale wart swojej ceny. Oferuje doskonałą ogólną wydajność i jest pełen funkcji.
Jest miejsce na dwie karty graficzne, aw zestawie otrzymujesz mostek Nvidia SLI. Jeśli masz do czynienia z procesorem AMD Ryzen drugiej generacji, możesz umieścić tutaj do 64 GB pamięci 3600 MHz w czterech gniazdach. Jeśli chodzi o przestrzeń dyskową, otrzymujesz dwa dyski SSD M.2 i sześć portów SATA 3.
Jest jeszcze dziewięć portów USB 3.1, a także wyświetlacz POST, duże metalowe radiatory i mnóstwo diod LED RGB, wraz z kilkoma złączami do pasków świetlnych AURA, jeśli naprawdę chcesz, aby Twój komputer świecił jak a noc przy ognisku.
W naszym ostatnim teście grupowym Asus ROG Crosshair VII Hero radził sobie z rywalami - ale tylko po prostu. Jeśli nie jesteś zdecydowany wycisnąć z ROG Crosshair VII Hero każdą odrobinę mocy, możesz być lepiej obsługiwany, wybierając coś tańszego. Jednak pod względem wszechstronności i możliwości dostosowywania ta płyta Asus AMD jest najlepszą ogólną opcją.
Przeczytaj całą recenzję
- Recenzja Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
2. ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
Świetna opcja, jeśli szukasz tylko planszy do gier
Plusy:
- Imponująca prędkość w grach
- Wiele gniazd PCI-E x1
- Wyświetlacz POST
- Tańsze niż rywale
Cons:
- Niesamowite prędkości aplikacji
- Powolne drugie gniazdo M.2
- Brak drugiego gniazda PCI-E x16
Cena recenzji: £153
Wynik: 3.5/5
Dlaczego podobał nam się ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
Jeśli budujesz przede wszystkim platformę do gier i chcesz czegoś, co wyskoczy z pudełka przy minimalnych modyfikacjach - ale chcesz zaoszczędzić trochę pieniędzy - wtedy ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 to solidny wybór.
Jeśli chodzi o połączenia, porty i gniazda, są dwa złącza M.2 SSD, dwa gniazda PCI-E x16, cztery gniazda RAM i dużo diod LED RGB.
Jest tu kilka uwag. Drugi port M. Jednak gdzie indziej jest mniej biegły, więc jeśli chcesz wykonać jakąś kreatywną pracę z boku, powinieneś poszukać gdzie indziej.
Jeśli jednak interesują Cię tylko gry i chcesz zaoszczędzić trochę pieniędzy na platformie opartej na Ryzen, Fatal1ty X470 Gaming K4 to bardzo dobry okrzyk.
Przeczytaj całą recenzję
- Recenzja ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
3. Gigabyte AB350-Gaming
Tania i wesoła, ta płyta główna AMD ma dobrą cenę, ale nie jest nowatorska
Plusy:
- Bardzo tani
- Solidna wydajność w grach
- Wystarczające funkcje dla wszechstronnej, podstawowej wersji
Cons:
- Słaba wydajność aplikacji
- Podwójna grafika nie jest realistyczna
- Starszy chipset
Cena recenzji: 353 zł brutto
Wynik: 3/5
Dlaczego polubiliśmy Gigabyte AB350-Gaming
Jeśli Fatal1ty X470 Gaming K4 nadal jest trochę poza twoim przedziałem cenowym, rozważ Gigabyte AB350 Gaming.
Ponieważ tak naprawdę obsługuje tylko jedną kartę graficzną - górne gniazdo PCI-E x16 działa z pełną prędkością, ale drugie gniazdo działa tylko x4, która nie jest wystarczająco szybka, aby obsługiwać drugi procesor graficzny - i jeden dysk SSD M.2, jest również idealna dla osób budujących platformę na budżet.
Otrzymujesz starszy chipset Intel, który nie ma wpływu na codzienne użytkowanie. Jednak nie ma USB typu C - tylko trzy gniazda audio i cztery złącza wentylatorów - i jest ograniczone do podstawowych prędkości Gigabit Ethernet.
To powiedziawszy, Gigabyte AB350-Gaming wypadł dobrze w testach gier, aplikacji i pamięci masowej, co czyni go dobrą opcją, jeśli chcesz zbudować podstawową maszynę z naciskiem na gry.
Przeczytaj całą recenzję
- Recenzja Gigabyte AB350-Gaming
1. MSI MEG Z390 Godlike
Ogólnie najlepsza płyta główna Intel
Plusy:
- Solidna wydajność aplikacji
- Świetne funkcje audio i pamięci
- Szeroka łączność PCI
- Dobre dodatki na pokładzie dla entuzjastów
Cons:
- Mniej imponujące w grach
- Kosztowny
Cena recenzji: £533
Wynik: 4.5/5
Dlaczego podobał nam się MSI MEG Z390 Godlike
Jeśli zamierzasz zbudować potężny komputer, który ma wiele zastosowań poza grami, to MSI MEG Z390 Godlike jest obecnie najlepszą opcją. Chociaż w grach pokonał go Gigabyte Z390 Aorus Xtreme, MEG Z390 Godlike firmy MSI lepiej nadaje się do pracy twórczej.
To nie znaczy, że nie radzi sobie z grami - wynik w teście 3DMark: Fire Strike wynoszący 17896 był najlepszy w naszej ostatniej grupie test płyt głównych Intela i znalazł się tylko za najszybszymi płytami w Śródziemiu: Cień Mordoru i Shadow of the Tomb Raider o kilka klatek na sekundę.
Z czterech slotów PCI-E x16, najwyższe działa z pełną prędkością 16x, a dwa można uruchomić z szybkością 8x. Cztery gniazda pamięci pozwalają umieścić tutaj aż 128 GB pamięci RAM DDR4. To może być przesada w grach, ale jeśli budujesz komputer do ciężkiej edycji zdjęć i filmów, będziesz potrzebować tego rodzaju dodatkowego miejsca na głowę.
Połączenia pamięci masowej obejmują trzy gniazda M.2 SSD, każde z własnymi dedykowanymi radiatorami, gniazdo U.2 i sześć portów SATA. Dostępnych jest również dziesięć złączy wentylatorów, w tym jedno do pompy wodnej i zworki wentylatora procesora - więc bez względu na to, co tu umieścisz, będziesz w stanie utrzymać wszystko ładne i fajne.
Tak, MSI MEG Z390 Godlike jest drogi, ale jeśli chcesz wszechstronnej mocy, to jest to.
Przeczytaj całą recenzję
- MSI MEG Z390 Godlike
2. Gigabyte Z390 Aorus Xtreme
Najlepsza płyta główna Inteld do gier na poziomie profesjonalnym
Plusy:
- Pokonuje rywala pod względem wydajności w grach
- Wiele zaawansowanych funkcji dostosowywania
- Kolorowy projekt fizyczny
- Doskonała łączność z tyłu
Cons:
- Nie jest genialny w zastosowaniach
- Trochę mniej pamięci masowej i wszechstronność PCI
Cena recenzji: £500
Wynik: 4.5/5
Dlaczego podobał nam się Gigabyte Z390 Aorus Xtreme
Jeśli jesteś na rynku najlepszej płyty głównej Intel do platformy do gier, powinieneś rozważyć Gigabyte Z390 Aorus Xtreme.
To odwrotność wspomnianego wcześniej MSI MEG Z390 Godlike w tym sensie, że wyróżnia się w grach, ale w innych obszarach okazuje się niewystarczający.
Istnieją trzy gniazda PCI-E x16 obsługiwane przez stal, z których dwa umożliwiają obsługę dwóch procesorów graficznych z szybkością 8x, dzięki czemu można naprawdę zwiększyć wydajność graficzną swojego sprzętu.
Otrzymujesz trzy gniazda M.2 SSD na wszystkie potrzeby związane z pamięcią masową i możesz uzyskać tutaj do 128 GB pamięci RAM DDR4 - nie żebyś potrzebował więcej niż 32 GB do grania, pamiętaj. Jeśli chodzi o sieć, otrzymujesz dwa porty Gigabit Ethernet, jeden zapewniający 1 Gb / s, a drugi bardzo hojny 10 Gb / s przepustowość - przydatna, jeśli masz router, który jest w stanie w pełni to wykorzystać i otrzymujesz przyzwoitą obsługę ISP.
Oprócz tego otrzymujesz trochę dodatkowych funkcji, takich jak przyciski do zmiany współczynnika procesora i podstawowej szybkości zegara, osiem złączy wentylatorów, Thunderbolt, Type-C USB 3.1 i port HDMI.
Gigabyte to droga płyta dla entuzjastycznych graczy i tweakerów, oferująca rozsądne tempo gry i wiele odpowiednich funkcji. To najlepsza płyta główna Intel do gier, którą niedawno testowaliśmy, ale wybierz ją tylko wtedy, gdy zamierzasz aby jak najlepiej wykorzystać możliwości dwóch GPU i budujesz platformę, którą prawdopodobnie chcesz dostrajać. Jeśli tworzysz tylko jeden komputer do gier z GPU, postaraj się o coś mniejszego (nie wspominając o tańszej).
Przeczytaj całą recenzję
- Recenzja Gigabyte Z390 Aorus Xtreme
3. Gigabyte Z390 Aorus Pro
Płyta główna Intel o najlepszej wartości
Plusy:
- Doskonała wydajność we wszystkich scenariuszach
- Wszechstronne, dobrze określone funkcje
- Atrakcyjny wygląd
Cons:
- Trochę droższe niż rywale
- Kilka drobnych brakujących funkcji
Cena recenzji: £173
Wynik: 4.5/5
Dlaczego podobał nam się Gigabyte Z390 Aorus Pro
Plik Gigabyte Z390 Aorus Pro zapewnia właściwą równowagę między funkcjami a ceną, oferując przyzwoitą wydajność gier i aplikacji za cenę, która nie opróżni Twojego portfela.
Jeśli chodzi o funkcje i porty, otrzymujesz dodatkowe czterostykowe złącze zasilania procesora do podkręcania, dwa gniazda M.2, które mają radiatory - rzadkie w tym przedziale cenowym - i sześć portów SATA.
Podobnie jak w przypadku droższych płyt tutaj, możesz mieć do 128 GB pamięci DDR4 siedzącej na Gigabyte Z390 Aorus Pro, co oznacza, że możesz to skonfigurować do gier lub ciężkiej pracy ze zdjęciami - lub obu, w zależności od tego, czym jesteś po.
Otrzymujesz trzy gniazda PCI-E x16: jedno z pełną prędkością, drugie z szybkością 8x i trzecie z szybkością 4x. Oprócz tego istnieją trzy gniazda PCI-E x1, co oznacza, że w przypadku konstrukcji z jednym GPU Z390 Aorus Pro jest lepszym zakupem niż droższa płyta z wieloma gniazdami o prędkości 8x. Dostajesz tutaj podwójne wsparcie dla kart Nvidia i AMD, jeśli chcesz zanurzyć się w tym świecie.
Sprzęt sieciowy i audio jest dobry, a masz mnóstwo wbudowanych złączy wentylatorów i opcji USB - w tym złącze USB 3.1 Type-C na panelu przednim. Tylne wejścia / wyjścia są również dobrze wyposażone, z pięcioma pełnowymiarowymi portami USB 3.1 i kilkoma obsługującymi nowszy, szybszy protokół Gen 2.
Niewiele innych płyt w tej cenie oferuje tak wiele funkcji i tak dużą równowagę, a Gigabyte również zapewnia doskonałą wydajność. W testach aplikacji jest lepszy od wszystkich swoich niedrogich rywali, szybko sprawdził się w testach porównawczych aplikacji i pamięci oraz zakończył się wynikami gier, które wyprzedziły konkurencję.
Ta płyta jest o kilka funtów droższa niż inne na środku rynku, ale uzasadnia swoją cenę świetnymi funkcjami i wydajnością. To najlepsze wszechstronne urządzenie ze średniej półki.
Przeczytaj całą recenzję
- Recenzja Gigabyte Z390 Aorus Pro
Najlepsze płyty główne Intel i AMD - kluczowe kwestie dotyczące zakupu
Te wskazówki są dość uniwersalne - mają zastosowanie niezależnie od tego, czy kupujesz procesor AMD czy Intel, i nadal są ważne, jeśli masz ograniczony budżet lub szukasz najdroższych produktów.
Na początek jest fizyczny rozmiar planszy. Większość płyt głównych wykorzystuje pełnowymiarową konstrukcję ATX, która jest największą opcją głównego nurtu. Płyty te będą wymagały największych skrzyń, ale mają też wiele zalet. Mają więcej gniazd PCI-Express i gniazd pamięci niż ich mniejsze odpowiedniki i ogólnie oferują lepszą pamięć masową.
Wiele płyt ATX jest również nieco szybszych niż mniejsze rozmiary, być może dlatego, że wywierany jest mniejszy nacisk na komponenty, które mają być upchane w mniejszej przestrzeni. Takie płyty wydają się być również bardziej podatne na chłodzenie wodą.
Płyty główne Micro-ATX to średniej wielkości płyty, które nadal oferują solidną ilość sprzętu, z wieloma gniazdami PCI oraz dobrymi opcjami przechowywania i pamięci.
Płyty główne Mini-ITX są najmniejszymi na rynku, co oznacza oczywiste kompromisy. Są fantastyczne do budowy małych komputerów PC do gier lub multimediów, ale mają mniej gniazd pamięci i gniazd PCI - oraz mniej zaawansowanych funkcji na całej płycie. Zwykle kosztują nieco więcej niż równoważne produkty ATX lub micro-ATX.
Fizyczny rozmiar tablicy to nie jedyna kwestia. Sprawdź, który chipset zawiera Twój potencjalny zakup, ponieważ lepsze chipsety AMD i Intela będą obsługiwać większą liczbę funkcji w każdym dziale. Chipsety AMD i Intel będą również oferować różną liczbę portów i gniazd, więc porównaj te dwa przed zakupem.
Sprawdź, ile gniazd pamięci zawiera płyta główna i jak szybko działa pamięć - nie warto kupować szybkiej pamięci DDR4, jeśli nie może ona działać z pełną prędkością na wybranej płycie. Podobnie upewnij się, że płyta główna ma odpowiednie połączenia pamięci masowej dla dysków SSD i dysków twardych, które chcesz zainstalować.
Sprawdź także gniazda PCI-Express - niektóre płyty główne zawierają pełnowymiarowe gniazda x16, które działają tylko z szybkością 4x, co nie jest dobre, jeśli chcesz korzystać z podwójnej grafiki. I upewnij się, że masz wystarczającą liczbę złączy PCI-Express x1 dla kart rozszerzeń.
Forma, chipset, łączność i cena to kluczowe atrybuty przy wyborze płyty głównej. Szybkość wzorcowa to oczywiście kolejny czynnik, ale mniej ważny niż kiedykolwiek - wiele testów porównawczych działa podobnie, niezależnie od posiadanych chipsetów lub funkcji. W związku z tym wybrane komponenty są znacznie ważniejsze, jeśli chodzi o określenie tempa pracy komputera.
Związane z: Najlepsza karta graficzna
Najlepsze podsumowanie płyty głównej
- Najlepsza ogólnie płyta główna AMD: Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
- Najlepsza płyta główna AMD do gier: ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
- Płyta główna AMD o najlepszej wartości: Gigabyte AB350-Gaming
- Najlepsza ogólnie płyta główna Intel: MSI MEG Z390 Godlike
- Najlepsza płyta główna Intel do gier: Gigabyte Z390 Aorus Xtreme
- Płyta główna Intel o najlepszej wartości: Gigabyte Z390 Aorus Pro
Najlepsze płyty główne Intel i AMD - jak testujemy
Płyty główne przechodzą wymagający zestaw testów porównawczych. Uruchamiamy Geekbench 4, aby przetestować szybkość aplikacji jedno- i wielordzeniowych, i używamy CrystalDiskMark do testowania interfejsów pamięci masowej SATA na tych płytach głównych.
Używamy 3D Mark: Fire Strike do oceny możliwości gry, a następnie testujemy wydajność energetyczną, mierząc pobór mocy płyty głównej w stanie bezczynności i podczas testowania wydajności CPU Prime95.
Jesteśmy w trakcie aktualizowania naszych testów płyt głównych AMD za pomocą świeżych danych, opartych na platformie porównywalnej z tą, której używaliśmy w naszym najnowszym teście płyt głównych Intel.
Platforma AMD:
- Ryzen 7 2700X
- Nvidia GeForce RTX 2060
- Dysk SSD Samsung 970 Evo M.2
- Dysk SSD Samsung 850 EVO SATA
- 16 GB pamięci DDR4 3000 MHz
Platforma Intel:
- Procesor Intel Core i7-9700K działający ze swoją standardową szybkością (3,6 GHz)
- Nvidia GeForce RTX 2060
- Dysk SSD Samsung 970 Evo M.2
- Dysk SSD Samsung 850 EVO SATA
- 16 GB pamięci DDR4 3000 MHz
Chcielibyśmy podziękować firmie Overclockers UK za udostępnienie niektórych płyt objętych tym testem.