Pies-robot Aibo firmy Sony został zakazany w jednym stanie USA - oto dlaczego
Chociaż producenci technologii często oferują produkty w niektórych krajach, a nie w innych, rzadko widzimy produkty o różnej dostępności w różnych częściach jednego kraju. Taki jest jednak dokładny stan rzeczy w przypadku Aibo, robota-psa firmy Sony zasilanego sztuczną inteligencją, którego nie można kupić w amerykańskim stanie Illinois.
Dzieje się tak dlatego, że miasto, w którym znajdują się miasta takie jak Chicago i Aurora, ma surowe przepisy dotyczące gromadzenia danych biometrycznych. Szczeniak Aibo za 2900 dolarów ma w nosie kamerę, która uczy się rozpoznawać członków rodziny i inaczej z nimi współpracować.
Ta technologia rozpoznawania twarzy oznacza, że jest to niezgodne z prawem państwa Ustawa o ochronie danych biometrycznych, który zabrania pobierania danych biometrycznych użytkownika bez jego zgody.
Na stronie pomocy technicznej Sony podaje:
Ze względu na przepisy i zasady stanowe robot towarzyszący Aibo nie jest przeznaczony do sprzedaży ani do użytku w stanie Illinois.
Aby naśladować zachowanie prawdziwego zwierzaka, urządzenie Aibo nauczy się zachowywać inaczej w stosunku do znajomych osób. Aby umożliwić to rozpoznanie, Aibo przeprowadza analizę twarzy osób, które obserwuje za pomocą swoich kamer. Te dane rozpoznawania twarzy mogą stanowić „informacje biometryczne” zgodnie z prawem stanu Illinois, które nakłada określone obowiązki na strony zbierające informacje biometryczne. Dlatego zdecydowaliśmy się zakazać kupowania i używania Aibo mieszkańcom Illinois.
Tak jak CNET podkreśla w swoim interesującym raporcie śledczym, że to nie pierwszy raz, kiedy producenci technologii znaleźli się poza stanem Środkowego Zachodu. Nest należący do Google nie oferuje alertów o znanych twarzach wraz z subskrypcją Nest Aware dla użytkowników w Illinois. Oznacza to, że tym użytkownikom nie mówi się, że to członkowie rodziny wędrują po ich siedzibie, a nie potencjalny intruz.
Podobne przepisy obowiązują w Teksasie i Waszyngtonie w Stanach Zjednoczonych, ale przepisy BIPA stanu Illinois pozostają najsurowsze. Electronic Frontier Foundation, która opowiada się za silną prywatnością użytkowników, twierdzi, że rządy powinny robić więcej.
„Kiedy zaczynasz zbierać dane biometryczne od ludzi, zbliżasz się do punktu, w którym naszym zdaniem nie powinno się to dziać bez zgoda osoby, od której pobierane są dane biometryczne ”- Adam Schwartz z Electronic Frontier Foundation (EFF) powiedziany.
„Mówi się [BIPA], że jedna osoba prywatna nie może pobrać danych biometrycznych od innej osoby prywatnej bez jej zgody. I w tym miejscu my [EFF] wyznaczamy granicę ”- powiedział.
Czy uważasz, że prawodawcy powinni robić więcej, aby chronić nasze informacje biometryczne? Daj nam znać @TrustedReviews na Twitterze.
