Recenzja Acer Predator Helios 300

Co to jest Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 (PH315-52-52ZM) to laptop do gier średniej klasy, który zapewnia płynną rozgrywkę w rozdzielczości 1080p wewnątrz przyciągającej wzrok obudowy.

To wszystko dobrze, ale ta maszyna za 1199 GBP / 1315 USD nie jest jedynym niedrogim urządzeniem do gier, jakie ostatnio widziałem. Asus ROG Zephyrus G miał wiele takich samych roszczeń jak Acer i był o 200 funtów tańszy.

Konstrukcja Acer Predator Helios 300 - niewątpliwie laptop do gier, ale brakuje go z przodu portu

Predator Helios 300 wygląda dobrze, z korpusem pokrytym ciemnym, matowym metalem. Niebieskie akcenty otaczają touchpad, podkreślają ważne przyciski i rozświetlają pokrywę.

Gdzie indziej Acer ma subtelne kąty i eleganckie krawędzie, a jedyny ekstrawagancki projekt można znaleźć w małych otworach wentylacyjnych, w których metal jest pomalowany na niebiesko. Helios to niewątpliwie laptop do gier, ale nie jest to najbardziej popularny projekt.

W innych obszarach projekt jest średni. Jakość wykonania jest tylko przeciętna: metal podpórki pod nadgarstki przesuwa się zbyt mocno, a ekran można łatwo odchylać do tyłu i do przodu. Acer nie jest słaby, ale warto zainwestować w rękaw ochronny.

Wybór portu nie ma o czym krzyczeć. Otrzymujesz trzy porty USB 3, jedno złącze Type-C i jedyne gniazdo audio. Są wyjścia HDMI i mini-DisplayPort. Jednak Acerowi brakuje szybszych, pełnowymiarowych portów USB 3.1, nie ma też czytnika kart ani Thunderbolta.

Wreszcie dochodzimy do wymiarów Heliosa 300. Acer ma grubość 23 mm i waży 2,4 kg, co czyni go bardziej chrupiącym w porównaniu z konkurencyjnymi maszynami.

Związane z: Najlepsze gry FPS

Klawiatura i gładzik Acer Predator Helios 300 - Pomimo solidnej podstawy i rozsądnego skoku, klawisze są gąbczaste

Klawiatura Acera ma dobry układ: jest tam klawiatura numeryczna, klawisze kursora i klawisza Return są pełnowymiarowe, a wiele klawiszy jest podświetlonych na niebiesko. Czcionka jest czytelna, a specjalny przycisk służy do uruchamiania aplikacji Acer PredatorSense.

Pisanie też nie jest złe. Metal pod klawiaturą jest mocniejszy niż metal na podpórce pod nadgarstki, co oznacza, że ​​podstawa jest stabilna. W związku z tym wbijanie przycisków w dół jest bardziej satysfakcjonujące i spójne. Przyciski mają również rozsądny skok, co pomaga czuć się solidniej podczas pisania.

Jednak to nie wszystkie dobre wiadomości. Przyciski są nadal trochę miękkie, pomimo mocnej podstawy i rozsądnego skoku. Oznacza to, że są odrobinę gąbczaste w porównaniu z klawiaturami najlepszych notebooków do gier.

W przypadku popularnych gier, eSportu i pisania lekko miękkie przyciski nie będą stanowić większego problemu. Jeśli jednak jesteś zapalonym graczem, który preferuje ostrzejsze, mocniejsze wrażenie, zechcesz poszukać gdzie indziej.

Gładzik Acera jest w porządku, z gładką powierzchnią obsługującą gesty. Jego dwa wbudowane przyciski są rozsądne, z szybką akcją. Jednak dla tych, którzy naprawdę chcą cieszyć się grą, lepsza będzie mysz USB - tak jak w przypadku każdego laptopa do gier.

Związane z: Najlepsze laptopy do gier

Ekran i dźwięk Acer Predator Helios 300 - Przyzwoity zestaw głośników towarzyszy świetnej jakości ekranowi

Acer ma 15,6-calowy ekran o rozdzielczości 1080p, który jest odpowiedni do gier. Jest wystarczająco wysoka, aby zapewnić wyraźne obrazy, ale bez nadmiernego obciążania rdzenia graficznego.

To panel IPS o częstotliwości odświeżania 144 Hz i krótkim czasie reakcji 3 ms. Nie ma Nvidia G-Sync, więc granie nie jest tak płynne, jak mogłoby być, ale nadal jest bardzo dobre. Panel Acera ma również lepszą specyfikację niż Asus ROG Zephyrus G, który osiągnął szczyt przy 120 Hz z gorszym czasem odpowiedzi.

Acer oferuje również doskonałą jakość. Jego jasność wynosząca 343 nitów jest wysoka, co oznacza, że ​​Helios radzi sobie w jasnym sztucznym świetle i na zewnątrz. Jest połączony z czarnym poziomem 0,28 nitów, co pomaga nadać odpowiednią głębię ciemnym obszarom. Liczby te tworzą współczynnik kontrastu 1225: 1, który jest wystarczająco wysoki, aby zapewnić dobrą żywiołowość i moc w każdej sytuacji.

Średnia Delta E wynosząca 3,03 jest wystarczająco dokładna, aby zapewnić brak zauważalnych rozbieżności kolorów w grach, a temperatura barwowa 6758K jest świetna - zbliżona do ideału 6500K.

Najsłabszym wynikiem Acera był poziom pokrycia sRGB na poziomie 84,9%. To nadal jest dobre w przypadku gier - zdecydowana większość wymaganych odcieni będzie renderowana na tym ekranie.

Asus był znacznie gorszy. Jego kontrast 1074: 1 był niższy, jego Delta E wynosiła 4,65 i renderowała tylko 57,5% gamy sRGB. W przypadku gier to nie konkurs.

Acer ma rozsądne głośniki, z przyzwoitą głośnością i wystarczającą klarownością, aby uciec od grania. Jednak zestaw słuchawkowy jest zawsze wskazany, aby uzyskać lepszy dźwięk.

Związane z: Najlepsza mysz do gier

Wydajność Acer Predator Helios 300 - laptop wykazuje dobre tempo, ale nie obsługuje ray tracingu

Kluczowym komponentem Acera jest GeForce GTX 1660 Ti. Jest to jeden z nowszych i bardziej przystępnych cenowo chipów Nvidii, który stanowi odskocznię między zeszłorocznymi procesorami graficznymi z serii 10 a nowszymi kartami RTX 20.

Umiejscowienie w połowie drogi oznacza, że ​​GTX 1660 Ti ma ciekawą specyfikację. Wykorzystuje tę samą architekturę Turing, co najnowsze procesory graficzne Nvidii, ale pominięto rdzenie RT i Tensor. Oznacza to, że GTX 1660 Ti ze średniej półki nie obsługuje ray tracingu ani DLSS - dwóch nowych flagowych technologii Nvidii.

Jednak te technologie nie są obecnie dostępne w wielu grach, więc nie jest to wielka strata - zwłaszcza w tej cenie.

Gdzie indziej, GTX 1660 Ti ma 1536 procesorów strumieniowych i 6 GB pamięci i działa z częstotliwością 1770 MHz. To jest krok przed tańszym Asusem, który obejmował GTX 1660 Ti Max-Q: ten sam rdzeń działający ze zmniejszoną częstotliwością taktowania 1335 MHz.

Dodatkowa moc graficzna sprawia, że ​​jego obecność jest znana w testach porównawczych. W 3DMark: Fire Strike, GTX 1660 Ti o pełnej mocy uzyskał 11 647 punktów; wersja Max-Q uzyskała tylko 10850 punktów.

Ta przewaga przełożyła się na testy w świecie rzeczywistym. Acer Shadow of the Tomb Raider osiąga średnią 74 klatek na sekundę, czyli sześć klatek lepiej niż Asus, aw Shadow of Mordor uzyskał 109 klatek na sekundę - o dziewięć klatek szybciej. W Battlefield V. jest o siedem klatek szybszy.

Helios 300 pokazuje dobre tempo. GTX 1660 Ti odegra każdą z najpopularniejszych gier dla jednego gracza w rozdzielczości 1080p - i to zrobi większa prędkość i na dłużej w przyszłości niż Asus, dzięki tej niewielkiej wydajności poprawa. Gry e-sportowe i mniej wymagające tytuły będą działać z prędkością powyżej 100 klatek na sekundę, co oznacza, że ​​na ekranie 144 Hz mogą działać płynnie.

Jednak najtrudniejsze tytuły dla jednego gracza nie będą działać z prędkością powyżej 100 klatek na sekundę, chyba że zmienisz ustawienia grafiki. Nie otrzymujesz śledzenia promieni, a nadal nie ma wystarczającej mocy, aby obsługiwać wyjście do zestawów VR lub do wyższych rozdzielczości.

Jeśli chcesz mieć więcej mocy, a RTX 2060 laptop jest lepszy. Maszyny z tym procesorem graficznym zazwyczaj uzyskują około 14 500 punktów w 3DMark: Fire Strike, ale ceny zaczynają się od 1299 GBP i szybko rosną.

Pełna moc GTX 1660 Ti jest połączona z Core i5-9300H. Jest to jeden z najnowszych chipów klasy średniej Intela i ma cztery rdzenie Hyper-Threaded z podstawowymi i przyspieszonymi prędkościami 2,4 GHz i 4,1 GHz. Dołączy do niego 8 GB pamięci, dysk SSD 256 GB i dysk twardy o pojemności 1 TB.

To kolejny obszar, w którym Acer wyprzedza swojego bardziej przystępnego cenowo rywala Asusa. Asus zawiera czterordzeniowy procesor Ryzen 7 3750H, który nie nadążał w testach porównawczych.

W Geekbench Acer Core i5 zwrócił jedno- i wielordzeniowe wyniki 4590 i 13211. Oba wyniki są trochę lepsze niż u Asusa. Acer uzyskał wtedy 800cb w Cinebench - co znowu jest nieznacznie szybsze niż jego tańszy rywal.

Różnica w wydajności procesora nie jest ogromna. W grach i codziennych zadaniach, takich jak przeglądanie stron internetowych i narzędzia Office, oba komputery będą równie szybkie. Jeśli jednak chcesz uruchamiać trudniejsze aplikacje, takie jak oprogramowanie do edycji zdjęć, procesor Intel w Acer będzie lepszy.

Acer jest lepszy również podczas uruchamiania i ładowania gier dzięki dyskowi SSD. Jego prędkości odczytu i zapisu 2863 MB / si 1600 MB / s z łatwością przewyższają 1415 MB / si 988 MB / s Asusa.

Acer nie ma problemów termicznych. Jego szczytowe temperatury procesora i karty graficznej wynoszące 80ºC i 70ºC są w porządku i około 10ºC lepsze niż w Asusie. Żadne ciepło nie przedostaje się do paneli zewnętrznych, a poziom hałasu też jest w porządku - jest oczywiście nieunikniony hałas wentylatorów, ale nie jest gorszy od rywali i można go łatwo zagłuszyć Zestaw słuchawkowy.

W teście zastosowań na niskim poziomie bateria Acera wytrzymała 4 godziny i 30 minut. To faktycznie kilka godzin za Asusem - więc jeśli chcesz, aby maszyna wykonywała część pracy z dala od sieci, tańszy Asus to lepszy wybór.

W teście gier Acer trwał nieco ponad godzinę, czyli trochę za Asusem. Jest to jednak kwestia dyskusyjna - obie maszyny muszą być podłączone do właściwej sesji gry.

Jest jeszcze jedna atrakcyjna cecha Acera: liczba dostępnych alternatywnych specyfikacji. To urządzenie można rozbudować o procesor Core i7-9750H za 1299 funtów, a wariant 17,3 cala kosztuje 1399 funtów. Większe modele 17,3 cala z procesorami Core i5 i Core i7 oraz RTX 2060 kosztują odpowiednio 1299 GBP i 1499 GBP.

Z drugiej strony Asus jest dostępny tylko w swojej jedynej konfiguracji AMD i GTX 1660 Ti.

Związane z: Najlepsze strony do przesyłania strumieniowego

Czy powinienem kupić Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 to niedrogi laptop, co oznacza kompromisową konstrukcję. W większości jednak system ten wyróżnia się w najważniejszych obszarach.

Pełna moc GTX 1660 Ti jest szybsza niż wersja Max-Q i wystarczająco szybka do grania w 1080p i eSports. Nie obsługuje ray tracingu ani niczego poza 1080p, ale jest to oczekiwane w tej cenie. Podobnie, procesor jest wystarczająco szybki do gier i codziennych zadań, a pamięć masowa i wydajność termiczna są dobre.

Gdzie indziej ekran jest doskonały, a klawiatura i wygląd zewnętrzny są w porządku, jeśli nie genialne. Żywotność baterii jest średnia, ale nie jest to niespodzianką w przypadku laptopa do gier.

Tańszy Asus oferuje również rozsądną moc 1080p do gier i jest nieco cieńszy i lżejszy niż Acer. Jednak jego procesor graficzny i procesor pozostają w tyle za Acerem i ma znacznie gorszy ekran.

Acer może kosztować trochę więcej, ale nie rozbija banku - a dodatkowe pieniądze pozwalają mu zaoferować większą moc obliczeniową i lepiej wyważone wrażenia. To świetna opcja dla niedrogich gier.