Firma Apple twierdzi, że Samsung „poszedł i skopiował iPhone'a”
Samsung „poszedł i skopiował iPhone'a” - powiedział przed kalifornijskim sądem starszy wiceprezes Apple ds. Światowego marketingu produktów, Phil Schiller.
W związku z długotrwałą walką prawną między obiema firmami, które osiągają gorączkę, Schiller z Apple zasugerował, że to pierwsza Telefon Samsung Galaxy S był bezpośrednią kopią iPhone'a i spowodował, że konsumenci zakwestionowali innowacyjność i wzornictwo Apple umiejętności ”.
Ponowne postępowanie sądowe między Apple i Samsungiem trwa w związku z domniemanym naruszeniem praw przez jego rywala z Cupertino patent i znaki towarowe, Schiller położył but Samsungowi, sugerując, że jego kopiowanie utrudnia sprzedaż iPhone'a i iPada urządzenia.
“
Szczegółowo opisując szkody, które według niego Samsung narusza Apple, Schiller stwierdził: „Osłabia to pogląd, jaki świat ma na temat Apple. Dodał, że kopiowanie sprawiło, że konsumenci „kwestionowali nasze innowacje i umiejętności projektowe w sposób, do którego ludzie nigdy nie byli przyzwyczajeni”.
Dalej chce podkreślić swój punkt widzenia, po pokazaniu Samsunga Galaxy Tab 10.1 w sądzie Schiller jest podobno powiedział: „Nie wiem, które urządzenia Samsung mogą kopiować nasze urządzenia, a które nie są. Wygląda jak iPad ”.
Pomimo, że w sierpniu zeszłego roku sądy nakazały Samsungowi zapłacenie 1,05 miliarda dolarów (650 milionów funtów) odszkodowania Apple, liczba później spadła, Apple zwrócił się z powrotem do sądu, domagając się wyższej opłaty. Podczas gdy Samsung uważa, że powinien zapłacić zaledwie 52 miliony dolarów odszkodowania, Apple domaga się ugody bliższej 380 milionom dolarów.
Broniąc własnego kąta, przedstawiciele prawni Samsunga zaatakowali producenta iMaca i iPoda touch, stwierdzając, że „Apple nie posiada patentu na piękny lub seksowny produkt. Apple nie jest właścicielem prawa do wykluczenia projektu tego sprzętu ”.
Czytaj więcej:Recenzja iPhone'a 5S
Przez:Dziennik "Wall Street