Análise do HP iPAQ 914c Business Messenger

Os aparelhos BlackBerry da RIM costumavam estar em uma classe própria. Qualquer pessoa que desejasse um telefone que oferecesse push e-mail instantâneo juntamente com integração PIM de nível empresarial tinha apenas um lugar para ir. Mas hoje em dia os rivais custam dez centavos, e todo fabricante de smartphones que se preze tem um aparelho do tipo BlackBerry em sua linha. Alguns - E71 da Nokia - conseguiram até vencer a RIM em seu próprio jogo.

Com sua herança na área de PDAs, você pensaria que a HP estaria bem posicionada para dar à RIM e à Nokia uma corrida por seu dinheiro. Mas, embora seus PDAs tenham sido os melhores no negócio - eu revisei seu PDA de negócios, o iPAQ 214, em fevereiro e fiquei muito impressionado - ainda não vi a HP transformar seus PDAs em smartphones de sucesso. O 614c Business Navigator, por exemplo, foi uma verdadeira confusão - parte PDA de negócios, parte dispositivo GPS, parte smartphone - e uma grande decepção como resultado.

Felizmente, o 914c (ou 910 para os americanos) é um dispositivo mais simples: um telefone QWERTY candybar tingido com a lã, e é um produto muito melhor para ele. Mas ele pode competir com o melhor emailer empresarial do mercado, o E71?

As primeiras impressões sugerem que não - dificilmente é o mais sexy dos dispositivos e é bastante volumoso e pesado. A frente é enfeitada com cromo brilhante, as fileiras de teclas separadas por faixas de prata e o painel traseiro com acabamento em toque macio e confortável plástico, pesa 154 ge tem 16 mm de espessura - um mundo longe das linhas elegantes do soberbo E71 da Nokia, que pesa apenas 127 ge mede apenas 10mm de espessura.

Então, o que o volume e o peso extras trazem para você? Bem, o teclado é bom. Essas tiras prateadas definem claramente a posição das teclas verticalmente, enquanto um perfil horizontal arredondado para cada botão significa que você não continuará pressionando as teclas vizinhas ao digitar e editar. Existem teclas dedicadas para ponto final e vírgula, e o cluster de navegação acima do teclado é grande e fácil de usar. Não há controles extravagantes sensíveis ao toque ou trackball aqui, mas as cinco direções para cima / para baixo / esquerda / direita / selecionar funcionam bem e são complementadas por uma roda de rolagem estilo BlackBerry na borda direita. Mas isso é mais fácil de usar do que o teclado do E71? É bom, com certeza, mas a resposta tem que ser não.

A tela então, com certeza, é melhor? Bem, sim, é maior e, ao contrário da tela do Nokia E71, é sensível ao toque. Mas a diferença de tamanho é apenas, surpreendentemente, fracionária (2,46 pol. Contra 2,36 pol.) E neste tamanho o a sensibilidade ao toque não ajuda muito - você só vai usá-la quando for absolutamente necessário e só então com um caneta. Este não é um dispositivo sensível ao toque amigável como o Iphone ou HTC Touch Diamond. A tela do E71 também é transfletiva, o que torna mais fácil ver sob o sol forte, embora vire o aumente o brilho na tela transmissiva com retroiluminação LED do 914c, e você não terá que apertar os olhos com muita força para ler isto.

A principal razão para o tamanho e peso do 914c, ao que parece, é sua enorme bateria. Abra o painel traseiro do 914c e você encontrará uma bateria de polímero de lítio cuja capacidade de 1.940 mAh é maior do que qualquer outra coisa que já encontrei em qualquer smartphone Windows Mobile. Isso leva a uma boa longevidade: cerca de dois a três dias com o push e-mail ativado e ainda mais (três a quatro dias) se você optar por desativá-lo. Mas mesmo aqui, ainda não é melhor do que o Nokia. Na verdade, eu diria que o E71 é um pouco melhor, e seu cliente Exchange também oferece mais flexibilidade e controle sobre os horários do dia e da semana em que o push email é usado. Isso permite que você tire o máximo possível da vida útil da bateria do telefone sem ter que ligá-lo e desligá-lo o tempo todo.

E quanto mais você usa o 914c, mais você percebe o quão bom seu principal rival, o Nokia E71, realmente é. Sua especificação, por exemplo, não é algo para se farejar. Há HSDPA tri-band para velocidades de até 7,2 Mbit / seg, além de GPRS, EDGE e GSM quad-band. Você obtém Wi-Fi, Bluetooth e um receptor GPS que funciona muito bem, além de uma câmera de 3,0 megapixels completa com flash LED. O 914c tem um processador de 416 MHz e 128 MB de RAM, o que empurra o Windows Mobile em um ritmo bastante antigo, e um 256 MB de ROM razoável para aplicativos e armazenamento de arquivos (além de um slot para cartão microSD para expandir esse adicional). Mas o E71 consegue corresponder a esse (quase) passo a passo. Ele não possui a compatibilidade HSDPA de 7,2 Mbit / s mais rápida, mas tem tudo o mais que importa, adiciona uma câmera frontal para chamadas de vídeo onde a HP não tem nenhuma, e é pelo menos tão rápido e responsivo

Existem algumas áreas em que o iPAQ tem vantagem, especialmente com a edição e criação de documentos. Embora o Nokia esteja equipado com QuickOffice 4.1, ele não pode competir com o Microsoft Office Mobile do iPAQ, que pode editar e criar documentos compatíveis com o Office 2007. A sincronização via ActiveSync com o Outlook é mais eficaz e elegante do que com o bloatsome PC Suite da Nokia, e o iPAQ pode ser carregado via USB, onde o E71 deve ser conectado à rede elétrica.

"'Veredito"'

Quando considerado isoladamente, o iPAQ 914c da HP não é um telefone ruim. Na verdade, está entre as melhores cópias do Windows Mobile BlackBerry. O teclado é bom, a tela não é ruim, é recheado de recursos e a duração da bateria é impressionante.

Mas é difícil recomendar um telefone quando em quase todas as áreas importantes ele é superado pelo melhor que a concorrência pode reunir. O E71 da Nokia é tão bem abastecido com recursos e tão utilizável quanto o 914c, mas consegue espremer tudo em um dispositivo mais fino, elegante e muito mais sexy, e um que é ainda um pouco mais barato.