Tech reviews and news

Análise da Panasonic Lumix FX80

click fraud protection

Prós

  • Corpo esguio e atraente, foco com controle de toque e liberação do obturador funcionam prontamente

Contras

  • A tela sensível ao toque não é tão responsiva quanto o desejado, falta geral de detalhes nas imagens, borda roxa comum e aparente

Especificações Chave

  • Preço de revisão: £ 189
O concorrente mais forte para a linha IXUS da Canon, a gama FX da Panasonic viu as suas mais recentes encarnações espremidas funcionalidade touchscreen e uma infinidade de opções pré e pós-captura em seus corpos mais finos e aerodinâmicos ainda. O FX80 mais recente confirma essas intenções ao combinar uma tela LCD Smart Touch de 3 polegadas com opções de retoque orientadas para retrato, juntamente com uma gama de filtros sóbrios e inovadores.

Felizmente, a Panasonic também prestou atenção aos aspectos mais fundamentais das especificações da câmera. O modelo foi equipado com uma lente de 24-120 mm, com uma abertura máxima de f / 2.5 em sua maior distância focal, enquanto um sensor CCD de 12.1 MP emparelha uma contagem de pixels respeitável, mas capaz, com a promessa de operação rápida velocidades. Outros aspectos notáveis ​​de suas especificações incluem um MEGA O.I.S. sistema para estabilização de imagens e vídeos, além de gravação de vídeo full HD com som estéreo.

Em termos de filtros, a Panasonic forneceu ao modelo o tipo de efeitos encontrados em muitas câmeras recentes, desde os sabores Toy Effect, Soft Focus e Miniatura até os modos Low- e High-Key. Há também um efeito Creative Defocus, que permite que iniciantes capturem imagens com áreas agradavelmente fora de foco e controle simples de brilho e saturação.

Com pouco menos de 20 mm de espessura e pesando apenas 131 g quando carregado com a bateria e o cartão, o a câmera pode ser facilmente guardada no bolso, com o corpo de metal rígido o suficiente para resistir a choques gerais e pressão. Para manter a estética mínima, a câmera é equipada com um botão giratório vertical na placa superior para operação de zoom; isso pode não ser do gosto de todos ao lado de alternativas mais convencionais que circundam os botões de liberação do obturador.

Os tempos de inicialização e desligamento são médios para essa câmera, embora o foco seja geralmente rápido em uma variedade de condições. A operação, no entanto, é impedida pela capacidade de resposta da tela sensível ao toque (resistiva). Telas capacitivas de alta qualidade foram testemunhadas em câmeras muito mais baratas; esta é a única área em que uma melhoria significativa poderia ser feita, especialmente porque a resolução em si é de apenas 230.000 pontos. Apesar disso, ainda é possível ver a tela em condições mais claras, um problema comum entre câmeras desse tipo.

O modo Retoque de beleza não só oferece uma gama surpreendentemente abrangente de opções de retoque, mas na prática faz um bom trabalho para identificar características faciais e tratá-las de maneira sutil, porém eficaz, com efeitos cômicos surgindo apenas por meio de um processamento mais extremo. Aqueles que imaginam que usariam essa função com alguma frequência podem preferir usar uma caneta para essa tarefa, pois os controles neste modo são pequenos e complicados.

A qualidade da imagem é mista. Imagens capturadas com a maior distância focal e abertura máxima da lente são muitas vezes decepcionantes, sendo suaves e desprovido de muitos detalhes (particularmente nas bordas), e também sendo afetado pela distorção de barril e cromática aberrações. Todas essas coisas melhoram em outras configurações, com a nitidez mantida de forma excelente nos cantos e bordas distâncias focais mais longas e aberturas menores, e apenas um toque de distorção de almofada no extremo telefoto.

O ruído está amplamente ausente na imagem capturada no modo de cena de Alta Sensibilidade, embora isso seja apenas graças à redução de ruído que também força a perda de pequenos detalhes. Ainda assim, em tamanhos menores de impressão e visualização, esta opção pode ser usada com sucesso quando as condições de fotografia não permitem que a faixa de sensibilidade ISO 100-1600 padrão da câmera seja usada.

Os histogramas das imagens capturadas mostram uma distribuição razoavelmente precisa de tons na sombra, meio-tom e áreas de destaque, com talvez um ligeiro viés para a superexposição (o que explica em parte o corte de destaque detalhes). Franjas roxas também são mais evidentes do que o desejado nas bordas.



Veredito

Repleto de recursos e com uma lente de zoom capaz, o FX80 aparece como um excelente compacto para estilo de vida no papel. É uma pena, então, que seja decepcionado por uma tela sensível ao toque que não responde e uma qualidade de imagem sem brilho.

Análise do ION Audio iCade Mobile

Análise do ION Audio iCade Mobile

Especificações ChavePreço de revisão: £ 60,00Suporte para iPhone e iPod touchConectividade Blueto...

Consulte Mais Informação

Análise do fone de ouvido Jabra Sport Bluetooth

Análise do fone de ouvido Jabra Sport Bluetooth

PrósConfortávelConstrução sólidaProva de aguaContrasFraca recepção de rádioBateria de curta duraç...

Consulte Mais Informação

Revisão de Ferguson Hill FH009

Revisão de Ferguson Hill FH009

PrósSom quente em grande escalaInclui tudo que você precisaContrasConectividade muito limitadaEst...

Consulte Mais Informação

insta story