Análise da Sharp XV-Z17000

Se você nunca ouviu falar do XV-Z17000 da Sharp, não ficaríamos surpresos. Nem vale a pena (pelo menos por enquanto) pesquisar no Google o nome do produto para descobrir onde ele está disponível no Reino Unido. A For Sharp está atualmente tratando seu novo projetor 3D como um produto de "distribuição limitada", disponível apenas diretamente através do departamento de atendimento ao cliente da marca no Reino Unido em 0800 262 958.

O pano de fundo para este modelo de distribuição aparentemente estranho é que a Sharp realmente saiu do mercado de projetores do Reino Unido há alguns anos. Mas tal é o interesse em todas as coisas 3D - especialmente no que diz respeito ao 3D king-size - que a marca decidiu mergulhar cautelosamente de volta nas águas de projeção do Reino Unido com o Z17000. E, como descobriremos, estamos bastante satisfeitos que sim.

O que quer que possamos acabar pensando sobre o projetor 3D XV-Z17000 da Sharp, porém, com certeza não se parece com algo que vai custar quatro mil. Seu formato é da variedade clássica de "tijolo retangular" e, embora seu acabamento seja brilhante e preto, ele também parece plástico e de baixo aluguel - uma sensação sublinhada pela relativa leveza do projetor em comparação com outros projetores 3D recentes como o JVC X3 e a Sony HW30ES.

Depois, há a lente, que é um caso desapontadoramente pequeno alojado dentro de um 'tubo' de lente de aparência frágil, com um zoom simples e anéis de foco em volta dele. O mísero zoom x1,15 também não é nada para se comentar. Na verdade, isso poderia tornar o Z17000 um fracasso para pessoas com salas muito grandes, visto que a Sharp optou por equipar seu projetor com lentes de curto alcance.

Pior do que o zoom limitado da lente, porém, é a falta de um deslocamento ótico real da imagem. Embora possamos - apenas! - ser capaz de perdoar isso em um projetor de orçamento abaixo de £ 1k, não incluindo pelo menos o deslocamento vertical em um projetor de home cinema de £ 4k é pecaminoso. Afinal, o resultado é que muitas pessoas serão forçadas a recorrer ao sistema de correção de distorção trapezoidal do Z17000 para endireitar as bordas de sua imagem. E no momento em que você começa a manipular uma imagem com correção keystone, você está efetivamente distorcendo-a digitalmente, removendo assim o pixel para perfeição de pixel, esse é o propósito de casar uma fonte HD com uma contagem de pixels de tela full HD, como aquela carregada pelo Z17000.

Na verdade, o Sharp fornece mais ajustes de keystone do que o normal, incluindo ajustes de esfera e rotação, bem como a configuração padrão de trapézio Keystone padrão Mas quem decidiu que desenvolver configurações adicionais de keystone seria melhor do que fornecer deslocamento manual de imagem deveria ser atingido. Ou pelo menos repreendeu um pouco ...

Até agora, como indicado anteriormente, o Z17000 não definiu o tom certo para um projetor que custa £ 4k e é bem especificado o suficiente para exibir reprodução em 3D. Mas há uma notícia surpreendentemente boa sobre o chassi do Z17000, ou seja, que a sincronização 3D necessária transmissor é embutido no projetor, em vez de ser um aparelho externo que você precisa para acomodar separadamente.

Suas conexões também não são ruins, incluindo dois HDMIs v1.4, uma porta D-Sub PC e uma porta RS-232 para integrar o projetor em um sistema AV conectado mais amplo. É uma pena que não haja saídas de gatilho de 12 V, mas este não é um ponto desastroso de forma alguma.

Passando para os menus de configuração do Z17000, eles estão meio que OK. Eles estão amontoados em uma área estranhamente pequena da tela, o que os torna mais difíceis de ler e navegar do que deveriam ser, mas eles estão quase sempre bem abastecidos com recursos de calibração.

Os destaques incluem uma série saudável de predefinições de imagem diversas e geralmente bastante astutas, dois ajustes de íris (um manual ou de baixo brilho, e um liga / desliga automático), vários filtros de redução de ruído e dois gerenciamento de cores separado instalações. Eles não são muito padronizados em sua configuração, no entanto, e para nós parecia tornar o processo de calibração de cores mais complicado e demorado do que deveria ser.

Antes de verificar o desempenho do Z17000, devemos notar rapidamente que ele usa um mecanismo DLP para fornecer um brilho reivindicado de 1600 lumens e uma relação de contraste reivindicada de 40.000: 1. A figura do brilho é impressionante, enquanto o contraste parece um pouco ‘meh’ pelos padrões de hoje.

Combine essas especificações com os problemas que temos com as ferramentas de configuração / qualidade de construção do Z17000, e é justo digamos que não tínhamos grandes esperanças em relação ao Z17000 quando nos acomodamos para assisti-lo em açao. No entanto, poucos segundos depois de disparar Monstros Vs Alienígenas em Blu-ray 3D, nosso 'meh' virou 'uau'.

O maior motivo para isso é a quase total ausência de diafonia nas imagens 3D do Z17000. Mesmo durante a sequência clássica da ponte Golden Gate de MvA, falhamos em detectar até mesmo o mais leve indício de um halo, eco fantasmagórico ou "sombra escura", mesmo em torno dos suportes mais distantes da ponte. O Z17000, a esse respeito, oferece a imagem 3D mais limpa que vimos, além de Sim2’s Lumis 3D-S - que custa £ 30.000.

Não sofrer com qualquer diafonia torna muito mais fácil apreciar a profundidade da imagem 3D, bem como os níveis de detalhe e nitidez verdadeiramente HD fornecidos pelo formato 3D ativo. Tudo isso vem como uma revelação na faixa de preço do Z17000.

Não detectamos nem mesmo uma sugestão de cintilação nos óculos, contanto que assistimos em uma sala escura. Vale a pena acrescentar, além disso, que os óculos são confortáveis ​​e bons para impedir que objetos estranhos ou luz colidam com sua visão 3D.

As imagens 3D também parecem bastante nítidas e brilhantes, desde que você use a predefinição dinâmica do projetor, e as cores sejam razoavelmente vibrantes e sutis quando se trata de reproduzir combinações e mudanças de tons.

No entanto, um ou dois tons de cor - especialmente verdes - parecem ligeiramente fora do tom no modo 3D, fazendo-nos desejar que o Z17000 copiasse o recentemente analisado O projetor HW30ES 3D oferece predefinições 3D dedicadas, onde você pode armazenar as configurações calibradas para compensar a influência da mudança de cor do 3D copos.

Outro problema com as imagens 3D mais notáveis ​​e incomumente pouco fascinantes do Z17000 é um grau de trepidação onde o movimento rápido é preocupada, fazendo-nos pensar novamente no Sony HW30ES, com seu processamento de movimento excepcionalmente eficaz (e crucialmente não muito pesado) opções.

É importante notar, também, que o Z17000 não oferece conversão de 2D para 3D e funciona um pouco ruidosamente ao usar a predefinição de imagem dinâmica que, em nossa opinião, é mais adequada à visualização em 3D. Mas o Z17000 não está sozinho neste último aspecto e, na verdade, funciona de forma extremamente silenciosa quando você está assistindo a filmagens 2D usando uma versão ajustada de uma das predefinições de filme.

Infelizmente, o Z17000 não se destaca tanto com o 2D quanto com o 3D. A principal razão para isso é uma ligeira falta de profundidade do nível de preto contra rivais como o X3 da JVC e, em menor medida, o Sony HW30ES.

Um pouco escondido pelo efeito de escurecimento dos seus óculos durante a visualização 3D, o preto ligeiramente limitado os níveis levam a cenas escuras que parecem um pouco cinza e um pouco menos de detalhes de sombra em ambientes muito escuros áreas. Você pode reduzir o cinza ajustando o brilho e o contraste do projetor, mas apenas ao custo de ainda mais detalhes de sombra e "impacto" geral da imagem.

Na maioria das outras maneiras, porém, as imagens 2D do Z17000 são boas. As cores parecem naturais e sutis, o movimento é mais habilmente controlado do que no modo 3D e, o mais impressionante de tudo, o detalhe excepcional observado durante a visualização HD 3D é também aparente com material HD normal, permitindo que o Z17000 faça aquele truque geralmente sofisticado de revelar detalhes finos em algumas fontes HD que não tínhamos visto antes.

Devemos dizer que mudar a íris manual para a configuração de alto contraste mais adequada para filmes 2D remove um pouco de dinamismo da imagem. Mas isso não impede que as imagens pareçam cinematográficas de forma alguma - a menos que você esteja tentando usar o projetor em um ambiente que contenha luz ambiente (o que sugerimos enfaticamente que você não faça isso!).

Uma pena final na tampa do Z17000 é que quase não sofre com o temido 'arco-íris artefatos de efeito, onde listras de cor pura aparecem sobre as partes brilhantes da imagem ou em seu periférico visão.

Veredito
O espaço de gama média do mercado de projetores está ficando seriamente interessante agora. De maneiras diferentes, os projetores X3 da JVC, HW30ES da Sony e agora os projetores Z17000 da Sharp oferecem uma qualidade séria pelo seu dinheiro.

No caso do Z17000, essa qualidade é particularmente evidente no modo 3D, onde a ausência total de crosstalk é uma revelação, deixando o 3D com uma aparência mais limpa e menos cansativa do que em qualquer uma de suas teclas rivais.

O Z17000 não é tão bom quanto os outros dois modelos - especialmente o JVC - quando se trata de reprodução 2D, porém, predominantemente devido às suas leves limitações de nível de preto. E uma vez que a maior parte do seu tempo de visualização provavelmente será gasto com material 2D em vez de 3D - e também porque o Z17000 parece um pouco caro demais - acabamos só conseguindo dar ao Z17000 uma pontuação de oito geral. Mas se você deseja o melhor desempenho de projeção 3D que pode comprar sem gastar megabucks em algo como o Sim2 Lumis 3D-S, então o Z17000 é o seu cara.