Pentax smc DA 50-135mm f / 2.8 ED (IF) SDM Review

Ao avaliar um zoom de abertura fixa, sempre vale a pena perguntar como sua abertura máxima se compara com as de lentes primárias em ambas as extremidades da faixa de distância focal. No caso do zoom 50-135 mm f / 2.8 da Pentax, a abertura é boa para uma lente de 135 mm e quase aceitável para uma lente de 50 mm. Em comparação com seu parceiro estável de 60-250 mm f / 4, a lente de 50-135 mm é melhor especificada a este respeito, mas oferece uma faixa de zoom inferior a 3x em comparação com a relação de seus pares superior a 4x

Em outros aspectos, esses dois zooms são muito semelhantes em aparência. Ambos se beneficiam de uma construção resistente às intempéries e à poeira que inclui um anel de borracha no flange de montagem e revestimento Super Protect (SP) no elemento frontal. Além disso, ambas as lentes usam o mecanismo Sonic Drive Motor (SDM) AF muito silencioso da Pentax para fornecer um desempenho AF responsivo.

A razão para comparar essas duas lentes com algum detalhe é a probabilidade de que os compradores em potencial possam escolher qualquer um, pois seus preços são semelhantes, e as diferenças mencionadas acima podem, portanto, ser significativo.

Um pouco mais do que o terço traseiro do barril da lente na lente de 50-135 mm é entregue ao anel de zoom e quase toda a metade frontal é ocupada por um anel de foco manual ainda mais amplo. O espaço entre é o lar de uma janela de distância focada e uma chave seletora AF / MF.
Ambos os anéis têm uma sensação adorável, mas o anel de zoom está um pouco longe demais para seu tamanho ser completamente confortável, tornando o manuseio um pouco mais estranho do que deveria ser em uma lente como esta. É uma pena que as larguras dos anéis não tenham sido projetadas ao contrário.

O anel de foco manual pode ser usado para complementar o sistema AF a qualquer momento, mas permanece estático de outra forma, para que o usuário seja livre para adotar qualquer aderência desejada. O foco automático é silencioso e razoavelmente rápido: também é eficaz em níveis de luz muito baixos, mas esse comentário depende parcialmente da câmera hospedeira usada.

Os testes técnicos produziram um conjunto muito sólido de curvas MTF que permaneceram acima do nível crucial de 0,25 ciclos por pixel em toda a faixa de aberturas comumente usadas. Embora f / 22 em todas as distâncias focais e totalmente aberto em 70 mm tenha caído abaixo do limite, os desempenhos de pico em outros lugares foram excelentes. A aberração cromática não era um problema, mas houve algumas ocasiões em que a lente fez com que algumas fotos ficassem ligeiramente subexposta: o problema só foi observado quando a lente foi definida para sua menor distância focal, mas pode ter sido um coincidência.

Esta é uma lente muito boa que é adequada para retratos e assuntos de ação de médio alcance. Mas também é bastante caro e alguns compradores em potencial podem preferir optar pelo zoom de 55-300 mm da Pentax. Embora tenha uma abertura máxima variável menor, ela oferece uma faixa de distância focal mais ampla e custa apenas um terço do preço do zoom de 50-135 mm.

Imagens de amostra