AMD FreeSync - Análise de desempenho e veredito

AMD FreeSync - Configuração de teste

Para testar o AMD FresSync, conectamos o BenQ XL2730Z com painéis TN de 144 Hz a um Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB. É um pacote que custará £ 1000, mas configurações muito mais baratas estão disponíveis.

O que essa configuração nos oferece, entretanto, é a capacidade de testar os efeitos do FreeSync em diferentes taxas de quadros de monitor. Afinal, considerando que a gagueira que o FreeSync visa corrigir está diretamente relacionada ao tempo de resposta do monitor, logicamente uma taxa de atualização mais alta reduziria o efeito percebido do FreeSync.

Como tal, testamos com o monitor configurado para 60 Hz, 100 Hz e 144 Hz. Em seguida, ajustamos a velocidade do clock da placa de vídeo para que entregou taxas de quadros logo abaixo dessas frequências, mantendo o monitor em uma faixa que o faria engasgar ao engajar V-sync normal.

Tivemos o cuidado de escolher uma taxa de quadros que representasse o desempenho que você almejaria se comprasse um monitor que fosse capaz dessas taxas de quadros (qual é o ponto em comprar um monitor de 144 Hz se você só joga a 70 fps), mas também não para que eles funcionem muito rápido, de modo que na maioria das vezes eles fiquem acima da taxa de atualização e, assim, eliminando gaguejar. Isso significava que estávamos rodando em torno de 40 fps em 60 Hz, 80 fps em 100 Hz e 110 fps em 144 Hz.

Aqueles que nunca usaram um monitor de jogos com alta taxa de atualização podem se preocupar em observar que eles realmente fazem um grande diferença para a sensação de resposta ao jogar, assumindo que sua placa de vídeo pode fornecer o frame alto cotações. Monitores IPS rodando a 60 Hz podem ser os melhores para qualidade de imagem, mas se você está apenas atrás da melhor experiência de jogo, vale a pena dar uma olhada nesses monitores de alta taxa de quadros.

AMD FreeSync - Desempenho

Começamos nossos testes com o cenário mais favorável para FreeSync (e G-Sync) para mostrar o que ele pode fazer. Rodando a cerca de 40 fps com nosso monitor definido para 60 Hz, o tempo de resposta lento significa que qualquer trepidação é muito perceptível e com certeza, enquanto jogava com o V-sync normal ligado, descobrimos que a gagueira era ruim o suficiente para afetar sua capacidade de jogar o jogos.

Não é que você perceba qualquer gagueira individual - a menos que esteja realmente procurando por eles - mas em vez disso, toda a experiência parece pesada, com movimentos do mouse rastreando o que está acontecendo tela. O resultado é que é mais difícil mirar e realizar movimentos complexos que requerem um tempo preciso.

Desligar o V-Sync e essa sensação de jogo no melado é amplamente eliminado, mas então você obtém uma imagem rasgada que o distrai de sua imersão no jogo.

Ativar o FreeSync neste cenário é uma revelação, pois de repente você tem a sensação relativamente responsiva que obtém sem o V-Sync, mas com quadros completos e ininterruptos. O resultado é uma experiência de jogo muito mais envolvente e agradável.

É aqui que sentimos que o FreeSync realmente tem o maior impacto, pois significa que aqueles com hardware de jogos mais modesto agora podem jogar em configurações e resoluções de detalhes mais altos sem afetar seu desempenho. Em vez de comprometer-se para garantir que o seu PC nunca caia abaixo dos 60fps, agora você pode jogar com segurança a 40fps, ou mesmo um pouco mais baixo.

AMD Fornece uma ferramenta que torna fácil ver a diferença que o FreeSync faz.

Para aqueles cujos PCs e monitores podem rodar em taxas de quadros mais altas, as boas notícias continuam. Saltando até 100 Hz e em torno de 80 fps, o senso geral de imediatismo aumenta. Em particular, mesmo com o V-sync ativado, há muito menos sensação de atraso entre seus movimentos e o que acontece na tela. Dito isso, está longe de ser eliminado.

E se você pensou que uma taxa de quadros e uma taxa de atualização mais altas significariam menos impacto de tearing, bem, podemos garantir que não é o caso. Desligar o V-Sync resulta em uma imagem com aparência cortada tanto quanto a 60Hz.

Ligue o FreeSync, então, e novamente, tudo de repente parece suave e, graças à falta de tearing, mais imersivo. Tentar localizar qualquer momento onde o efeito é diretamente perceptível é ainda mais difícil do que em taxas de quadros mais baixas, mas sem dúvida está lá - isso não é um placebo.

Finalmente, passando para 144 Hz, ficamos novamente um tanto surpresos ao ver a diferença que o FreeSync faz. Embora seu impacto seja certamente reduzido ainda mais, ainda há um claro aumento na suavidade em comparação com o V-Sync sozinho.

Devo comprar um monitor AMD FreeSync?

No geral, estamos totalmente conquistados pelo AMD FreeSync. Assim como descobrimos com Nvidia G-Sync, o impacto de uma tecnologia que remove lacrimejamento e gagueira é muito maior do que você pode imaginar, tornando o jogo mais suave, mais envolvente e, portanto, mais agradável.

Além disso, com o FreeSync, a AMD criou uma tecnologia que realmente parece o próximo salto em tecnologia de monitor. A Nvidia pode ter mostrado o caminho com o G-Sync, mas a solução aberta que a AMD buscou é claramente uma proposta melhor a longo prazo para fabricantes e consumidores de monitores. Estamos convencidos de que ele simplesmente será padrão em um ou dois anos.

Como tal, a questão é se você deve comprar agora ou esperar até que seja comum e não tenha que pagar um prêmio pelo privilégio - ou um pouco menos, de qualquer maneira.

Ao contrário de muitos componentes do computador, os monitores tendem a ser coisas que não atualizamos até que eles conguem ou partam para uma atualização significativa de tamanho / resolução. Como tal, para aqueles que não estão no mercado para uma atualização de monitor, não achamos que o FreeSync seja suficiente por si só para valer a pena atualizar. Isso é particularmente verdadeiro porque você não pode usar os dois monitores juntos e ainda usar o FreeSync.

Para aqueles que já estão no mercado para uma atualização, a seleção de monitores disponíveis ainda é relativamente limitada e você está pagando um prêmio de cerca de £ 50-80. Mas, por uma questão de ter a tecnologia antecipada e saber que será uma atualização que dura para você muitos anos para vir, estaríamos fortemente inclinados a comprar um monitor com FreeSync em vez de sem.

VEJA TAMBÉM: Melhores laptops para jogos

Veredito

Eliminar lacrimejamento e gagueira em jogos 3D pode não parecer a razão mais convincente para atualizar um monitor, nem é uma atualização tão empolgante quanto uma placa de vídeo que vai lhe dar mais fps. No entanto, a realidade é que, supondo que sua placa de vídeo às vezes se esforce para atingir o limite máximo do seu monitor taxa atualizada, faz com que cada jogo tenha uma aparência melhor e não há muitas atualizações de PC que podem reivindicar que.