Tech reviews and news

Análise do Intel Skylake: Core i7-6700K e Core i5-6600K - Análise de desempenho e revisão do veredito

click fraud protection

Seções

  • Página 1Análise do Intel Skylake: Core i7-6700K e Core i5-6600K
  • Página 2Análise do chipset Intel HD Graphics 530 e Z170
  • Página 3Teste de configuração e análise de desempenho de CPU
  • Página 4Benchmarks de jogos e análise de desempenho
  • Página 5Análise de desempenho e revisão de veredito

Análise de desempenho

Cinebench é sempre nosso primeiro benchmark ao testar CPUs, pois dá uma indicação rápida e clara de ambos os e desempenho multi-threaded e com certeza mostrou imediatamente o que os Intel Core i7-6700K e Core i5-6600K são capazes de.

Ambos os processadores abriram uma vantagem confortável sobre seus equivalentes da geração anterior, com o Core i5-6600K sendo cerca de 10% mais rápido em teste único e multithread, enquanto o Core i7-6700K foi cerca de 13% mais rápido em Ambas. Na verdade, é um pouco menos do que poderíamos esperar, o que de certa forma equivale a uma lacuna de duas gerações entre os dois processadores, mas então é vale lembrar que os chips Haswell em teste aqui são o pináculo absoluto desse design, enquanto os Skylake são os primeiros geração.

Passando para o benchmark Dolphin, vemos uma lacuna ainda menor, com uma redução de pouco menos de 7% no tempo total de processamento para o 6600K e uma redução de 10% com o 6700K.

Intel Skylake Core i7-6700K

O benchmark Mozilla Kraken reafirma a diferença de desempenho de 10% para o 6600K e 13% para o 6700K.

Quanto ao teste de codificação de vídeo altamente intensivo usando o Handbrake, realmente vemos a vantagem de desempenho desses multi-core e chips hiperencadeados, com o quad-core 4690K (o segundo chip mais lento em teste aqui) quase reduzindo pela metade o tempo que o dual-core 4330 levou para complete a tarefa. Quanto à vantagem do Skylake, foi novamente apenas bastante modesto, com uma diferença de 9% para o 6600K e uma diferença de 12% para o 6700K.

Passando para os jogos, as diferenças são ainda menores, embora notavelmente ainda existam. No Battlefield 4 ganhamos 5fps extras com o 6600K em comparação com o 4690K, passando de 71,5 para 75,7. É uma história semelhante com o 4790K para o 6700K. Quanto ao resultado de 4330, ainda não chegamos ao fundo de exatamente como e por que ele teve um desempenho superior ao dos outros chips de acordo com nossos benchmarks, mas até agora ele saiu consistentemente no topo. Suspeitamos que isso seja um erro, portanto, investigaremos mais a fundo.

No Bioshock, embora a diferença proporcional seja semelhante, o resultado absoluto é um aumento de 10 fps para ambas as CPUs. Não vai fazer muita diferença em termos do mundo real, mas mostra a diferença cumulativa que pode fazer para combinar a CPU correta com sua GPU.

É quando chegamos aos gráficos integrados, porém, que os verdadeiros ganhos no Skylake começam a se mostrar. Ambos os chips saltam de cerca de 17fps para cerca de 21fps no Battlefield 4, enquanto em Bioshock o salto é ainda maior, de 14fps para 21fps. Eles equivalem a aumentos de 24% e 50%, respectivamente.

Isso é um salto enorme em qualquer medida e é um bom presságio para os processadores de baixo consumo da gama que encontrarão seu caminho para pequenos desktops e PCs all-in-one. Claro, você ainda vai tem que diminuir as configurações de detalhes e resolução ainda mais para um desempenho suave, mas jogar a 720p, mesmo nos jogos mais recentes, é fantástico para um gráfico integrado solução.

Claro, os chips mais recentes da AMD também têm uma potência gráfica impressionante, mas não podem se igualar à Intel para processador velocidade, mas isso é um debate para quando olharmos mais de perto para os chips de preço mais baixo nesta faixa, Apesar. Quando se trata de usar gráficos integrados nesses chips multiplicadores destravados e orientados para o jogador, é um ponto discutível.

Quando se trata de temperaturas do processador e consumo de energia, o primeiro viu uma diferença insignificante com no máximo uma variação de 2 graus Celsius sob carga.

Para o consumo de energia, porém, tivemos resultados mistos. Enquanto o 6600K era cerca de 10 W mais baixo que o 4690K quando em modo inativo e cerca de 18 W mais baixo sob carga, o 6700K na verdade consumia mais energia do que seu predecessor. Em modo inativo ele era o mesmo que o 4790K, com 70W, mas sob carga subiu para 177W, enquanto o 4790K consumia apenas 156W.

A consideração final com essas CPUs em particular é, obviamente, o overclock, mas simplesmente não tivemos tempo suficiente com eles para formar um veredicto definitivo ainda. Estaremos atualizando esta análise em breve com mais reflexões sobre o potencial de overclock desses dois processadores desbloqueados.

Intel Skylake

Devo comprar o Intel Core i7-6700K ou Core i5-6600K?

Se você está procurando comprar um novo sistema para entusiastas / jogos hoje, o Core i7-6700K e o Core i5-6600K são simplesmente as melhores escolhas. Eles trazem novos níveis de desempenho e o chipset suporta mais recursos, enquanto em alguns casos o consumo de energia é reduzido.

O preço também é razoável, com os novos chips definidos para custar $ 350 (£ 299) para o i7-6700K e $ 243 (£ 199) para o i5-6600K. Isso os torna apenas cerca de £ 20- £ 30 a mais do que seus antecessores no dia anterior ao lançamento, embora agora os chips mais antigos possam ser adquiridos por menos.

Em termos de custo-benefício, o 6600K é o vencedor claro, pois é 30% mais barato, mas oferece entre 80 e 95% do desempenho (dependendo se a tarefa é multi-threaded ou single-threaded).

Se, no entanto, você está procurando atualizar de um sistema Haswell, ou mesmo um sistema Ivy Bridge, então provavelmente não há o suficiente de um aumento para justificar o gasto e você pode com segurança ficar com o que você tem para outra geração de dois.

Na verdade, talvez os maiores vencedores no que diz respeito à chegada do Skylake sejam aqueles que procuram um PC simples e de baixo custo sem uma placa de vídeo discreta. Skylake oferece muito desempenho de CPU enquanto é econômico com o uso de energia, mas também fornece desempenho gráfico suficiente para jogos ocasionais. Você apenas terá que esperar até que o resto da linha do Skylake seja anunciado para descobrir qual processador será a escolha do grupo.

Veredito

A Intel mais uma vez mostrou que é a rainha de todas as pesquisas quando se trata de processadores para PC. Skylake está definido para ser a escolha de fato para todos, desde jogadores entusiastas de alta tecnologia até aqueles que procuram simplesmente um PC robusto básico. Do Intel Core i7-6700K e Core i5-6600K pegaríamos o 6600K, mas ambos são excelentes opções para aqueles que procuram tirar o máximo proveito de seus PCs, mesmo se você estiver pagando um pouco mais pelo direito de privilégio agora.

Suporte para Samsung Galaxy Z Fold 3 S Pen confirmado

Suporte para Samsung Galaxy Z Fold 3 S Pen confirmado

Há rumores há algum tempo, mas agora temos a confirmação de que o Samsung Galaxy Z Fold 3 irá de ...

Consulte Mais Informação

Vencedores e perdedores: o Game Pass é imparável enquanto o Facebook destrói a RV

Vencedores e perdedores: o Game Pass é imparável enquanto o Facebook destrói a RV

Se você sentir que a semana passou em um borrão, então estas são as duas principais histórias de ...

Consulte Mais Informação

Como assistir País de Gales x Itália: Can Bale and co. Euro 2020 seguro nos últimos 16 lugares?

Como assistir Itália x País de Gales no Euro 2020: Desfrute da cobertura completa de País de Gale...

Consulte Mais Informação

insta story