Samsung U28D590D - Qualidade de imagem, uniformidade, atraso de entrada e revisão do veredito

Samsung U28D590D: Qualidade de imagem

A Samsung tem as mesmas credenciais tecnológicas de seu rival da Asus, mas provou ser mais inconsistente nos benchmarks.

O U28D590D começou bem com um nível de brilho abrasador da retina de 386 nits. Essa é uma pontuação impressionante que facilmente supera o brilho de 246 nit do Asus, mas não diz o toda a história - o nível de preto da Samsung de 0,48 nits é ruim e não pode corresponder ao resultado de 0,3 nits do Asus.

O nível de preto mais pobre da Samsung significa que seus tons mais escuros não têm tanta força quanto a tela do Asus. Isso é verdade em toda a faixa, já que a taxa de contraste do U28D590D de 804: 1 não pode corresponder ao resultado de 819: 1 do painel Asus. Isso torna o nível de brilho mais alto do Samsung quase discutível - especialmente quando você terá que diminuí-lo na maioria dos casos.

VEJA TAMBÉM: Mais acessórios de jogos

A precisão da cor também não é tão boa. O valor médio do Delta E da Samsung de 3,35 não se compara ao de 1,95 do Asus - idealmente, preferimos uma média de menos de 2.

A temperatura de cor de 6.466K é a única área importante onde a tela da Samsung supera sua rival. O Asus conseguiu apenas 6.652K. Ambas as telas exibiram 87% da gama de cores sRGB.

O Samsung fica atrás de seu rival na maioria dos testes, mas ainda é uma boa tela, e só pudemos encontrar pequenas falhas ao vasculhar nossas imagens de teste. Notamos uma pequena faixa em tons mais escuros de cinza, e não conseguimos separar alguns dos tons de preto mais escuros. Os ângulos de visão não são bons - um problema comum com telas TN - e os modos de ângulo mágico da Samsung pouco fizeram para corrigir o problema.

O nível de brilho significa que não tivemos nenhum problema em escolher diferentes tons de branco, e o ótimo brilho garantiu que as cores permanecessem vivas por toda parte.

Samsung U28D590D: uniformidade e modos de tela

A natureza acessível da Samsung significa que a consistência deste painel não era das melhores. Apenas no canto superior direito o brilho da tela ficou alguns pontos percentuais do meio da tela. O brilho diminuiu em direção à borda esquerda do painel, e a linha inferior da tela estava sempre esmaecida.

A temperatura da cor era similarmente inconsistente, com algumas áreas da tela permanecendo em torno de 6.500K, mas a borda direita indo em direção a 6.700K mais fria.

A principal opção de tela alternativa da Samsung é o modo de jogo, mas não ficamos maravilhados. A diferença é sutil, com temperatura de cor, brilho e contraste oscilando em torno dos mesmos níveis de nosso teste de configuração de fábrica.

A precisão da cor caiu, com os valores médios e máximos de Delta E de 3,35 e 7,5 diminuindo para 4,3 e 12,11. O painel parecia mais vívido com essa opção habilitada, mas não fez muita diferença - não é algo que usaríamos.

Em outro lugar, a Samsung implanta um trio de modos Magic Bright que são projetados para melhorar a qualidade do U28D590D em uma variedade de situações diferentes.

O melhor é o modo Padrão, que reduz o brilho e o nível de preto para 233 nits e 0,27 nits, resultando em uma taxa de contraste de 863: 1. Essa é uma melhor relação de contraste e nível de preto do que nas configurações de fábrica com um nível de brilho ainda amplo, então é o modo que usaríamos. A precisão da cor também melhora, com um Delta E médio revisado de 1,85 - melhor do que o Asus.

Samsung U28D590D: atraso de entrada e jogos

Além das configurações de fábrica e dos modos de jogo, essa tela também possui um trio de opções de tempo de resposta: padrão, mais rápido e mais rápido. Isso significa seis cenários potenciais quando se trata de atraso de entrada.

Infelizmente, ninguém se impressionou. O melhor resultado veio no modo mais rápido, quando a tela estava funcionando com as configurações de fábrica, mas o atraso médio de entrada de 25,6 ms não conseguiu atingir os 10,6 ms do Asus. Essa é uma pontuação média e torna o Asus melhor para jogos - mesmo que apenas os jogadores mais interessados ​​sejam capazes de perceber a diferença entre os dois painéis.

Devo comprar o Samsung U28D590D?

É fácil ver por que um monitor de jogos 4K é tão tentador - todos esses pixels extras podem dar aos títulos mais recentes uma dose extra de fidelidade - e o Samsung é um dos melhores exemplos que vimos.

Seu desempenho inicial não era igual ao de seu rival da Asus, mas mexer nos modos de tela logo o viu fechar a lacuna - e até mesmo superar o Asus em vários de nossos testes de qualidade de imagem.

É um bom começo, mas o suporte da Samsung quase não tem versatilidade e seu atraso de entrada é muito pior do que o do Asus. A diferença de qualidade entre essas duas telas é muito pequena, e o Asus tem um suporte mais versátil e velocidade de entrada muito melhor - então, por uma diferença de £ 20, isso é o que compraríamos.

Veredito

O mais recente da Samsung reforça o bom desempenho padrão com resultados ainda melhores, uma vez ajustado, mas sua falta de versatilidade e tempos de entrada pobres prejudicou suas perspectivas como um monitor de jogos. O Asus PB287Q oferece qualidade semelhante e versatilidade e velocidade aprimoradas por apenas £ 20 a mais.

A seguir, veja nossa escolha do Melhores Monitores ou verifique mais Críticas de periféricos de PC