Análise da Nikon CoolPix P7000

A extremidade superior da câmera digital compacta é um lugar bastante exclusivo. Você pode contar o número de compactos semi-profissionais avançados nos dedos de uma mão e ainda ter um um ou dois dígitos que sobraram para coçar a cabeça enquanto você descobre quanto tempo vai levar para economizar 1.

O padrão contra o qual todos os outros compactos semi-profissionais são medidos é a série Canon PowerShot G, que está celebrando seu décimo aniversário este ano. Ainda não analisamos o exemplo mais recente, o G12, mas demos uma olhada no G11 desta vez no ano passado e ficaram devidamente impressionados. Um concorrente mais recente é a série Lumix LX da Panasonic, da qual o exemplo mais recente é o excelente

LX5, que vimos há alguns meses. Mais recente ainda é a primeira incursão da Samsung nesta área do mercado, o impressionante EX1.

Um fabricante que costumava ser bem representado no segmento superior do mercado de compactos é a Nikon, mas já se passaram mais de dois anos desde o lançamento do P6000, e mesmo aquela câmera não era páreo para seus contemporâneos G10 ou LX3. Agora, no entanto, a Nikon tem um novo concorrente na forma da CoolPix P7000. Eu uso a palavra “forma” deliberadamente aqui, porque alguns comentaristas apontaram que o P7000 tem uma semelhança mais do que passageira com seu rival Canon.

No entanto, embora existam semelhanças óbvias no tamanho, forma e layout de controle, dificilmente é justo acusar a Nikon de copiar, uma vez que o design de ambos os modelos deve muito ao formato das antigas câmeras rangefinder de 35 mm, cujos proprietários são o público-alvo deste tipo de Câmera.

A Nikon certamente não economizou recursos para o P7000, partindo para igualar ou vencer seu principal rival. É equipado com um grande sensor CCD de 1 / 1,7 polegadas e 10 megapixels (o mesmo tamanho e resolução que o G12), uma lente zoom 7.1x f / 2.8-5.6 Nikkor, equivalente a 28-200mm (o G12 tem zoom 5x f / 2.8-4.5, equivalente a 28-140mm) e um monitor LCD de 7,5cm com resolução de 921.000 pontos (o G12 tem tela de 7cm 461k, mas é articulado).

Ele também oferece um visor ótico, uma gama completa de controles de exposição manual, estabilização ótica de imagem, um flash pop-up e gravação de vídeo HD 720p. O P7000 também está competindo em preço, é claro. O G12 está atualmente disponível por cerca de £ 370, enquanto o Panasonic LX5 é um pouco mais barato em torno de £ 360. A Nikon escolheu seu preço com cuidado, e o P7000 está disponível atualmente por cerca de £ 350. A única falha neste plano astuto é o Samsung EX1, que pode ser seu por cerca de £ 315.

Câmeras de última geração, como a P7000, foram projetadas para serem muito utilizadas e a Nikon foi projetada de acordo. A carroceria é feita de forma muito sólida, embora surpreendentemente seja de uma construção metade de metal, metade de plástico, presumivelmente para economizar peso. A tampa da bateria / cartão tem uma dobradiça de metal resistente e a bucha do tripé também é de metal. Os controles são montados solidamente, etiquetados de forma muito clara e operam com a quantidade certa de resistência física. O P7000 certamente parece muito mais substancial na mão do que o P6000, uma impressão confirmada por suas dimensões físicas. Mede 114,2 x 77 x 44,8 mm e pesa aproximadamente 360g incluindo bateria e cartão. Para efeito de comparação, a Canon G12 mede 112,1 x 76,2 x 48,3 mm e pesa 401g.

Os painéis superior e traseiro do corpo da câmera estão repletos de botões e mostradores, certamente o suficiente para desencorajar o usuário casual. Para usuários mais experientes, ele fornece uma interface abrangente que oferece uma boa variedade de controle criativo. Os modos de disparo principais são selecionados no meio dos três mostradores no painel superior e incluem totalmente automático, programa automático, abertura e prioridade do obturador e exposição manual total, bem como um modo de cena com 17 programas de cena e três definidos pelo usuário definições. O botão direito controla a compensação de exposição, enquanto o botão esquerdo é usado para ajustar outras configurações, incluindo ISO, equilíbrio de branco, qualidade de imagem, auto-bracketing e a opção Meu Menu. Isso lembra um pouco a interface de controle do Sony Alpha A100.

O ajuste de exposição no modo manual é feito por meio de um seletor rotativo e da moldura giratória ao redor do D-pad. Ambos os controles são responsivos e fáceis de usar, e o ajuste de exposição é acompanhado por uma bela exibição clara no monitor. Estão disponíveis valores de abertura de f / 2.8 af / 8, bem como velocidades do obturador de oito segundos a 1/4000 de segundo.

O P7000 oferece uma boa variedade de ajustes de tom e aparência por meio do menu de controle de imagem, que pode ser acessado por meio do menu principal ou do dial superior esquerdo. Existem quatro predefinições, que podem ser ajustadas individualmente para nitidez, contraste e saturação em três etapas em qualquer direção. A redução de ruído também pode ser definida como alta ou baixa, mas isso afeta todos os pré-ajustes. Outras opções criativas incluem matriz, ponto, ponto de foco ou medição de ponderação central. O P7000 tem um medidor de luz multi-zona de 256 segmentos,

O modo de gravação de vídeo é indiscutivelmente um pouco decepcionante, mas nenhuma das câmeras de última geração é realmente especialista em vídeo. A P7000 pode disparar com uma resolução de 1280 x 720 pixels a 30fps com áudio mono e o zoom óptico pode ser usado durante a gravação. A qualidade de som e imagem é muito boa, mas não chega ao padrão da Panasonic LX5.

O desempenho geral do P7000 é um tanto misto. Na operação real, a câmera parece lenta. Há um atraso quando os menus são ativados e um atraso maior depois para voltar ao modo de disparo. Ele pode iniciar e tirar uma foto em pouco mais de três segundos, o que é possivelmente um pouco lento para uma câmera de £ 350. No modo JPEG Fine de disparo único, possui um tempo de disparo a disparo de aproximadamente 2,2 segundos, que é quase o mesmo que a Canon G11, mas mais lento que a LX5 ou EX1. No modo Raw + JPEG, entretanto, é muito mais lento, com um tempo de foto a foto de pouco mais de seis segundos. No modo de disparo contínuo, ele pode gerenciar aproximadamente 1,5 fps, indefinidamente no modo JPEG, mas apenas para cinco fotos em Raw + JPEG, com muito tempo de processamento depois.

O sistema de foco automático do P7000 é excelente. Possui uma opção de multi-AF de nove zonas, bem como duas opções diferentes de foco central e detecção de rosto. O foco manual também está disponível. O AF é muito rápido e preciso e também funciona bem com pouca luz. Há uma lâmpada auxiliar AF muito brilhante com um alcance de vários metros, para que possa focar na escuridão completa.

A razão de ser de um compacto de última geração é a qualidade de imagem. Essas câmeras são frequentemente compradas por proprietários de DLSR em busca de uma alternativa mais leve, mas sem revelar muito em termos de resolução e nitidez. O P7000 certamente oferece o melhor, ajudado por sua lente excelente. A Nikkor com zoom de 7x oferece excelente nitidez de ponta a ponta com mínima distorção grande angular e sem aberração cromática. O nível de detalhes é muito impressionante, produzindo arquivos de baixa compactação com mais de 4 MB. Isso certamente está no mesmo nível de outras câmeras semelhantes, embora tenhamos que esperar para ver como ela se compara à G12.

A exposição e a reprodução de cores são muito boas e a faixa dinâmica também é melhor do que a média. O ruído da imagem é muito bem tratado, produzindo imagens nítidas e razoavelmente bem detalhadas a 1600 ISO, e até mesmo o máximo normal de 3200 ISO produz imagens utilizáveis. O ISO pode ser estendido para 6400, mas aqui os resultados não são tão bons.

"'Veredito"'
Com a CoolPix P7000, a Nikon retorna ao topo do mercado de câmeras compactas. É uma câmera impressionante, com boa qualidade de construção, uma ampla gama de recursos e muita versatilidade criativa. O desempenho poderia ser um pouco melhor, mas não há nada de errado com os resultados. É uma alternativa viável e um pouco mais barata para o G12 e LX5.

”'Nota pessoal”'
Depois de quase sete anos e mais de seiscentas análises e recursos, esta será minha última aparição no TrustedReviews, conforme estou avançando para novos projetos e desafios no próximo ano. Foi um grande prazer entretê-lo e, espero, informá-lo, e espero que você tenha se divertido tanto lendo meus comentários quanto eu me diverti escrevendo-os. Continue curtindo sua fotografia e seja legal com quem assume como revisor da câmera. Adeus!

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas fotos foram tiradas em ambientes internos com iluminação de fluxo fotográfico de tungstênio. ”

—-

Este é o quadro completo em 100 ISO.

—-

A qualidade da imagem em ISO 100 é quase perfeita.

—-

Sem problemas para relatar em ISO 200.

—-

400 ISO e ainda sem ruído.

—-

Algum ruído está chegando a ISO 800.

—-

Os detalhes foram perdidos em 1600 ISO, mas os resultados ainda podem ser impressos.

—-

ISO 3200 está ficando um pouco barulhento, mas a cor ainda é muito boa.

—-

Este é o quadro completo em 3200 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”
—-

Aqui está a foto de teste de detalhes usual da janela oeste da Catedral de Exeter, para você comparar com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa. Tamanho do arquivo 4,0 MB.

—-

Mesmo com luz relativamente fraca, a imagem é muito nítida e detalhada.

—-

A excelente lente Nikkor produz quase nenhuma distorção de barril.

—-

A nitidez central é excelente.

—-

A nitidez dos cantos também é muito boa, sem aberração cromática.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo faixa dinâmica, renderização de cores e faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-

A extremidade grande angular é equivalente a 28 mm.

—-

A extremidade telefoto é equivalente a 200 mm.

—-

A reprodução de cores é extremamente realista.

—-