Acer Predator XB271HU - Qualidade de imagem e revisão do veredito

Acer Predator XB271HU - Qualidade de imagem

Este monitor é fantástico. É brilhante, tem forte contraste e cores precisas, e a melhoria na consistência da imagem em comparação com qualquer painel de jogo baseado em TN é enorme. Além disso, conforme mencionado na página anterior, as configurações prontas para usar são fantásticas.

No que diz respeito aos números, a temperatura da cor fica em 6.429 (o ideal é 6.500); o contraste é 1.238: 1; gama é 2,19 (o ideal é 2,2); e o brilho é de 281 nits (e isso é apenas 80/100 em sua configuração de brilho). O Predator também cobre 96,9% do espaço de cores sRGB e tem um Delta E de apenas 0,52 - qualquer coisa abaixo de 3 é bom; abaixo de 1 é excelente.

Tudo o que é necessário para a perfeição da qualidade de imagem é reduzir o brilho para cerca de 25 marca (150 nits) e você está pronto para ir.

Se você tiver uma ferramenta de calibração à mão, as coisas ficarão ainda melhores. Após uma calibração completa com DisplayCAL, eu medi esta tela com uma temperatura de cor de 6.545, 99,9% sRGB, 0,47 Delta E e gama de 2,2. A única vítima sendo que o contraste caiu para 922: 1, que ainda é muito Boa.

A uniformidade desta tela é decente, senão excelente. No canto superior direito, o brilho cai 9,92% em comparação com o meio, enquanto a cor varia em até 3,3%. Qualquer coisa abaixo de 10% é praticamente imperceptível, mas obviamente esse número chega perto. Em média, porém, a variação na tela é de apenas 3,6%, então, no geral, está tudo bem.

Observe com atenção e há uma ligeira suavidade na imagem que a coloca atrás das melhores e mais convencionais telas IPS de 60 Hz - monitores como o ViewSonic VP2770, por exemplo - mas é uma diferença pequena o suficiente para ser insignificante para a maioria dos usuários. Somente aqueles que procuram monitores de imagem de classe realmente profissional vão querer mais de seu monitor.

Testar o lag de entrada é um exercício inútil em um monitor de alta taxa de atualização, pois só tenho um testador de lag Leo Bodnar, que funciona a no máximo 60 Hz e usando HDMI. No entanto, ele registrou um número de 12,8 ms, o que é bastante baixo.

Quanto à alta taxa de atualização, é incrível! A combinação de taxa de atualização de 165 Hz, qualidade de imagem IPS e G-Sync cria simplesmente a melhor experiência de jogo que você pode obter atualmente. Tudo responde em um instante e você obtém uma imagem limpa, nítida e de alta qualidade ao longo do caminho.

Em contraste, os painéis TN têm uma qualidade de imagem relativamente ruim, enquanto os painéis IPS de 60 Hz parecem muito lentos. Além do mais, você não obtém o leve efeito fantasma que atormentava o AOC C3583FQ, que usava um painel MVA de 160 Hz.

Relacionado: Melhor monitor 2016

Devo comprar o Acer Predator XB271HU?

sim. Se você é um jogador da Nvidia e está procurando o melhor monitor para jogos que pode comprar agora, o Acer Predator XG271HU é assim como o Asus ROG Swift PG279Q. Ambos oferecem o mesmo conjunto de recursos fantásticos e qualidade de imagem, mas o Asus tem um design um pouco melhor enquanto o Acer é um pouco mais barato, por isso é difícil escolher qual você considera mais importante.

Também é importante notar que ambos são nitidamente mais caros do que monitores equivalentes que exibem FreeSync. O Acer XF270HU e Asus MG279Q têm praticamente a mesma qualidade de imagem, mas têm designs de suporte mais baratos. No entanto, eles são quase £ 200 mais baratos do que os modelos G-Sync. Claro, você precisa usar gráficos AMD para aproveitar as vantagens de seus recursos FreeSync.

Veredito

Se você é um jogador da Nvidia, então este é o melhor monitor de jogos que você pode comprar atualmente.