Samsung UD970 - Qualidade de imagem, uniformidade, atraso de entrada e revisão do veredito

Samsung UD970 - Qualidade de imagem

A Samsung faz grandes afirmações sobre esta tela calibrada de fábrica, e seus resultados de benchmark provaram que a confiança da empresa não está perdida.

O Delta E médio de 0,89 é estupendo, e o Delta E máximo de 2,75 não é muito mais pobre - isso significa que a precisão das cores será excelente em todo o quadro.

A temperatura de cor de 6777K está no lado frio, mas ainda é um dos melhores resultados que vimos, e o brilho de 244 nits é decente - qualquer coisa acima de 200 nits deve ser suficiente para quase todos os usuários. Essa última figura está associada a um nível de preto de 0,33 nits, que é igualmente bom. A relação de contraste resultante, de 739: 1, também é decente.

A tela da Samsung ficou impressionada com a tarefa de exibir o sRGB e a gama de cores da Adobe: ambos foram exibidos com 100% de cobertura. O último resultado é mais complicado, mais impressionante e particularmente pertinente para designers.

Realizamos uma calibração manual para descobrir o desempenho do melhor cenário da Samsung. Os níveis ideais foram alcançados diminuindo os níveis de verde em quatro pontos e, com essas configurações, usou-se a média e os valores máximos de Delta E melhoraram para 0,68 e 2,16, com a temperatura de cor e contraste permanecendo semelhantes níveis.

Essas são ótimas pontuações, mas são colocadas em contexto quando comparadas com o Dell Ultrasharp, que é mais barato que o Samsung. Os valores de Delta E médio e máximo da Dell de 0,77 e 1,54 foram ainda melhores, e a relação de contraste de 962: 1 é maior.

Essa é apenas uma diferença marginal e que provavelmente não será perceptível para a maioria dos usuários, mas é importante considerar qual painel tem a melhor qualidade de tela se você está comprando para um complexo trabalho de imagem.

VEJA TAMBÉM: Os melhores leitores de Blu-Ray deste ano

Samsung UD970 - modos de tela

Dois dos modos adicionais mais importantes incluídos nesta tela são projetados para fornecer condições ideais para trabalhar com as gamas de cores sRGB e Adobe RGB.

O modo sRGB decepcionou com um Delta E médio de 4,07, uma temperatura de cor mais fria e brilho mais baixo - quando a tela pode lidar com 100 por cento da gama sRGB fora da caixa, não recorreríamos a isso opção.

O modo Adobe RGB foi melhor - seus números Delta E quase não mudaram, embora seu brilho também tenha sido reduzido para mais razoáveis ​​156 nits, o que deve ser amplo para a maioria dos usuários. O ponto preto também caiu para 0,22 nits.

A opção High Brightness da Samsung teve o desempenho esperado: o nível de brilho saltou para impressionantes 324 nits. Isso é abrasador para a retina, mas também fez com que a temperatura da cor saltasse para frios 7442K e o Delta E máximo subisse para 4,56. Nós só usaríamos isso porque o brilho extra era realmente necessário.

Os outros modos de tela são projetados para várias esferas profissionais. Modos como as opções EBU, BT.709 e SMPTE-C são projetados para trabalhar com os espaços de cores padrão para vários sistemas de TV, de SD a HD, e há outro que adere ao Cinema Digital Iniciativa. Outro modo, DICOM, é projetado para comunicação e imagens digitais médicas.

Nossos resultados de benchmark variaram quando testamos esses modos diferentes: a opção DCI reduziu o brilho para 47 nits, mas melhorou a temperatura da cor para 6591K, enquanto a opção médica DICOM elevou a temperatura da cor e os valores Delta E para 7918K e 8,36. Dito isso, esses resultados teóricos são mais discutíveis - essas opções são calibradas para cenários em vez de uso mais padrão, e eles provavelmente serão apreciados por aqueles que trabalham nesses áreas.

Os modos de tela finais se concentram no consumo de energia. Quando usado nas configurações de fábrica, o Samsung consumiu 80W, e isso caiu em 10W quando ativamos o modo Eco mínimo - uma opção que também reduziu o brilho para 202 nits. A opção mais dramática, Maximum Eco, reduziu o brilho para 143 nits e cortou o consumo de energia para 58W.

Samsung UD970 - Uniformidade e atraso de entrada

Telas maiores geralmente sofrem com a uniformidade mais pobre, mas o Samsung provou ser mais consistente do que a maioria. Seu nível de brilho medido de 244 nits caiu apenas para um mínimo de 235 nits, o que é uma redução de apenas 3,8%. Isso é excelente e melhor do que o Dell - em seus piores extremos, o brilho do UltraSharp caiu 31 nits em relação ao brilho inicial de 237 nits.

A uniformidade do ponto branco não é menos impressionante. Seu desvio máximo de cerca de 3% foi encontrado ao longo da borda esquerda - uma mudança de 175K em relação ao nosso resultado original - e em outros lugares a tela da Samsung teve um desvio de cerca de 1%. É um resultado melhor do que o Dell, que teve um desvio médio do ponto branco de cerca de 300K com um máximo de 668K.

Ambos são problemas relativamente menores, mas é uma área em que a Samsung está à frente de seu rival - seus desvios são tão pequenos que simplesmente não serão perceptíveis.

Esta não é uma tela de jogo, portanto, ter tempos de resposta rápidos não é a principal preocupação. Isso não impediu a Samsung de entregar com esta tela: na configuração padrão, mais rápido, o tempo médio de resposta do UD970 de 29,6 ms será suficiente para saciar todos, exceto os jogadores mais exigentes.

Outras coisas a considerar

O suporte do Windows para monitores de alta resolução está melhorando lentamente, mas ainda não chegou lá - aplicativos de terceiros, em particular, sofrem se não forem atualizados para oferecer suporte a um número tão grande de píxeis. Alguns softwares parecem tão pequenos que você tem que apertar os olhos e, em outros aplicativos, a mobília das páginas está espalhada ou sobreposta.

Não é culpa da Samsung, mas é algo que vale a pena considerar se você vai contar com aplicativos específicos ao usar um painel 4K.

Devo comprar o Samsung UD970?

O mais recente da Samsung visa o mercado de trabalho sério e, no processo, produziu uma tela impressionantemente bem arredondada.

Sua precisão de cor é excelente, tem bom contraste e sua uniformidade é particularmente impressionante - poucas outras telas conseguem manter tal consistência. Ele também renderiza as gamas sRGB e Adobe RGB com 100 por cento de precisão, algo que a tela da Dell não conseguia gerenciar.

O Samsung UD970 se destaca com vários modos de cores projetados para cenários especializados, desde TV e produção de filmes até uso médico. Eles são uma inclusão impressionante e são apoiados por um software de calibração. O UD970 é versátil por fora, com inúmeras opções de movimento.

A tela da Dell não tem exatamente o mesmo nível de versatilidade ou uniformidade, mas resistiu com uma precisão de cor ligeiramente melhor. É um pouco mais barato também.

É uma coisa muito fechada entre essas duas telas, com pouca escolha entre os dois painéis. A Samsung vence em versatilidade e uniformidade, e seus modos especializados agradarão às pessoas nessas áreas. A tela da Dell, no entanto, tem qualidade de imagem um pouco melhor e um preço mais baixo - então ainda é nossa escolha 4K.

Veredito

A tela da Samsung impressiona com sua versatilidade, modos de tela especializados, uniformidade e qualidade de imagem. Se você precisa de um painel 4K para um trabalho especializado, é a melhor opção, mas é o rival da Dell apenas adiciona uma qualidade de imagem um pouco melhor por menos dinheiro.

Confira nosso veredicto sobre as melhores telas deste ano ou olhe para cima As melhores câmeras de 2014