Análise do Ricoh GXR P10 28-300mm

O sistema de lente / sensor removível GXR da Ricoh agora tem uma terceira opção na forma de lente P10 28-300mm. Esta combinação de zoom óptico de 10MP e 10,7x requer a unidade base GXR para funcionar e pode ser substituída pelas unidades A12 ou S10 analisadas na edição 159 de What Digital Camera.

Análise do Ricoh GXR P10 28-300mm - Valor

Nossos problemas anteriores com o sistema, quando analisados ​​no início deste ano, resultaram do preço, que era geralmente mais alto do que comprar um produto all-in-one equivalente, e o baixo desempenho do autofoco em ambas as unidades. A questão do preço ainda está presente, já que o preço de rua de £ 500 para o GXR e P10 juntos é o dobro do Ricoh CX3, que tem virtualmente as mesmas especificações.

Os únicos benefícios reais viriam de já possuir o corpo GXR ao lado de outro sensor, que teria tem cerca de £ 600 em seu kit mais barato, mas mesmo assim a unidade P10 sozinha custa cerca de £ 300, £ 50 a mais do que o CX3. Embora o custo não seja tudo na qualidade da câmera, faz uma grande diferença quando a câmera está question utiliza componentes extremamente semelhantes, senão os mesmos, para produzir o que certamente seria quase idêntico resultados.

Análise do Ricoh GXR P10 28-300mm - Recursos

Embora a unidade de sensor S10 com zoom de 3x e o P10 tenham a mesma classificação de megapixels, o tamanho do sensor no P10 é um pouco menor, com 1 / 2,3 polegadas em oposição a 1 / 1,7 polegadas. A taxa de burst é um dos recursos mais impressionantes, pelo menos no papel, já que é possível gravar a 5 quadros por segundo no modo Raw e até 120 quadros por segundo em qualidade VGA. O foco automático não consegue acompanhar o ritmo mais rápido, mas o modo Raw não resulta em muitas imagens suaves.

O controle manual também é possível por meio do dial superior, e há três configurações personalizáveis ​​"Meu" para fornecer à câmera as opções usadas com frequência. A personalização disponível é um dos principais pontos positivos do GXR, pois há uma quantidade impressionante de configurações para alterar e botões para personalizar. O único incômodo real decorrente disso é o menu direto que, bem como um display LCD DSLR, permite que a maioria das configurações importantes sejam alteradas sem ter que se aprofundar nos menus.

Irritantemente, a tela permanece depois que uma configuração foi alterada, obscurecendo a visualização da imagem. Em alguns casos, a quantidade de escolha pode se tornar uma distração, como ter dois botões de ajuste quando um seria suficiente. Isso ocasionalmente levava à alteração da configuração errada, o que poderia ser especialmente frustrante no caso do foco manual, uma vez que, uma vez ativado, é necessária uma visita ao menu para voltar ao AF. Há um modo de filme HD, com resolução de 720p, bem como correção de vibração baseada em deslocamento de sensor.

Um elemento que sem dúvida recebeu um grande impulso é a velocidade e precisão do foco, o que causou alguns problemas com os outros dois sensores. Mesmo na extremidade superior do zoom, um ponto focal pôde ser encontrado rapidamente e os resultados finais mostraram apenas uma pequena porcentagem de profundidades perdidas. O zoom também é nippy e responsivo, mesmo se o controle pequeno for difícil de usar. O encaixe tipo baioneta dá certo grau de versatilidade, pois as lentes grande-angulares podem ser encaixadas e a sapata oferece a possibilidade de encaixar uma pistola ou visor. O fato de que tanto a função de alto alcance dinâmico quanto a redução de ruído podem ser ajustadas em vários níveis significa que mesmo a suavização de pixels pode ser reduzida quando necessário.

Ricoh GXR P10 28-300mm Review - Qualidade de imagem

As fotos produzidas pela Ricoh são, sem surpresa, muito próximas das do CX3. Para isso, a profundidade e a qualidade da cor são frequentemente excelentes, produzindo alguns vermelhos e verdes impressionantemente fiéis. A exposição automática tende a se inclinar para a subexposição, resultando em um produto final ligeiramente mais escuro do que o esperado na maioria das vezes.

O modo macro pode produzir algumas imagens impressionantes, como o CX3, e consegue o equilíbrio correto de nitidez e desfoque do fundo com um nível de cor bastante impressionante. Em condições de pouca luz, as configurações determinam um grau de saída, pois a suavização de pixels pode ser ajustada em vários níveis, mas com o processamento desligado o desempenho parecia bom até ISO 800, então começou a receber muito mais ruído em 1600 antes de perder a maioria das cores e detalhes em 3200 marca.

Embora a nitidez seja mais rápida e precisa do que os outros dois sensores de nossa análise anterior, existem limitações. Na extremidade superior do zoom, o foco não é particularmente confiável, faltando profundidades e detalhes em ocasiões frequentes. Embora a lente pareça encontrar nitidez rapidamente, raramente o faz quando se trabalha de perto, sendo necessário recuar um pouco para garantir o foco. A maioria das outras fotos parecia excelente, tornando o desempenho do zoom ainda mais frustrante.

Veredito

Houve melhorias óbvias nos últimos dois sensores, especialmente no que diz respeito à velocidade de foco. O modo burst engenhoso tem seus usos, embora a opção mais rápida não permita que o foco acompanhe. Felizmente, a qualidade da imagem é decente o suficiente para que os recursos extras não sejam uma grande preocupação, mas na extremidade superior do zoom ainda há um ar de incerteza de que a câmera encontrará nitidez mesmo se felizmente disparar uma exposição, dando todas as indicações de que o produto final estará em foco. O mais prejudicial de tudo é o preço, que em £ 500 é o equivalente a dois Ricoh CX3, que carregam o mesmo sensor e tamanho de zoom e resultados de imagem quase idênticos.