Análise da Nikon CoolPix S600

Nas últimas semanas, temos trabalhado nosso caminho com algumas das mais recentes câmeras compactas de luxo das principais marcas. Cobrimos modelos de alta especificação da Canon, Panasonic, Fujifilm e Ricoh, então hoje é a vez da Nikon, com sua nova Coolpix S600 ultracompacta premium.

Em termos de especificação, o S600 é o segundo a partir do topo da série Coolpix S, superado apenas pelo de 12 megapixels S700 revisado aqui em janeiro. O S600 é um modelo de 10 megapixels, com uma lente Nikkor com zoom de 4x e imagem ótica grande angular equivalente a 28 mm estabilização, um monitor wide-view de alta resolução de 2,7 polegadas e um corpo de aço escovado robusto disponível em qualquer ou preto. Apesar dessa lista tentadora de recursos, ele mede 88,5 x 53 x 22,5 mm e pesa apenas 130g.

Desnecessário dizer que uma câmera como essa não sai barata. O S600 tem um preço de tabela atual de £ 249,99, e até mesmo os varejistas com desconto online estão pedindo cerca de £ 220. As comparações mais óbvias são com o

Panasonic FS20, que é um pouco mais barato, por £ 180, e o zoom 5x Canon IXUS 970 IS, que com um preço de tabela de £ 299,99 faz até mesmo a Nikon parecer razoavelmente econômica.

Embora a Nikon tenha uma fatia saudável do mercado de SLRs digitais, até alguns anos atrás ela estava muito atrás da Canon, Panasonic e Sony no mercado de compactos premium. Sua série L de compactos de baixo custo com AA estava indo bem, mas não há muito lucro em câmeras abaixo de £ 100. A introdução do S500 em meados do ano passado, foi uma tentativa bastante óbvia da Nikon de entrar em um mercado lucrativo dominado pelos modelos Digital IXUS da Canon. Desde então, a série S se expandiu rapidamente, com mais seis modelos derivados do design do S500, incluindo, é claro, o S600.

Não há como negar que a S600 é uma câmera muito atraente. Ele tem aquela sensação muito importante de qualidade sólida que você esperaria por £ 250, e a caixa de aço escovado tem uma simplicidade discreta que é muito atraente. A qualidade de construção é quase sempre excelente, embora a bateria e alguns dos controles pareçam um pouco frágeis. Também não tenho certeza sobre o perfil ligeiramente levantado da tela do monitor, que pode ser suscetível a arranhões se a câmera for deitada de costas.

O design é apenas uma geração removida do S500 original e carece das adaptações de manuseio de produtos mais evoluídos. O case é muito escorregadio de segurar e a falta de saliências na frente não dá sustentação aos dedos. Há uma pequena área de descanso para o polegar nas costas, mas também é lisa e escorregadia. A pequena saliência de textura na borda do case não ajuda muito, e também é muito fácil abrir acidentalmente a frágil tampa de plástico sobre a porta USB durante a filmagem.

A interface de controle também pode ser repensada. A Nikon tentou reinventar a roda com um controle rotativo complicado e desagradável no lugar do D-pad de quatro direções mais comum. Isso não oferece nenhuma vantagem sobre um D-pad, exceto ao fazer seleções no modo circular na tela menu, e uma vez que também funciona como um direcional de qualquer maneira, seu componente rotativo parece ser bastante redundante. Na verdade, torna a rolagem pelas imagens gravadas mais difícil, já que há um ligeiro atraso na reprodução, como resultado do qual você invariavelmente ultrapassa a imagem que estava procurando.

O controle de zoom também não é perfeito. É um botão pequeno e fino na parte de trás da câmera e também bastante complicado. É muito sensível e o zoom se move muito rapidamente, então, novamente, é fácil ultrapassar a configuração desejada. O zoom é escalonado, mas tem pelo menos 12 passos entre grande angular e telefoto, portanto, com cuidado, é possível um enquadramento razoavelmente preciso.

O sistema de menus é claro, ágil e bem organizado, mas também tem uma característica irritante. Falta o que é conhecido como “prioridade de disparo”. Com a maioria das outras câmeras, se você está no menu e de repente vê uma oportunidade de foto, um toque rápido no botão do obturador fecha instantaneamente o menu e coloca a câmera de volta no modo de fotografia. Não é assim com o S600; antes de tirar uma foto, você deve se lembrar de fechar o menu pressionando o botão de menu. Talvez seja um pequeno detalhe, mas são esses pequenos detalhes que fazem toda a diferença, especialmente nessa faixa de preço.

Talvez eu esteja sendo muito crítico, porque há muito o que gostar no S600. A tela do monitor é excelente; brilhante nítido e claro com um ângulo de visão de pelo menos 170 graus tanto horizontal quanto verticalmente, tornando é ideal para exibir suas fotos e para compô-las, mesmo quando a câmera é segurada acima da cabeça altura. A faixa de zoom de 28-112 mm também é quase perfeita para todos os tipos de instantâneos gerais, de paisagens amplas a retratos com zoom.

O desempenho geral da câmera é bastante bom, embora, novamente, não seja isento de problemas. Ele inicia em uma fração em dois segundos e desliga novamente em cerca de um ano e meio, o que é rápido o suficiente. O tempo de disparo a disparo no modo de disparo único e a qualidade máxima é um pouco lento em cerca de três segundos, limitado principalmente pela baixa velocidade de gravação, mesmo ao usar um cartão de alta velocidade. Tentar fotografar rapidamente no modo de foto única é frustrante, porque se você tentar tirar uma foto antes que esteja pronta, ela simplesmente se recusa a faça qualquer coisa por alguns segundos, o que na prática significa que a velocidade real de disparo é geralmente muito mais lenta do que o possível máximo. No modo de disparo contínuo, é um pouco mais rápido, gerenciando pouco mais de um quadro por segundo, mas isso ocorre porque não faz uma pausa para focar entre as fotos e o buffer é limitado a dez quadros. Estranhamente, o desempenho não melhora em nada ao descer da qualidade de imagem Fina para Normal.

O sistema de foco automático é uma grande melhoria em alguns modelos anteriores da série S, mas ainda tem seus problemas. É rápido e preciso com boa iluminação e em grande angular, mas seu desempenho em baixa luminosidade fica um pouco atrás da maioria de seus concorrentes. Ele também ainda tem a tendência de usar ajustes de zoom mais longos, e a combinação de telefoto e luz baixa geralmente o derrota completamente.

Felizmente, o S600 tem uma grande graça salvadora, que é sua excelente qualidade de imagem. Nesse aspecto, é facilmente páreo para o melhor de seus concorrentes. A lente zoom 4x tem um desempenho brilhante, com boa nitidez de ponta a ponta que só cai nos cantos extremos do quadro em grande angular. Há distorção de barril visível em grande angular, mas não é muito severa, e não há nenhum traço de distorção de almofada na outra extremidade da faixa de zoom. A faixa dinâmica é um pouco limitada, como normalmente é o caso com câmeras de 10MP com pequenos sensores, mas não é pior do que qualquer uma de suas principais rivais e pelo menos retém alguns detalhes de destaque. A exposição e a reprodução de cores são excelentes, com cores claras e brilhantes e muito contraste e detalhes. O controle de ruído também é muito bom, de fato surpreendentemente para uma câmera de 10MP, com imagens imprimíveis a 1600 ISO e resultados melhores do que o normal, mesmo no máximo de 3200 ISO.

"'Veredito"'
A Nikon CoolPix S600 é uma câmera de ótima aparência com uma boa lista prática de recursos, especialmente seu alcance de zoom útil e tela de monitor excelente. É bem feito, simples de usar e tira fotos fantásticas. No entanto, é muito caro e seus controles complicados e desempenho menos que estelar não se comparam bem aos seus principais rivais. A Nikon ainda tem um caminho a percorrer para alcançar a Canon, Sony ou Panasonic no mercado de compactos de luxo.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, as imagens em tamanho real nas configurações de ISO mínimo e máximo foram reduzidas para fins de largura de banda para permitir que você veja a imagem completa, e uma série de cortes tirados de imagens de resolução total originais em uma variedade de configurações ISO foram incluídos para que você possa obter uma apreciação geral qualidade."

—-

Este é o quadro completo na configuração ISO mínima.

—-

Com ISO 100, a qualidade da imagem é excelente com cores suaves e muitos detalhes finos.

—-

200 ISO e ainda sem problemas.

—-

Há um pouco de ruído visível a 400 ISO, mas a qualidade geral permanece alta.

—-

Alguns detalhes foram perdidos em ISO 800, mas o equilíbrio de cores e a exposição não foram afetados.

—-

A redução de ruído turvou mais detalhes em 1600 ISO, mas o resultado geral é surpreendentemente bom para um compacto de 10MP.

—-

Muito ruído a 3200 ISO, mas a cor geral ainda não é tão ruim.

—-

Este é o quadro completo em 3200 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste de detalhes usual da janela oeste da Catedral de Exeter, para você comparar com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa.

—-

Há muitos detalhes nítidos, melhores do que a média para um compacto de 10 MP.

—-

A lente Nikkor produz alguma distorção de barril em grande angular, mas não é pior do que a maioria de suas rivais.

—-

A nitidez central é excelente.

—-

Há um leve embaçamento nos cantos mais distantes do quadro em grande angular. Uma pequena franja roxa também.

—-

Não há distorção na extremidade telefoto.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo a faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-

A extremidade grande angular do zoom é equivalente a 28 mm, felizmente se tornando mais comum nos melhores compactos.

—-

A extremidade telefoto é equivalente a 112 mm, que é ideal para fotos de retratos.

—-

A faixa dinâmica é bastante limitada, mas há um pequeno detalhe de destaque.

—-

A reprodução de cores é excelente, com detalhes visíveis mesmo em realces saturados.

—-