Análise do sistema de alto-falantes Razer Mako 2.1 canais

Quando se trata de sistemas de alto-falantes para PCs, estou totalmente de acordo com Riyad - as configurações de som surround são, em sua maior parte, completamente inúteis. A menos que o dito PC seja de fato um centro de mídia localizado em uma sala e também conectado a uma TV, não há realmente necessidade de um sistema de som de 7.1 canais. Em vez disso, o dinheiro que seria gasto em tal conjunto de alto-falantes seria melhor investido em um Boa Sistema de 2.1 canais. É um caso simples de qualidade sobre quantidade.

No ano passado, Creative’s Gigaworks T3 os alto-falantes provaram o quão verdadeiro isso é, oferecendo, pelo preço bastante razoável de £ 160, não apenas um excelente design, mas também, o mais importante, uma qualidade de som fantástica. O robusto Razer em acessórios de PC não está preparado para deixar a Creative descansar sobre os louros, porém, e está pronto para competir com seu sistema de alto-falantes Mako de 2.1 canais.

O desempenho anterior da Razer na área de áudio pode não gerar expectativas de grandeza de seus alto-falantes Mako; a Fone de ouvido para jogos Piranha, por exemplo, acabou fazendo uma exibição medíocre. No entanto, a certificação da THX e a colaboração dessa parte no design dos Makos devem ajudar a acalmar qualquer dúvida. Em suma, então, devemos esperar que os Makos causem uma boa impressão.

Fora da caixa, eles certamente o fazem. Tanto o sub-woofer, que também contém o circuito de bi-amplificador do sistema, quanto os satélites têm um formato de cogumelo de botão, o que é uma mudança refrescante do normal. A construção em metal de sensação sólida e o acabamento em preto fosco só melhoram a aparência e o tamanho (e peso) imponente do submarino dá um ar de qualidade reconfortante a todo o arranjo.

Na parte de trás do sub-woofer-cum-amplificador encontra-se a entrada 'linha 1' de 3,5 mm, entrada RCA 'linha 2', tomada e interruptor de alimentação, conectores RJ-45 (conforme necessário para o Cat 5 cabos para os alto-falantes satélites esquerdo e direito), junto com uma entrada para o conector remoto com fio.

Falando nisso, o controle remoto é a única área em que a equipe de design do Mako não se saiu tão bem. A oferta de ajuste de potência, volume e nível de saída de graves, um controle de mudo e seleção de entrada, sem mencionar o fone de ouvido e entradas de linha, está tudo muito bem, mas o uso de controles sensíveis ao toque significa que, na prática, o controle remoto é simplesmente horrível para usar. Ao contrário do controle remoto Creative T3, que tem uma sensação tátil maravilhosa, tornando o ajuste fino uma brisa, tentando ajustar o volume no Makos com qualquer grau de precisão é um exercício de futilidade e uma receita para extremos frustração.

O estilo incomum e, pelo menos na minha opinião, incrível das caixas de som Mako não é apenas uma escolha de design importante esteticamente, no entanto. Muito pelo contrário, de fato, já que este arranjo de alto-falantes de projeção para baixo é usado para combater o problema potencial de interferência entre as ondas sonoras diretas produzidas por alto-falantes tipo "torre" sendo interferidos por ondas refletidas da superfície na qual sentar. Como todo o som dos alto-falantes Mako é refletido, há pouca interferência, o que, por sua vez, deve significar uma melhor qualidade de som.

Além disso, estando voltados para baixo, os drivers dentro dos alto-falantes Mako não estão focados em nenhuma direção específica, mas em vez de projetar o som omnidirecionalmente, o que significa que eles devem produzir um "ponto ideal" muito mais amplo do que um alto-falante tradicional configurar.

Finalmente, existe o amplificador ClassHD proprietário da Razer. Ao contrário de outros amplificadores, que têm rails de alimentação constantemente em sua saída máxima, o amplificador ClassHD usa um rastreamento fonte de alimentação que combina as saídas dos barramentos de alimentação com o sinal de entrada, fornecendo apenas a quantidade de energia precisava. A Razer afirma que isso oferece um som mais nítido, menos distorção e melhor eficiência de energia do que as soluções tradicionais de barramento de energia de saída fixa.

O efeito do uso da tecnologia ClassHD é provavelmente o menos perceptível. Não que falte clareza aos alto-falantes Mako, longe disso, mas atribuir isso ao tipo de amplificador usado é difícil como a grande clareza que os Makos fornecem poderia ser simplesmente um caso de Razer e THX usando inerentemente não distorcedor motoristas.

Para compensar a falta de benefício óbvio fornecido pela ClassHD, a orientação de disparo para baixo dos drivers definitivamente faz a diferença. Em vez de um ponto ideal relacionado à posição, como os satélites voltados para a frente costumam dar, os Makos acabam com um ponto ideal controlado pela distância dos alto-falantes e do volume no qual eles são ajustados - quanto mais longe alguém deseja se sentar, mais volume é necessário, embora nunca a um nível irracional nível.

O único problema, por si só, é que a superfície em que os alto-falantes Mako são colocados tem um efeito significativo em como eles soam. No carpete, os alto-falantes são quase inúteis, já que quase toda a potência e força de sua saída são absorvidas pelas fibras. Se você não tem superfícies sólidas para colocar o Makos, esta não é a configuração de alto-falante para você.

Felizmente, se você tiver piso de madeira ou uma mesa grande o suficiente para acomodar um subwoofer e dois satélites, então você está em uma posição perfeita para poder desfrutar da excelente reprodução de áudio da caixa de som Mako sistema. Tocando a trilha sonora de "Life" (atualmente competindo com "Supernatural" na minha avaliação como "Melhor Programa na TV"), incluindo faixas brilhantes como Clem Snide "Moment in the Sun ”e“ I Shall be Free ”de Kid Beyond provaram que as caixas de som Mako podem oferecer detalhes fantásticos e uma reprodução nítida de médios e agudos, ao mesmo tempo em que proporcionam vigor, mas não opressor baixo.

Mudando para algo um pouco mais rochoso (ho ho), ou seja, Survivor’s Olho do tigre os Makos lidaram muito bem, dando ao clássico do rock tanta força e vigor quanto qualquer um poderia sobreviver sem acordar vestido com lycra e usando botas até o tornozelo de sola grossa ridícula.

Filmes e TV também eram igualmente agradáveis ​​de ouvir através dos Makos. Nossos trailers de escritório de escolha, aqueles para os próximos ”Watchmen”, vieram com uma presença tremenda e, novamente, clareza. Joguei alguns episódios de "Supernatural" e a impressão que ficou foi igualmente boa, com o as sequências principais cheias de ação e a brilhante trilha sonora de rock clássico soando tão bem quanto uma só esperaria.

Iniciando alguns jogos, indiscutivelmente a área em que se espera que a Razer se sobressaia, os Makos mesmo brilhar. Depois de uma curta sessão (ok, algumas horas) devastando o Locust no modo horda de Gears of War 2 antes de também atacar um alguns níveis na campanha principal, estava claro que os Makos reproduziam tiros e explosões de granadas com incríveis soco. Até mesmo a trilha sonora de Gears às vezes assombrosa, mas sempre penetrante, parecia mais pronunciada, adicionando profundidade real à experiência de jogo já altamente envolvente.

Infelizmente, os Makos não parecem £ 100 melhores do que T3s da Creative. Sim, parte dessa diferença de preço pode ser atribuída à qualidade superior de construção e à certificação THX, mas, para a maioria dos compradores, duvido que seja razão suficiente para comprar o Razers. É uma pena, porque eles realmente parecem fantásticos.

Veredito

A Razer criou um conjunto absolutamente excelente de alto-falantes de 2.1 canais em seu sistema Mako. No entanto, mesmo considerando o estilo sublime e a excelente qualidade de áudio, é difícil recomendá-los em relação aos alto-falantes T3 da Creative, que custam cerca de £ 100 a menos. Se o dinheiro não fosse problema ou o preço do Mako pudesse cair abaixo de £ 180, a situação seria diferente.