Análise da Canon Digital IXUS 900 Ti

Em várias ocasiões, fui acusado de ser tendencioso em relação à Canon, por causa das altas pontuações nas avaliações que suas câmeras costumam receber. Gostaria de garantir que nada poderia estar mais longe da verdade. Na verdade, eu diria que, na verdade, o oposto é verdadeiro; como a Canon tem a maior fatia de câmeras compactas e especialmente os mercados de DSLR, eu tendo a manter seus produtos em um padrão mais alto simplesmente porque eles têm muito sucesso. Como a maioria dos britânicos, adoro torcer para o oprimido e vaiar o empreendedor, mas o fato é que as câmeras Canon obtêm altas pontuações de revisão porque são, quase sem exceção, muito boas produtos. No entanto, um revisor deve sempre se esforçar para ser imparcial, então, ficarei feliz em apontar as falhas onde as encontrar.

Pegue a câmera de revisão desta sexta-feira, por exemplo. É o carro-chefe da linha Digital IXUS da Canon, o 900 Ti lançado em setembro passado. É uma câmera compacta de bolso de alta especificação, com uma lente zoom 3x, sensor CCD de 1 / 1,8 ″ de 10,0 megapixels, sensibilidade máxima ISO 1600 e um monitor LCD de 230k de 2,5 pol. Se isso não bastasse, também tem um corpo de titânio. O titânio, como tenho certeza que você sabe, é um metal mais forte e mais leve do que o aço, e é capaz de suportar as temperaturas e tensões de velocidades sustentadas acima de Mach 3, o que certamente será útil. É também um metal muito bonito, dando à IXUS 900 um adorável acabamento cinza-bronzeado fosco que é lindamente realçado por seus destaques cromados. É uma câmera de aparência muito sexy e quase nem é preciso dizer que a qualidade de construção é fantástica. O corpo de titânio é imensamente forte e resiste a marcas e arranhões, e todos os controles parecem feitos do mesmo material. Esta é uma câmera que deve ser capaz de sobreviver em qualquer bolso da bolsa sem se danificar.

Infelizmente, o mesmo não pode ser dito do monitor LCD, o que é uma grande pena. Como a maioria dos compactos de última geração da Canon, o 900 Ti tem uma das melhores telas de monitor do mercado. É brilhante, nítido e rápido, com excelente contraste e um revestimento anti-reflexo excelente para garantir que funciona tão bem sob a luz solar intensa. Infelizmente, também marca com muita facilidade. A câmera que fui enviada para análise já havia sido analisada por outra pessoa, e quem quer que seja, deveria ter vergonha de si mesma. Sempre trato as câmeras de revisão como o que são; propriedade muito cara de outra pessoa. Certifico-me de devolvê-los nas mesmas condições em que costumo recebê-los, mas este chegou parecendo ter sido colocado em um saco cheio de pedras e sacudido por algumas horas. Enquanto o corpo de titânio não estava marcado, a tela do monitor estava coberta de arranhões e arranhões. Felizmente, ainda funcionou perfeitamente, prova da durabilidade da câmera, embora não dos modos do responsável.

Claro que toda essa beleza e indestrutibilidade não sai barato. O menor preço atual de internet para o IXUS 900 Ti é £ 195, mas é mais provável que você o encontre por cerca de £ 230. Compare isso com o preço de alguns outros compactos de 10 megapixels de última geração, como o Casio Exilim EX-Z1050 (£143), Pentax Optio A30 (£ 154) ou Sony Cyber-shot DSC-N2 (£ 215) e você verá que a Canon é uma câmera premium. É até caro em comparação com o resto da gama notoriamente cara da Canon IXUS. O brilhante IXUS 850 IS custa cerca de £ 214, enquanto a IXUS 75 custa cerca de £ 195. Mesmo a nova IXUS 950 IS custa apenas cerca de £ 220, mas como você verá na próxima semana, realmente vale a pena o dinheiro gasto.

Portanto, além da boa aparência e do nome Canon, o que a IXUS 900 Ti oferece para justificar seu alto preço? Certamente não é o tamanho e o peso, porque mede 91,2 x 59,6 x 28,2 mm e, apesar de sua estrutura de titânio de alta tecnologia, pesa um robusto 165g sem bateria ou cartão de memória, tornando-o significativamente mais espesso e pesado do que qualquer um de seus concorrentes imediatos. Também não está exatamente cheio de recursos sofisticados. A Casio Z1050, Sony N2 e Pentax A30 apresentam sistemas de estabilização de imagem com deslocamento CCD, mas a IXUS 900 Ti não tem estabilização de imagem. Não tem opções de exposição manual (a Pentax A30 tem) e apenas dez modos de cena (a Casio Z1050 tem 38). Pelos padrões atuais, parece um pouco frugal.

Ele tem alguns recursos, é claro, mas eles são comuns em quase todas as câmeras Canon. Tem um visor óptico, o que é raro hoje em dia, embora seja muito pequeno e escuro. Há uma ampla gama de opções de ajuste de cores, incluindo configurações para diferentes tons de pele, bem como ajustáveis ​​manualmente contraste, saturação, nitidez e equilíbrio de cores e, claro, as opções de medição usuais de multi-zona, central ponderada ou local. As opções de AF incluem o sistema AiAF da Canon ou o agora onipresente modo de detecção de rosto. Como todos os compactos da Canon, o 900 Ti apresenta um menu de funções rápido de usar para as configurações mais comuns e também possui um menu na tela exibição das operações disponíveis através do D-pad, que incluem configuração ISO, disparo contínuo e modo de atraso e flash opções. Os controles externos são todos muito bem dispostos e fáceis de operar.

A câmera tem um recurso incomum, que é um modo de vídeo que pode gravar em uma resolução de 1024 x 768 pixels, cerca de três vezes o tamanho do VGA normal, mas apenas a 15 fps. Felizmente, ele também possui um modo VGA 60fps padrão.

As características reais do 900 Ti são menos óbvias, pelo menos até você ligar a câmera. Ele inicia em aproximadamente um segundo, o que é rápido por qualquer padrão, mas é o sistema de foco automático que realmente se destaca. Ele focaliza bem menos de um segundo em praticamente qualquer condição de iluminação e, graças a uma lâmpada auxiliar de AF brilhante, ele focaliza até mesmo na escuridão em um alcance de cerca de três metros. A Canon é bem conhecida por seus sistemas AF de alta qualidade, mas o 900 Ti realmente impressiona. A única câmera mais rápida que vi recentemente é a IXUS 70. O resto dos números de desempenho da câmera são igualmente impressionantes. No modo de disparo único, o tempo de ciclo de disparo a disparo é de impressionantes 1,5 segundos, e no modo de disparo contínuo, é capaz de produzir ainda mais impressionantes dois quadros por segundo, e pode manter isso até que o cartão de memória seja completo. Não consigo pensar em outra câmera compacta que possa corresponder a essa velocidade. Deve ser capaz de aguentar por um tempo também, porque a grande bateria de íons de lítio de 1120mAh deve ser boa para 230 fotos, mas isso pode ser um pouco conservador, porque consegui tirar mais de 150 fotos e o indicador ainda estava em duas de três barras.

A qualidade da imagem também é impressionante. O CCD maior de 1 / 1,8 ″ evita a maioria dos problemas associados a pequenos sensores de alta resolução, e produz melhor faixa dinâmica e controle de ruído de imagem muito melhor do que algum outro compacto de 10MP máquinas fotográficas. O 900 Ti produziu imagens utilizáveis ​​com detalhes finos em ISO 800, e de 400 para baixo, eu descreveria a imagem qualidade tão excelente, embora eu ainda não ache que haja uma vantagem perceptível em escolher um sensor de 10 MP em vez de um 8 MP one. No entanto, o 900 Ti usa compactação de arquivo muito baixa com qualidade máxima, resultando em arquivos JPEG que podem ter mais de 5 MB. Isso significa que um cartão de memória de 1 GB pode armazenar cerca de 239 imagens.

A lente f / 2.8 - f / 4.9 equivalente a 37-111 mm é particularmente boa, produzindo excelente nitidez central com quase nenhuma distorção grande angular, e apenas nos cantos extremos do quadro a nitidez realmente desvaneça. É claro que a cor e a exposição foram efetivamente perfeitas, com o sistema de medição de várias zonas lidando bem com cenas de alto contraste e produzindo bons detalhes de sombra, embora às vezes às custas de luzes. A qualidade da imagem por si só quase justifica o preço. Quase.

"'Veredito"'
A Canon IXUS 900 Ti pode ter um exterior resistente e atraente, mas por dentro tem uma especificação bastante simples, com poucos recursos exclusivos. Sua impressionante qualidade de construção, desempenho líder na classe e excelente qualidade de imagem são inegáveis, mas existem outros modelos na gama Canon IXUS que oferecem essas mesmas qualidades e mais, mas por menos dinheiro.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com a configuração ISO mínima foi reduzida para permitir que você veja a imagem inteira e, abaixo disso, um série de cortes de resolução total tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade."

—-

—-

Esta é a configuração mínima de 80 ISO. A qualidade da imagem é muito boa, com detalhes finos fantásticos. Olhe para as letras no pequeno banner.

—-

100 ISO. Há manchas de cor nas áreas pretas, mas nada com que se preocupar.

—-

Resultados virtualmente idênticos em ISO 200 e detalhes finos ainda são muito bons.

—-

Um pouco mais de ruído a 400 ISO, mas novamente os pequenos detalhes são preservados. Compare isso com os resultados do Pentax A30 para ver duas maneiras diferentes de lidar com o ruído da imagem.

—-

Apenas em ISO 800 alguns detalhes são perdidos, mas o banner ainda é legível, o que é impressionante para uma câmera de 10MP.

—-

Em 1600 ISO, o ruído da imagem realmente entra em ação, e muitos detalhes finos são perdidos.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está minha foto de teste de detalhes usual, a janela oeste da Catedral de Exeter. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa.

—-

É interessante comparar esta imagem de 10 MP com os resultados de 7 MP Casio EX-Z75 da semana passada. A vantagem desses 3 MP extras em detalhes finos realmente não é tão grande.

—-

A lente da Canon é excelente, produzindo detalhes extremamente nítidos e praticamente nenhuma distorção de barril em grande angular.

—-

Este é um recorte de canto da imagem acima. A nitidez só cai realmente no canto extremo do quadro.

—-

A extremidade grande angular da faixa de zoom é de apenas 37 mm, o que é quase a média. A versão em tamanho real desta imagem tem 5,4 MB, o que infelizmente é muito grande para o nosso sistema de download no momento.

—-

A extremidade telefoto é equivalente a 111 mm, que também é média, mas ótima para close-ups. A imagem em tamanho real tem mais de 4,4 MB.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Esses caules de cevada balançavam um pouco com a brisa, mas o sistema AF os capturou perfeitamente.

—-

A faixa dinâmica acima da média fornecida pelo sensor de alta qualidade e processador DIGIC III significa que há muitos detalhes de sombra, embora o céu tenha algumas áreas queimadas.

—-

A reprodução de cores é, obviamente, excelente.

—-