Análise do Genius G-Shot P831

Especificações Chave

Preço de revisão: £ 65,00

Eu olhei algumas câmeras compactas mais baratas recentemente, incluindo o Fuji FinePix J12 (£ 69), o Casio Exilim EX-Z85 (£ 99) e o Olympus mju 1040 (£115). Voltarei às coisas divertidas em breve, mas tenho uma última câmera econômica para olhar, e é a mais barata do lote, a Genius G-Shot P831 de £ 65. É um compacto zoom 3x com corpo de plástico com um sensor de 8 megapixels, um monitor de 2,7 polegadas e um par de baterias AA para alimentação.

Você provavelmente está esperando que eu diga que você nunca deve comprar uma câmera como esta, mas na verdade compactos de plástico ultra-baratos como o P831 têm o seu lugar. Vamos enfrentá-lo, o dinheiro está apertado no momento, e pode ser que você precise de uma câmera para o casamento de um amigo e realmente não possa gastar mais do que £ 70 com isso. Se este é você, então o Genius P831 é exatamente o que você precisa. Isso fará o trabalho, mas você só precisa lembrar que quando você está pagando tão pouco por uma câmera, não pode esperar muito em termos de recursos, qualidade ou desempenho.

instagram viewer

A P831 é uma câmera de aparência bastante comum. Ele tem um corpo de plástico genérico aproximadamente semelhante em tamanho e forma a vários modelos da série L atuais da Nikon. Ele mede aproximadamente 93 x 63 x 31 mm (conforme medido) e pesa aproximadamente 193 g pronto para disparar, portanto, embora não seja um ultracompacto, é pequeno e leve o suficiente para carregar no bolso da jaqueta. Substituir as duas baterias alcalinas alojadas dentro da extremidade mais grossa por células de lítio mais leves reduzirá cerca de 25g do peso.

Os controles do P831 consistem em quatro botões, um D-pad, um controle de zoom com chave basculante e o botão liga / desliga usual e botão do obturador no painel superior. Eles parecem um pouco baratos, especialmente o D-pad, que é solto e oscilante, e o controle de zoom também é bastante pobre. A ação do zoom é escalonada, com apenas cinco incrementos entre as extremidades ampla e telefoto. O botão liga / desliga também é um pouco irritante, pois você precisa pressioná-lo e segurá-lo por alguns segundos para ligar a câmera. A posição dos botões não deixa muito espaço para segurar a câmera, mas há uma pequena área texturizada de aperto do polegar na parte traseira e o corpo em forma de cunha fornece um certo nível de aperto.

Naturalmente, você não pode esperar muitos recursos em uma câmera que custa menos de £ 70, e a P831 carece de muitos recursos que seriam recursos padrão em uma câmera mais cara. Não é novidade que ele não tem nenhum tipo de sistema anti-vibração além da configuração de ISO alto e, embora tenha detecção de rosto, é um sistema bastante rudimentar e só funciona com alguma confiabilidade em rostos caucasianos bem iluminados e barbeados que estão olhando diretamente para o Câmera. Ele também tem um sistema de obturador de detecção de sorriso, mas mesmo sorrindo o máximo que pude, não consegui fazer isso funcionar.

O P831 oferece uma boa seleção de recursos padrão, incluindo ponderação central, multi-zona ou medição pontual, medição de exposição, nitidez ajustável e uma pequena seleção de configurações de cores (P&B, sépia, negativo e vermelho filtro). Ele também tem um recurso de "Destaque", que presumo que deva melhorar as fotos de retratos, mas não consegui fazer essa opção funcionar. As opções do modo de avanço incluem cronômetros automáticos de dois, dez segundos e disparo duplo e um modo de burst.

No entanto, apesar de sua aparente crueza, o P831 tem algumas surpresas, incluindo controle de exposição manual limitado. No modo manual, você pode selecionar a abertura mínima ou máxima e escolher uma velocidade do obturador de oito segundos a 1/2000 de segundo. Além disso, oferece configurações ISO de 50 a 1600, uma seleção de programas de modo de cena comuns e uma função de recodificação de vídeo que pode gravar em resolução 720 x 400 a 30fps.

Em termos de desempenho geral, o P831 é muito lento. Ele inicia rápido o suficiente, em menos de dois segundos, e também desliga rápido e bem. No modo de disparo único, o tempo de disparo a disparo parece variar muito, dependendo das configurações da câmera e o nível de luz, mas pode levar até seis segundos, com uma mensagem "Ocupado... aguarde" no monitor. Em outras condições, é mais rápido, mas mesmo no nível mais rápido ainda leva cerca de três segundos por tiro. No modo Burst de disparo contínuo, ainda leva cerca de 2,7 segundos por disparo, o que confere uma definição totalmente nova à palavra “burst”. Pelo menos ele tem uma sugestão de áudio e visualização do monitor durante a filmagem.

A maior fraqueza do P831 é seu sistema de foco automático, que é simplesmente terrível. É a única câmera que eu já encontrei que não focaria na minha foto de teste da janela da catedral, em outras palavras, não focaria em um objeto grande e bem iluminado com muitos detalhes e contraste. Nem é preciso dizer que seu desempenho em pouca luz está quase totalmente ausente e, mesmo quando consegue focar em algo, leva muito tempo e muitas vezes várias tentativas para acertar. Obviamente, ele não possui lâmpada auxiliar de AF e seu desempenho em baixa luminosidade é ainda mais prejudicado pelo flash de baixa potência.

A qualidade geral da imagem também é bastante pegajosa. Mesmo em sua configuração de qualidade mais alta, ele usa um algoritmo de compactação particularmente forte, resultando em arquivos de imagem em média em torno de 2 MB, muito pequenos para uma câmera de 8 MP. As fotos não têm cor, detalhes, tom e faixa dinâmica, e a lente também produz distorção de barril significativa e aberração cromática. O controle de ruído também é muito pesado, com fotos em ISO 200 mostrando desfoque devido à redução de ruído. Muitas imagens de grande angular também mostraram vinhetas pesadas, com sombras escuras nos cantos do quadro.

Além desses problemas, o P831 também parece ter um grande apetite por baterias, comendo um conjunto de novas Duracell Ultra AAs em menos de 100 fotos.

"'Veredito"'
A Genius G-Shot P831 é uma câmera muito barata e, no final das contas, você obtém o que pagou. Enquanto em boa luz com assuntos próximos, ele pode girar em um instantâneo médio razoável, seu desempenho lento, sistema de autofoco extremamente pobre, óptica de baixa qualidade, flash de baixa potência e compressão pesada e redução de ruído significam que fotos de boa qualidade estão além de seu capacidades. Se você está ciente dessas limitações e ainda quer uma câmera por menos de £ 70, vá em frente e compre-a.

—-

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas imagens de teste ISO são capturadas em ambientes internos usando luz natural refletida para obter o máximo de consistência. ”

—-

Este é o quadro completo em 50 ISO

—-

A qualidade da imagem, mesmo em ISO 50, é bastante pegajosa, supercomprimida e sem profundidade de cor.

—-

Em 100 ISO, a redução de ruído já está afetando a qualidade da imagem.

—-

A redução de ruído desfocou os detalhes a 200 ISO.

—-

400 ISO parece que foi pintado com acrílico barato.

—-

800 ISO quase não tinha mais detalhes.

—-

1600 ISO é bastante terrível, mas pelo menos a exposição é consistente.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste de detalhes usual da janela oeste da Catedral de Exeter, para você comparar com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa.

—-

O nível de detalhe é muito baixo, as cores estão manchadas e tudo está comprimido demais.

—-

A lente produz distorção de barril significativa.

—-

A nitidez do centro é terrível.

—-

A nitidez dos cantos também é pobre, com o problema adicional de aberração cromática.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo a faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-