Revisão da Olympus mju 9000

A câmera compacta de alto zoom é uma ideia relativamente nova, mas que cresceu em popularidade nos últimos anos. Foi a Ricoh que introduziu o conceito pela primeira vez, mas a maioria dos outros fabricantes agora incluem essas câmeras em sua linha de produtos, mais notavelmente a Panasonic com sua série TZ extremamente popular, que são vendidas como viagens máquinas fotográficas. A Olympus está tentando um argumento de venda semelhante com a câmera de hoje, a nova Mju 9000.

Enfrentando uma competição bem estabelecida, o Mju 9000 precisa de uma especificação impressionante para se destacar da multidão. Ele possui um sensor de 12 megapixels, uma lente zoom 10x equivalente a 28-280 mm, um monitor wide-view de 2,7 polegadas e um corpo robusto, porém compacto. Atualmente, está sendo vendido por cerca de £ 240, o que é bastante caro em comparação com seus concorrentes mais próximos, o Ricoh R10 (£ 170) e o Canon PowerShot SX110 IS (£185). É consideravelmente mais barato que o

Panasonic TZ7 (£ 305), mas lembre-se que a câmera tem zoom 12x e capacidade de vídeo HD, algo que falta na Olympus.

A Mju 9000 não é uma câmera particularmente bonita, mas é bem projetada e solidamente montada. Fisicamente, é quase do mesmo tamanho que o Ricoh R10, e um pouco menor e mais leve do que a Canon SX110 ou Panasonic TZ7. Mede 96 x 60 x 31 mm e pesa aproximadamente 205g incluindo bateria e cartão de memória. O corpo é feito principalmente de plástico, mas parece robusto e bem feito, e o acabamento, embora um pouco exagerado, é pelo menos de alto padrão. O formato do corpo é fácil de segurar, com um detalhe na frente que serve para segurar o dedo, enquanto nas costas tem uma pequena área texturizada de pegada para o polegar.

Os controles são bastante diretos. Tem um pequeno dial de modo com seis configurações, incluindo o programa normal automático, um Intelligent Auto mais fácil (abreviado iAuto, o que pode atrair alguns olhares do departamento jurídico da Panasonic), um modo de cena com 14 programas de cena, incluindo filme de pré-captura, e um modo de beleza, que suaviza os tons de pele no retrato tiros. O botão em si é rígido o suficiente para evitar que seja girado acidentalmente.

O grande D-pad quadrado e os outros botões do painel traseiro acendem quando pressionados, o que torna muito mais fácil alterar as configurações no escuro, e o menu de função simples na tela fornece acesso rápido ao balanço de branco, ISO, modo de avanço, modo de medição e imagem tamanho / qualidade. Essas configurações são duplicadas no menu principal junto com alguns outros, mas na verdade o Mju 9000 é surpreendentemente limitado em termos de opções. Não tem opções de cor ou ajustes de imagem e até coisas comuns como um temporizador de dois segundos estão ausentes.

O controle de zoom é um pequeno botão deslizante no painel superior e é bastante pequeno e complicado. A ação do zoom é escalonada, com 12 posições entre grande angular e telefoto, e embora possa ir do mínimo ao máximo muito rapidamente, é bastante irregular para ajustes finos. O único outro controle na parte de trás é um botão rotulado OU, que oferece uma escolha entre assistência de panorama, ajuste de sombra ou uma estranha opção de visualização múltipla de quatro painéis que mostra os efeitos de zoom, balanço de branco, compensação de exposição ou medição pontual.

O monitor LCD da câmera é particularmente bom. É de tamanho e resolução razoavelmente padrão (2,7 polegadas, 230k), mas é muito claro e brilhante com um ângulo de visão excepcionalmente bom, tanto vertical quanto horizontalmente. Possui também um bom acabamento anti-reflexo e é ligeiramente rebaixado, evitando alguns arranhões e marcas de dedos.

Como mencionei anteriormente, o Mju 9000 carece da capacidade de filme HD cada vez mais popular e, em vez disso, está limitado a uma resolução VGA de 640 x 480 e áudio mono. O zoom óptico não pode ser usado durante a filmagem e, se você tiver cartões xD do tipo M mais baratos, porém mais lentos, os clipes de filme serão limitados a apenas 10 segundos. A câmera vem com um adaptador que permite o uso dos populares cartões micro SD usados ​​em muitos telefones celulares. É uma admissão tácita da Olympus de que os dias do cartão xD-Picture impopular e caro estão contados?

Em termos de desempenho geral, o Mju 9000 é muito bom. Leva pouco menos de três segundos para iniciar, o que é um pouco lento, mas não o suficiente para ser um problema, e leva pouco mais de dois segundos para desligar novamente. No modo de disparo único, ele pode tirar uma foto aproximadamente uma vez a cada dois segundos, o que é razoavelmente rápido para 12 MP câmera, enquanto no modo contínuo padrão pode manter um quadro por segundo com o cartão tipo H mais rápido, o que é bom e rápido. É um pouco mais lento ao usar os cartões do tipo M, mas apenas porque o buffer enche após sete disparos, mais rápido do que pode gravar no cartão.

O sistema de foco automático é rápido e confiável com boa iluminação em todas as configurações de zoom. Em condições de pouca luz, ele diminui de forma perceptível, especialmente quando ampliado, mas mesmo em condições de pouca luz, ele geralmente focaliza na segunda tentativa. Infelizmente, o Mju 9000 não tem lâmpada auxiliar de AF, então, uma vez que os níveis de luz caem muito, ele não consegue mais focar.

Claro que você quer que suas fotos de férias tenham uma boa aparência, então é bom saber que a qualidade da imagem é geralmente muito boa. A lente é excelente, com boa nitidez de centro e canto e produzindo muito pouca distorção ou aberração cromática em qualquer comprimento focal. O nível de detalhes finos é muito bom, como se deve esperar de uma câmera de 12MP. A reprodução de cores é excelente, com muitos detalhes, mesmo em cores saturadas brilhantes, e não há manchas nas bordas das cores. A faixa dinâmica é um pouco limitada e o medidor de exposição tende a queimar os realces, mas o recurso Ajuste de sombra ajuda a preservar alguns detalhes de sombra. Até mesmo o ruído é razoavelmente bem tratado, com boa qualidade de imagem a 200 ISO e imagens ligeiramente barulhentas, mas ainda utilizáveis ​​a 400 ISO. A saturação de cor parece um pouco desbotada em ISO 800, e ISO 1600 é distintamente pegajoso, mas isso é esperado de um pequeno sensor superlotado.

"'Veredito"'
A Olympus Mju 9000 é uma câmera bem projetada e bem feita com um alcance de zoom muito útil. É fácil de usar, tem um bom desempenho e produz bons resultados na maioria das situações. No entanto, a falta de alguns recursos importantes, como uma lâmpada auxiliar AF ou qualquer ajuste de cor, limita seu apelo um pouco, especialmente considerando o preço relativamente alto.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas imagens de teste ISO são capturadas em ambientes internos usando luz natural refletida para obter o máximo de consistência. ”

—-

Este é o quadro completo em 64 ISO.

—-

A qualidade da imagem é muito boa em ISO 64.

—-

Ainda sem grandes problemas com 100 ISO

—-

A qualidade da imagem ainda é muito boa em ISO 200.

—-

O ruído está começando a chegar a 400 ISO, com distorções de cores e sombras manchadas.

—-

Principais problemas de ruído a 800 ISO.

—-

Em 1600 ISO, a qualidade da imagem realmente caiu, com má reprodução de cores e poucos detalhes de sombra.

—-

Este é o quadro completo em 1600 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste de detalhes usual da janela oeste da Catedral de Exeter, para você comparar com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa.

—-

O nível de detalhes finos é muito bom, mas a imagem geral parece um pouco suave.

—-

A lente produz relativamente pouca distorção de barril.

—-

A nitidez central é excelente.

—-

A nitidez dos cantos também é muito boa, com pouca aberração cromática.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo faixa dinâmica, renderização de cores e faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-

A extremidade grande angular é equivalente a 28 mm, uma configuração útil de grande angular.

—-

A extremidade telefoto é equivalente a 280mm, uma telefoto média tradicional.

—-

O minúsculo sensor superlotado tem uma faixa dinâmica muito limitada, queimando os destaques nesta foto de alto contraste.

—-

O recurso de ajuste de sombra recupera alguns detalhes de sombra, mas não ajuda com os destaques.

—-

A reprodução de cores é excelente.

—-