Os prós e os contras da suposta mudança da Netflix para as notícias

Um novo relatório sugere que o gigante do streaming pode estar no processo de desenvolver seu próprio programa de atualidades, focado em fornecer uma cobertura de notícias neutra. O redator sênior Jon Porter avalia os prós e os contras.

Nos últimos anos, a Netflix desenvolveu uma reputação por seus programas de TV de prestígio, mas um relatório a partir de Observação do mercado sugere que a gigante do streaming pode estar de olho na oportunidade de produzir um programa de notícias tradicional.

De acordo com a fonte (anônima), a Netflix identificou um espaço no mercado para fornecer um ambiente politicamente neutro noticiário para deixar de lado os esforços de um talk show satírico liderado por comediantes como David Letterman e Joel McHale.

Poucos negariam que, em uma era dominada por meios de comunicação cada vez mais partidários e redações que trabalham com orçamentos apertados, há uma forte necessidade de mudança.

Mas a Netflix está realmente em uma boa posição para montar um noticiário? Junte-se a nós enquanto avaliamos os prós e os contras.

Relacionado: 3ª temporada de Stranger Things 

Contra: os programas de notícias são caros ...

Notícias são um produto caro de se produzir. Qualquer pessoa que tenha assistido ao Spotlight estará ciente da enorme quantidade de tempo e dinheiro para investigação o jornalismo leva, com a quantidade de becos sem saída e checagem de fatos que ocorre nos bastidores de cada história.

John Oliver examinou a questão em profundidade em um segmento recente, apontando que muitos veículos de notícias (Críticas confiáveis incluídos) dependem da capacidade de citar outras agências de notícias para obter suas informações.

Mesmo os meios de comunicação tradicionais contam com essa prática, assinando agências de notícias como a Associated Press e a Reuters para fornecer muitos dos fatos objetivos que alimentam suas reportagens.

Como outros, o Netflix provavelmente dependeria de um serviço semelhante, mas isso não muda o fato de que qualquer tipo de notícia é extremamente caro.

Pro:... mas o Netflix tem um muito de dinheiro

A Netflix tem recursos famosos e já se comprometeu a gastar US $ 8 milhões em conteúdo original somente em 2018, tornando-o numa posição ideal para abordar um programa de notícias caro - especialmente se ele pensa que vai atrair novos assinantes para o serviço.

Suas maiores produções de orçamento incluem The Crown (£ 100 milhões para a primeira série) e House of Cards ($ 100 milhões para as duas primeiras séries).

Dada a quantidade de dinheiro que o serviço de streaming tem à sua disposição, não é absurdo pensar que seu orçamento poderia esticar para as demandas de um segmento de notícias recorrentes, e para o analista da Ovum Tony Gunnarsson, a mudança faz "perfeito sentido".

“Não podemos esquecer que o principal que a Netflix sempre busca em sua busca por conteúdo original é o conteúdo que se concentra em assuntos que talvez sejam menos provavelmente será retratado ou discutido na TV tradicional - sejam questões políticas, sexuais, de gênero ou de identidade, drama futurístico e visual deslumbrante, etc., ”Gunnarsson observa.

Relacionado: Netflix vs Amazon

Contra: os programas de notícias se tornam irrelevantes rapidamente

Mas será que um programa de notícias atrairia tantos espectadores? Programas como The Crown e House of Cards poderiam muito bem ter tido problemas com a exibição de números originalmente enquanto a Netflix encontrava seu pé, mas seus natureza atemporal significava que as pessoas podiam voltar para eles meses ou até anos após seu encontro 'no ar' original, sem comprometer experiência.

As notícias são diferentes. Em um ambiente de notícias em constante mudança, os fatos podem ficar desatualizados rapidamente, à medida que os detalhes de uma história surgem ao longo de semanas ou mesmo meses. A Netflix pode produzir um noticiário em uma segunda-feira, apenas para descobrir que a informação é irrelevante na terça-feira de manhã.

Assim que um segmento de notícias está desatualizado, é muito improvável que as pessoas queiram voltar a ele, o que limitaria a quantidade de visualizações para as pessoas que desejam assistir no dia.

Pro:... a menos que sejam abordados da maneira certa

Dito isso, existem maneiras de abordar as notícias que podem gerar um conteúdo mais atemporal.

Talvez a Netflix esteja planejando produzir peças informativas para envolver grandes histórias, em vez de relatar as histórias diretamente. Na semana em que um grande evento atinge uma zona de conflito, o gigante da transmissão poderia encomendar um relatório sobre a história do conflito, em vez de produzir relatórios atualizados de eventos à medida que acontecem.

Isso pode significar que as peças permanecem relevantes muito além de sua data de exibição original, dando às pessoas a opção de voltar a elas para uma atualização das questões abordadas.

Além disso, Gunnarsson da Ovum observou que a Netflix poderia facilmente produzir conteúdo globalmente relevante para maximizar seu alcance, “a Netflix irá saiba que mesmo os tópicos centrados nos Estados Unidos (digamos, as eleições nos Estados Unidos) tendem a ter tração com o público internacional da Netflix, bem como com seu público doméstico público."

Con: a Netflix não teve muito sucesso fora de seus programas de TV ...

A Netflix produziu um conteúdo interno incrível nos últimos anos. Independentemente de suas opiniões sobre a monarquia, The Crown teve duas séries de produção excelente, Orange é o novo preto é sempre divertido, e Stranger Things foi uma das melhores surpresas de 2016.

Mas fora de seu conteúdo de TV, seu histórico tem sido muito mais irregular. Cada uma de suas comédias de Adam Sandler foi mais terrível do que a anterior, Death Note foi uma bagunça cafona, The Cloverfield Paradox foi simplesmente chato, e quanto menos falado sobre Bright, melhor.

Existem alguns ótimos títulos, como Mudbound, que rendeu ao diretor de fotografia um Oscar nomeação, mas para a maior parte do Netflix não tem feito um ótimo trabalho em sair de seu conforto zona.

Pro:... mas teve algum sucesso com conteúdo factual antes

Embora seus esforços cinematográficos não tenham exatamente definido o mundo, a Netflix já teve algum sucesso com a programação factual, o que é um bom presságio para o que pode alcançar com um programa de notícias.

Seu documentário sobre os "Capacetes Brancos" da Síria rendeu à empresa um Oscar em 2017, e embora alguns desde então questionaram sua precisão, Making a Murder foi um relógio agradável quando estreou em 2015.

Gunnarsson da Ovum também apontou que a Netflix já experimentou conteúdo semelhante, como programas de bate-papo.

“A Netflix sabe muito bem que seus assinantes não estão apenas interessados ​​em assistir a séries dramáticas e filmes. Na verdade, já existe uma biblioteca bastante extensa de documentários, stand-up comedy e talk shows na Netflix ”, observa Gunnarsson.

Esses sucessos sugerem que a Netflix tem certo talento para produzir conteúdo factual, que poderia se voltar para a produção de um noticiário no futuro.

Notícias no Netflix: uma nova direção ousada?

Um programa de notícias pode ser uma direção completamente nova para a Netflix, mas no contexto da história mais ampla da empresa, faz sentido.

Afinal, desta forma, uma empresa que começou como uma locadora de DVDs, que então meticulosamente construiu uma os primeiros serviços de streaming e, em seguida, começou a produzir seu próprio conteúdo (realmente bom), aparentemente a partir de lugar algum.

Consideramos o Netflix algo natural com base no rolo compressor que ele se tornou hoje, mas mergulhando no original o conteúdo parecia tão louco quando o Netflix anunciou suas intenções pela primeira vez, quanto sua incursão nas notícias parece hoje.

A Netflix é uma empresa que sempre teve sucesso em novas áreas onde os outros esperavam que ela falhasse, e sempre foi um negócio que não deve ser subestimado.

Relacionado: 8ª temporada de Game of Thrones 

Você receberia notícias da Netflix? Informe-nos @TrustedReviews