Análise do Canon CanoScan 8000F

O scanner de mesa CanoScan 8000F da Canon foi direcionado diretamente para o usuário doméstico avançado que leva sua imagem a sério. Como os outros scanners de mesa que analisamos anteriormente (veja o lado oposto para os nossos artigos associados), o CanoScan 8000F apresenta uma fonte de luz transparente em a tampa do documento vem equipada com uma unidade adaptadora de filme que permite digitalizar até 12 quadros de tira de filme de 35 mm ou quatro slides de 35 mm montados em uma única passagem. Infelizmente, não há opção para digitalizar filme de médio formato, mas quando você considera o preço abaixo de £ 130 (no momento da redação), é difícil reclamar.

A construção do 8000F é de alto padrão que você esperaria da Canon e eu fiquei impressionado com sua qualidade geral de construção e tampa de metal escovado. Na minha opinião, o único aspecto de seu design que fica um pouco aquém é a frágil folha de proteção removível que cobre a fonte de luz na tampa. Basicamente, ele fica preso por meio de quatro ilhós do tipo gancho para fotos que parecem que vão se desgastar com o tempo. Além disso, o design da dobradiça na tampa do 8000F permite fácil digitalização de fontes grandes, como livros ou revistas. No entanto, o que diferencia este scanner da maioria dos outros designs é o recurso de remoção de poeira baseado em hardware.

Qualquer pessoa que já digitalizou fotos ou mídia transparente em alta resolução sem dúvida estará ciente de que partículas de poeira ou arranhões não vistos anteriormente são quase sempre visíveis na imagem digitalizada. Embora muitos scanners hoje em dia sejam fornecidos com software para remover tais artefatos de fotos, o O 8000F apresenta a avançada tecnologia de hardware FARE (Film Automatic Retouching and Enhancement) da Canon. O processo FARE usa luz infravermelha para identificar poeira e arranhões antes de removê-los da imagem digitalizada final. O sensor CCD do 8000F também incorpora pixels em forma de diamante que a Canon afirma que irão melhorar a precisão da digitalização de cada elemento sobre o design de pixel quadrado tradicional, especialmente ao ampliar pequenos originais, como 35 mm filme.

Continuando, o 8000F suporta cores de 48 bits e oferece uma resolução óptica de 2.400 x 4.800 dpi. O único meio de conectividade é por meio de uma interface USB 2.0 (cabo incluído), mas é compatível com os sistemas operacionais Windows e Macintosh. Um guia de início rápido útil está incluído na caixa, que descreve como instalar o software e configurar o scanner. Antes de usar o 8000F pela primeira vez, é importante lembrar de desbloquear a unidade de digitalização usando a chave localizada na parte inferior do scanner. Da mesma forma, a unidade de digitalização deve ser travada novamente antes de mover ou transportar o scanner para evitar danos mecânicos.

O generoso pacote de software inclui Adobe Photoshop Elements, ArcSoft PhotoStudio e PhotoBase, ScanSoft OmniPage SE e Presto! PageManager. No painel frontal, o 8000F possui quatro botões de digitalização convenientes que permitem copiar (se você tiver uma impressora conectada), produzir uma digitalização instantânea, gerar um arquivo PDF ou digitalizar diretamente para e-mail. Esses botões também podem ser reatribuídos manualmente a diferentes funções de digitalização usando o utilitário CanoScan Toolbox. Além disso, a interface do usuário no driver TWAIN pode ser alternada entre um ‘Modo Simples’ que só permite que você ajustar algumas configurações e um "Modo avançado", que oferece controle completo sobre como a imagem digitalizada final é produzido.

Em última análise, não se trata apenas do que vem na caixa e a chave para o sucesso de um scanner está em seu desempenho e qualidade de digitalização. Em nossos testes cronometrados, o 8000F concluiu nosso teste de digitalização em cores A4 de 48 bits a 300 dpi em 26 segundos, o que é um pouco mais rápido do que o HP Scanjet 5530 que analisamos no mês passado. A 600 dpi, o 8000F levou 50 segundos para digitalizar a mesma área, o que quase corresponde à velocidade do nippy Epson Perfection 3170 Photo. Os tempos de digitalização de slides e negativos coloridos são igualmente respeitáveis, embora o modelo Epson ainda seja o mais rápido dos três scanners que testamos até agora.

A precisão das cores do scanner Canon também foi muito boa ao digitalizar mídia reflexiva, como fotos, com as imagens resultantes mostrando um alto nível de detalhes. Ao usar a unidade adaptadora de filme para digitalizar slides coloridos de 35 mm, as imagens resultantes foram igualmente impressionantes, embora em alguns casos um leve tom vermelho pudesse ser notado. No entanto, o 8000F foi ligeiramente prejudicado por uma falta geral de saturação em suas digitalizações de negativos coloridos. Dito isso, vimos isso em outros scanners e isso só mostra que os scanners que oferecem alguma forma de capacidade de digitalização de filme não são páreo para um scanner de filme dedicado.

O que foi impressionante, entretanto, foram os resultados obtidos usando o recurso de remoção de poeira e arranhões FARE mencionado anteriormente. A digitalização de um filme de 35 mm com esta função ativada realmente resultou em uma imagem mais limpa, embora o tempo de digitalização possa demorar mais. É certo que o processo não é perfeito e você pode ter que remover manualmente quaisquer artefatos restantes em um pacote de manipulação de imagens, como o Adobe Photoshop. Ao mesmo tempo, a tecnologia FARE é definitivamente um recurso que vale a pena e não apenas um truque de marketing.

"'Veredito"'

Graças ao seu sólido conjunto de recursos e boa qualidade de reprodução de imagem, o CanoScan 8000F é um scanner de mesa que deve agradar a qualquer pessoa que leva a sério a imagem digital. Embora não seja tão bem-sucedido quanto o Epson Perfection 3170 Photo, o excelente preço e o desempenho geral do 8000F equivalem a uma excelente relação custo-benefício e uma recomendação.

(tabela: recursos)

Julgar a cor é uma tarefa difícil na melhor das hipóteses. No entanto, o tom geral e o equilíbrio de cores da impressão e das digitalizações de negativos produzidos pela Canon CanoScan (abaixo) parecem mais realistas quando comparados ao modelo HP. Além disso, a digitalização do negativo de 35 mm está quase no mesmo nível que a do Epson de alta qualidade.

—-
Esta montagem mostra o nível de definição que você pode esperar deste scanner quando ele é usado para digitalizar negativos coloridos. A imagem superior é uma digitalização de uma impressão profissional feita do mesmo negativo de 35 mm. Na foto abaixo, podemos ver que este scanner foi capaz de resolver e reter os detalhes ao redor do olho.

—-
Esta é uma digitalização positiva de uma transparência / slide. Concedido, esta é uma versão pequena da digitalização completa, mas fornece uma indicação dos detalhes capturados e da precisão das cores. A inserção mostra a qualidade da digitalização em resolução de 100% (ou seja, 2.400 dpi). Mais uma vez, o detalhe é muito bom, com sinais mínimos de imprecisão ou franjas coloridas ao longo das bordas do espelho retrovisor e dos dedos do motorista.

—-
As fotos abaixo mostram uma comparação direta entre uma digitalização de 2.400 dpi de uma transparência produzida por este scanner (superior), o HP Scanjet 5530 Photosmart (meio) e o Epson Perfection 3170 Photo (fundo). Embora um pouco mais vermelho do que a digitalização Epson, o resultado da Canon parece mais nítido e claramente tem vantagem sobre a HP.

—-
Aqui podemos ver os recursos do recurso ‘FARE’. As duas imagens superiores representam toda a digitalização do negativo de 35 mm e indicam de onde as duas imagens inferiores foram cortadas. Observe como os artefatos foram removidos com sucesso.