Análise do armazenamento de rede sem fio Iomega StorCenter

Junto com um preço razoável de 1 TB de armazenamento bruto, o mais recente StorCenter da Iomega oferece tanto com fio quanto rede sem fio tornando-se bastante incomum, pois nenhum outro dispositivo NAS oferece essas facilidades como padrão. Alguns, como Caixa SIM da Thecus, permitem que você adicione um dongle USB sem fio, mas como descobrimos com esta caixa em particular, há um suporte muito limitado para esses tipos de dispositivos.

No entanto, antes de comprar o StorCenter, tenha em mente que, desde seu lançamento, a Iomega lançou uma atualização de firmware que, na verdade, tira parte de sua funcionalidade sem fio. Na entrega, nosso StorCenter foi carregado com o firmware v1.54, mas fomos avisados ​​pelo suporte da Iomega para atualizá-lo para v22.22. Isso não é apenas um salto bizarro nas revisões de firmware, mas também remove o modo de ponto de acesso sem fio, deixando o dispositivo apenas capaz de agir como um cliente. A Iomega não foi capaz de aconselhar sobre por que tomou essa decisão. Começamos os testes com o firmware original e descobrimos que, embora o desempenho fosse muito ruim, o modo de ponto de acesso funcionou sem problemas. Se você for para a atualização do firmware, recomendamos cautela, pois isso irá redefinir a unidade de volta aos padrões de fábrica, reformatar as unidades e remover todos os usuários e compartilhamentos.

Considerando seu preço baixo, o aparelho oferece um pacote de hardware razoável, pois você obtém um quarteto de 250 GB Discos rígidos IDE Western Digital e estes podem ser configurados como um JBOD, um stripe, um espelho listrado RAID-10 ou um Matriz RAID-5. O poder de processamento não é nada digno de nota, pois usa um processador MPC8241 de 266 MHz com modestos 64 MB de memória. Gigabit Ethernet está no menu e as duas portas USB na parte traseira suportam dispositivos de armazenamento e impressoras. Substituir uma unidade com falha é um processo demorado, pois você precisa remover a tampa, remover todo o suporte da unidade após desconectar as unidades e, em seguida, descobrir qual delas precisa ser substituída.

Com a ferramenta de descoberta da Iomega no estojo, a instalação não demorará muito, pois ela procura na rede por StorCenter e os exibe pronto para configuração e fornece acesso direto para mapear compartilhamentos, instalar impressoras de rede e executar o gerenciamento interface. Este último é fácil de usar e abre com um resumo básico sobre o status do aparelho com botões ao lado para reiniciá-lo e aplicar os padrões de fábrica. A atualização do firmware também reforça o modo de segurança da conta do usuário, de modo que você não pode mais ter compartilhamentos disponíveis para todos com uma conta de convidado como a opção de segurança mínima. Os controles de acesso são bons, pois o dispositivo mantém um banco de dados local de usuários e grupos e também se integra ao domínio NT e à autenticação do Active Directory.

Coloque um stick USB na parte de trás e o dispositivo irá compartilhá-lo automaticamente, embora você precise configurar o acesso do usuário ao compartilhamento padrão para isso. Multimídia tem sido uma área que a Iomega tradicionalmente evitou, mas agora oferece suporte a mídia UPnP adaptadores e fornece um banco de dados para compartilhamento de arquivos que podem ser acessados ​​diretamente da web interface. Você também obtém suporte para conectar câmeras digitais e o dispositivo copiará automaticamente todas as imagens em um diretório padrão. Para funcionar com o aparelho, sua câmera deve ser do tipo que pode ser reconhecida como um dispositivo de armazenamento USB padrão. Apesar de sua popularidade crescente entre outros fornecedores de NAS, a Iomega ainda não oferece um servidor iTunes.

Os recursos de backup são bons, pois o equipamento pode gerenciar tarefas completas e diferenciais agendadas que copiarão os dados locais para um dispositivo USB ou para outro StorCenter pela rede. Para o backup da estação de trabalho, a Iomega abandonou seu utilitário Backup Pro em favor do amplamente superior EMC Retrospect Express. Isso permite que você crie trabalhos de backup locais e os programe para copiar dados para o dispositivo e, depois que o primeiro backup completo for concluído, ele copiará apenas os arquivos novos ou modificados.

O padrão das unidades é uma faixa RAID-0 que leva apenas alguns minutos para ser construída, enquanto uma matriz RAID-5 leva cerca de 6,5 horas para ser concluída. Observe que, como os arrays são gerenciados no software, o último afetará o desempenho. Com uma matriz listrada, copiamos um arquivo de vídeo de 690 MB em Gigabit Ethernet e vimos velocidades de leitura e gravação de 10,8 MB / seg e 9,9 MB / seg. Com um array RAID-5 instalado, eles caíram para apenas 6,8 MB / s. O desempenho do FTP usando a faixa entregou as melhores velocidades, já que o utilitário FileZilla retornou velocidades de leitura e gravação de 13 MB / seg e 10,3 MB / seg, respectivamente. O desempenho sem fio é inexpressivo, com o aparelho retornando apenas 2 MB / s para o mesmo arquivo de teste. O desempenho do backup usando o Retrospect também dependerá da sua escolha de matriz RAID para proteger 12,2 GB de dados de um Supermicro A estação de trabalho Pentium D de 3,2 GHz para uma matriz RAID-5 retornou 4,4 MB / s, enquanto copiá-la para uma faixa melhorou a velocidade média para 5,9 MB / s.

"'Veredito"'

Um preço baixo para um dispositivo NAS de 1 TB, embora isso se reflita no nível modesto de recursos em oferta. É fácil de instalar e usar, mas o desempenho não é ótimo e por que a atualização do firmware remove o modo de ponto de acesso sem fio está além de nós.

”’

(Centro)Um utilitário separado é usado para aplicar novos patches, mas primeiro faça backup de seus dados, pois esse é um processo destrutivo.
—-

(Centro)O novo firmware acaba com o modo de ponto de acesso sem fio da versão anterior.
—-

(Centro)A interface da web é fácil de usar, mas os recursos não são particularmente interessantes.
—-

(Centro)Nenhum servidor iTunes, mas você obtém um servidor de mídia UPnP que pode ser configurado a partir da interface do navegador.
—-

(Centro)As operações de FTP entregaram o melhor desempenho com o FileZilla relatando velocidades de leitura de 13 MB / s.
—-