Análise do disco rígido Western Digital WD1500ADFD Raptor

A Western Digital lançou seu Raptor pela primeira vez em 2003 e isso foi significativo de várias maneiras. Para começar, foi seu primeiro disco rígido SATA. No entanto, a WD fez algo muito mais interessante do que pegar um de seus drives Caviar e simplesmente pregar em uma interface SATA. Em vez disso, ele construiu uma unidade com uma velocidade de eixo de 10.000 rpm que oferece uma velocidade de transferência de dados superior do que as unidades ATA100 convencionais de 7.200 rpm graças à menor latência rotacional.

No entanto, uma desvantagem da alta velocidade de rotação significava que o único prato tinha de ter sete centímetros de diâmetro, em vez dos três e meia habituais. A consequência disso foi que a capacidade era muito baixa com apenas 36,7 GB, daí o nome do modelo WD360. As unidades de desktop do PC geralmente têm capacidades que aumentam em etapas de 10 GB, então o Raptor parecia ter uma capacidade muito estranha, mas a WD tinha um truque na manga.

Em vez de direcionar o Raptor para o mercado de desktops, onde os preços estavam caindo, a WD direcionou esta unidade SATA para o mercado corporativo, onde geralmente favorece a interface SCSI. No entanto, o SCSI custa uma fortuna e você pode esperar gastar mais de £ 300 por uma placa RAID. Em 2003, você gastaria centenas de libras em cada disco Ultra 320 de 37 GB ou 74 GB sozinho. A WD nunca pretendeu que o Raptor competisse com o SCSI, mas o ofereceu como um disco rígido de classe de servidor que atenderia às necessidades de pequenas e médias empresas. No processo, ele criou uma nova classe de produto que ficava entre o SCSI e o desktop. Como bônus, a nova unidade usava um cabo SATA fino que melhoraria o fluxo de ar de resfriamento dentro do pedestal ou gabinete do servidor de rack.

Mais tarde em 2003, a WD lançou um Raptor de 74 GB com dois pratos e quatro cabeças, que era muito semelhante ao WD360 exceto que ele usou rolamentos dinâmicos fluidos para manter o ruído baixo e adicionou fila de comando etiquetada para melhorar atuação.
E então tudo ficou quieto na frente do Raptor - até agora.

O novo Raptor ainda usa um design de prato duplo, mas agora oferece 150 GB de capacidade. Ele vem em duas formas diferentes. O WD1500ADFD é um drive convencional que é vendido por £ 207, tornando-o o Raptor de melhor valor até hoje. O RaptorX custa £ 242 e vem com uma janela de policarbonato na tampa que permite que você observe seus pratos girando, porém tem um MTBF classificado (Tempo médio entre falhas) de 600.000 horas em comparação com 1,2 milhão de horas para WD1500ADFD, o que sugere que a janela tem um efeito prejudicial sobre resfriamento. Caso não seja óbvio, vamos ressaltar que não existe um ambiente comercial no mundo que usará o RaptorX, portanto, está claro que a WD está se dirigindo a sua base de fãs de jogadores e fanáticos por desempenho, que adoram usar o Raptors em seus desktops PCs.

O Raptor de 150 GB ainda apresenta a velocidade de rotação de 10.000 rpm e o buffer foi aumentado de 8 MB para 16 MB, mas a grande novidade é a adição de NCQ (Native Command Queuing).

Testei o WD1500ADFD contra um WD360GD e WD740GD em uma plataforma de teste Intel, que usava um Intel Placa-mãe D975XBX com processador Pentium Extreme Edition de 3,46 GHz e 1 GB de PC5300 Samsung memória. Para benchmarking usei HD Tach 3, um teste de cópia de arquivo e PCMark05 e os resultados foram impressionantes.

Com certeza, o Raptor de 150 GB é mais rápido em todos os departamentos do que as unidades anteriores. Claro, isso era de se esperar, já que o estamos comparando com unidades que têm mais de dois anos, também o testamos em um Hitachi T7K250 mais recente. Esta unidade de 250 GB também tem um design de prato duplo com NCQ, mas tem uma velocidade de rotação de 7.200 rpm e um buffer de dados de 8 MB. O Hitachi tem o mesmo nível de ruído operacional que o Raptors, mas funciona um pouco mais frio e em desempenho termos, fica em algum lugar entre os Raptors de 36 GB e 74 GB, mas parece positivamente lento em comparação com os 150 GB Raptor.
(tabela: resultados)
O teste mostrou o que esperávamos, o que deixa a pequena questão de custo. Na época em que foi lançado, o WD360 custava £ 130 e, embora agora tenha caído para £ 75, ainda custa mais de £ 2 por Gigabyte. O WD740 custava cerca de £ 250 no lançamento e desde então caiu para £ 116, que é £ 1,57 por Gigabyte, enquanto o Raptor de 150GB custa £ 1,32 por Gigabyte, ou £ 1,61 para o RaptorX se você sentir necessidade. Isso torna o WD1500ADFD o Raptor mais rápido e econômico que você pode comprar.

O Hitachi 77K250 custa menos de £ 80, o que significa apenas 30p por Gigabyte. É difícil afirmar que o Raptor é quatro vezes melhor do que o Hitachi (e unidades semelhantes) - é não - mas ainda é uma maneira relativamente barata de adicionar alguns por cento de desempenho extra ao seu PC. Isso é reforçado pelo fato de que a capacidade de 150 GB é grande o suficiente para que você não seja forçado a construir uma matriz RAID para obter uma unidade C que pode conter o Windows e seus jogos.

"'Veredito"'

O novo Raptor de 150 GB é o disco rígido SATA mais rápido que o dinheiro pode comprar. É extremamente impressionante e a capacidade agora é respeitável, mas você tem que pagar um alto preço pela velocidade extra.

(tabela: pés)