Análise da Nikon CoolPix L5

Semana passada eu revisei a Fujifilm FinePix A700, uma câmera tão simples que tive dificuldade em encontrar o suficiente para escrever sobre ela. Esta semana eu tenho outro que é, se alguma coisa, ainda mais simples. É melhor eu revisar outra DSLR novamente em breve ou vou esquecer como funciona uma câmera real.

A Nikon CoolPix L5 foi lançada no Reino Unido em setembro do ano passado, junto com um pouco mais L6 sofisticado, como a extremidade superior da série L de bolso simples, orientada para o estilo de vida CoolPix da Nikon compactos. Tem um design externo que se parece superficialmente com o orçamento de 4 megapixels CoolPix L4, mas a semelhança não é mais do que superficial. O L5 oferece as vantagens de um sensor de 7,2 megapixels, lente de zoom ótico 5x, estabilização ótica de imagem VR da Nikon e o truque obrigatório atual, tecnologia de detecção de rosto. Também é muito mais caro do que o L4, já que atualmente está disponível por cerca de £ 152. No entanto, em comparação com outros compactos "aponte e dispare" com grande zoom especificado de forma semelhante, como a Kodak EasyShare C875 (£ 140), Olympus FE-240 (£ 170), Ricoh Caplio R5 (£ 200) e Panasonic Lumix DMC-FX07 (£ 220), o L5 é bastante razoável com preço.

Apesar de ter alguns truques tecnológicos na manga, a CoolPix L5 é uma câmera muito simples de usar, projetada para aquelas pessoas que não querem sinos e assobios, onde tudo o que precisam fazer para tirar uma foto é apontá-la e apertar um botão. Medindo 97 x 61 x 45 mm e pesando cerca de 220g, incluindo baterias alcalinas padrão, é bastante grande e surpreendentemente pesado para um compacto, principalmente graças às lentes bastante volumosas de 6,3 - 31,4 mm (38 - 190 mm equiv.) e ao fato de ser alimentado por dois AA células. A lente não se retrai totalmente no corpo da câmera, tornando a câmera um formato estranho para caber confortavelmente em seu bolso. O tamanho extra significa que é uma câmera bastante fácil de segurar, com controles bem espaçados e muito espaço para segurá-la dianteiro e traseiro, no entanto, o acabamento brilhante e escorregadio e a falta de qualquer empunhadura real significam que você tem que manter um aperto firme nele.

O corpo em si, embora feito em grande parte de plástico, é forte e bem construído, e aquele acabamento brilhante ajuda a resistir a marcas e arranhões. Os controles são montados solidamente e a escotilha da bateria tem uma trava para que não abra no seu bolso. Isso é bom, já que as baterias não têm trava independente e podem cair quando você abri-las para trocar o cartão de memória.

O monitor LCD é claro e brilhante, com um revestimento anti-reflexo eficaz, então pode ser usado mesmo sob luz solar intensa, se você encontrar algum. Com apenas 115 mil pixels, não é particularmente nítido e tem uma taxa de atualização bastante baixa, por isso pode parecer lento e irregular se você estiver movendo a câmera para seguir a ação.

O desempenho geral é inexpressivo. A câmera leva lentos quatro segundos para ligar até o ponto em que está pronta para disparar e mais de 3 segundos para desligar novamente enquanto a lente se retrai muito lentamente. O sistema AF é médio, levando cerca de um segundo para travar na maioria das condições de iluminação, embora a falta de um iluminador AF limite sua utilidade em condições de pouca luz.

No modo contínuo, ele pode gravar em torno de um quadro a cada segundo e meio, o que não é tão ruim para uma câmera de baixo custo, e pode manter essa taxa até que o cartão de memória esteja cheio. Com resolução e qualidade de imagem máximas, o L5 produz arquivos JPEG com média em torno de 2,2 MB, o que é muito pequeno para uma câmera de 7 MP, mas significa que um cartão SD de 1 GB é suficiente para aproximadamente 282 fotos ou 11 minutos e 36 segundos de filmagem de vídeo na mais alta qualidade contexto.

O flash embutido é bom e poderoso, com um alcance máximo de 5,5 m em grande angular e excelente cobertura de quadro, mas leva muito tempo para carregar entre as fotos, frequentemente mais de oito segundos.

Como mencionei, o L5 tem poucos recursos. Não possui configuração ISO manual, apenas um ajuste automático com um máximo de ISO 400. Infelizmente, a configuração máxima é muito barulhenta e, como não há como impedir que a câmera a selecione, isso significa que algumas fotos com pouca luz são de qualidade muito baixa.

Não há configurações de exposição manual, é claro, mas o L5 tem 15 configurações de programa de cena, incluindo todos os padrões, como retrato, paisagem, esportes, cena noturna, praia / neve, crepúsculo / amanhecer, pôr do sol e mais. Não há surpresas, mas existem opções suficientes para lidar com a maioria das situações de fotos.

O ajuste de cor é limitado também às configurações padrão básicas, com um modo vívido de alta saturação, sépia, monocromático e a opção de cianótipo tingido de azul. Os modos de balanço de branco e flash também cobrem todas as bases usuais, conforme listado na tabela de recursos na página 4. Há uma opção predefinida de equilíbrio de branco manual.

As duas únicas características incomuns são a estabilização de imagem VR (Redução de vibração) e o sistema de detecção de rosto. Devo dizer que não fiquei particularmente impressionado com a realidade virtual. A maioria dos sistemas IS ópticos ou de deslocamento CCD fornecem cerca de 2 pontos de estabilidade extra ao fotografar em baixas velocidades do obturador, mas descobri que o sistema VR era muito inconsistente, e as fotos apenas um ponto abaixo da velocidade mínima recomendada com as mãos eram frequentemente borrado. Não parece ser tão eficaz quanto sistemas semelhantes usados ​​pela Canon ou Panasonic.

A detecção de rosto é, como mencionei antes, mais um truque do que um recurso genuinamente útil. Embora o sistema Nikon seja tão bom quanto qualquer outro, ele só reconhecerá rostos que estão olhando diretamente para o câmera e, mesmo assim, coisas como óculos de sol grandes, chapéus de abas largas e iluminação lateral forte podem confundir isto. É realmente útil apenas para fotos simples de retratos e, mesmo assim, não faz muita diferença sobre o AF padrão e os sistemas de medição. É uma tecnologia muito inteligente com certeza, mas certamente não vale a pena pagar a mais por ela.

Finalmente chegamos à qualidade de imagem, e aqui o L5 cai muito. Como mencionei anteriormente, mesmo com a configuração de qualidade máxima, ele produz arquivos de imagem muito pequenos e altamente compactados, o que limita seriamente a qualidade da imagem. Além disso, a lente não é uma das melhores da Nikon, produzindo distorção de barril muito perceptível em grande angular, com borda e nitidez de canto muito pobres. Embora a reprodução de cores e a exposição fossem geralmente precisas, o nível de detalhes finos era muito mais baixo do que na maioria dos compactos de 6 MP que testei. É preciso perguntar qual é exatamente o objetivo de colocar um poderoso sensor de 7,2 megapixels em uma câmera que é prejudicada por um controle de ruído pobre, alta compressão e uma lente abaixo do padrão?

"'Veredito"'
A Nikon CoolPix L5 é uma espécie de saco misto. Ele oferece uma faixa de zoom e resolução úteis, fácil manuseio e operação simples, mas o desempenho lento, a aparência volumosa e a baixa qualidade de imagem são desvantagens significativas. Existem câmeras melhores disponíveis por não muito mais dinheiro.

”Não há fotos de teste ISO para esta análise, uma vez que a CoolPix L5 não tem controle ISO manual. Algumas dessas fotos podem ser baixadas em tamanho real. Clique nas imagens conforme indicado. ”

—-

Com uma extremidade grande angular equivalente a 38 mm, o L5 não é muito bom para paisagens panorâmicas, mas tem um recurso de costura panorâmica.

—-

A extremidade telefoto do alcance do zoom óptico de 5x é equivalente a 190 mm, bastante útil para extrair detalhes distantes, mas não até os padrões de superzoom.

—-

A reprodução de cores e a exposição são boas em condições normais de iluminação.

”Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um corte retirado do original imagem de resolução total foi colocada abaixo dela para que você possa obter uma avaliação geral qualidade."

—-

Aqui está uma foto da fachada da Catedral de Exeter, minha foto favorita para comparação de detalhes. Veja abaixo um recorte em resolução total do centro desta imagem.

—-

Compare o nível de detalhe nesta foto com fotos semelhantes que tirei com outras câmeras para ver como a L5 se compara. Para esta foto, o medidor de exposição da câmera selecionou 79 ISO. Eu vi melhores detalhes de compactos de seis megapixels, principalmente devido à alta compactação dos arquivos JPEG do L5.

—-

Apesar de ser equivalente a apenas 38 mm, a extremidade grande angular da faixa de zoom produz distorção de barril significativa.

—-

Esta imagem é cortada do canto superior direito da foto anterior. Como você pode ver, a nitidez dos cantos é muito ruim.