Spotify nega preencher playlists com "artistas falsos"
O Spotify negou veementemente as acusações de estar enchendo as playlists com faixas de "artistas falsos" para economizar no pagamento de royalties.
As alegações de Music Business Mundial dizem que algumas das listas de reprodução mais populares do Spotify apresentam artistas pouco conhecidos que geraram milhões de reproduções devido à sua inserção em playlists como Ambient Chill, que tem 425.000 seguidores (através da Guardião).
A empresa foi acusada de comissionar esses artistas para criar músicas "dentro de diretrizes musicais específicas", a fim de minimizar os pagamentos aos detentores de direitos licenciados convencionalmente.
O Spotify negou categoricamente os relatórios. Em um comunicado, dizia: “
“[É] categoricamente falso, ponto final. Pagamos royalties - som e publicação - por todas as faixas no Spotify e por tudo o que reproduzimos. Não possuímos direitos, não somos uma gravadora, todas as nossas músicas são licenciadas pelos detentores dos direitos e pagamos a eles - não pagamos a nós mesmos. Este conteúdo não é nosso - nós o licenciamos e pagamos royalties como fazemos em todas as outras áreas. ”
No entanto, mesmo em uma negação tão forte, há espaço para interpretação. O Spotify não nega especificamente que está encomendando música, levando a teorias de que pode concordar com taxas de royalties preferíveis para essas faixas.
O relatório apontou que a pista Longe e além por uma maravilha de duas faixas, Charles Bolt tem incríveis 19 milhões de reproduções no Spotify.
O próprio Bolt tem pouco na forma de um perfil público, apesar de acumular mais peças do que Taylor Swift Espaço em branco, por exemplo.
A Music Business Worldwide estima que haja pelo menos 50 artistas no total que se enquadram nessa conta. Spotify recusou mais comentários.
O Spotify está agindo de boa fé aqui? Escreva-nos com a sua opinião na secção de comentários abaixo
