BenQ BL3200PT - Qualidade de imagem, uniformidade, atraso de entrada e revisão do veredito

BenQ BL3200PT: Qualidade de imagem

As configurações de fábrica do BenQ não podiam corresponder às do Samsung na maioria dos nossos benchmarks. Nossa primeira bandeira vermelha veio na precisão das cores: o Delta E de 4.3 do BL3200PT está muito longe do 2.53 resultado do Samsung, e a temperatura de cor do BenQ de 7191K é muito fria em comparação com o mais torrado do Samsung 6760K.

O brilho de 286 nits do BenQ é amplo, e isso é apoiado por um excelente nível de preto de 0,1 nits e um contraste de 2860: 1 - melhor do que o 2566: 1 da Samsung, apesar de a última tela ter melhor brilho.

A BenQ diz que esta tela pode atingir 100% da gama de cores sRGB, e não está muito longe com isso - o BL3200PT atingiu 97,3%. Isso é melhor do que 96,1% da Samsung.

O BenQ tem excelentes níveis de contraste e preto e bom manuseio de gama, mas é prejudicado por sua precisão de cor e temperatura medíocres, o que prejudicará o trabalho de design e fotografia.

O BenQ não exigiu muitos ajustes para ser calibrado para um desempenho ideal. Usando nosso colorímetro, diminuímos o nível de verde um único ponto, e o Delta E médio melhorou para 0,96. É melhor, mas ainda não pode corresponder ao Samsung.

BenQ BL3200PT: modos de tela

O BenQ possui uma grande variedade de modos de tela. Vários são projetados para auxiliar aplicações profissionais. A opção Animação aumenta um pouco a saturação da cor em detrimento da temperatura da cor e, na verdade, melhora o Delta E para 2,39. O modo sRGB não fez muita diferença, com os resultados do colorímetro que quase não se alteraram das configurações de fábrica do BenQ.

O modo CAD / CAM aumenta a saturação novamente, mas, desta vez, está muito longe - a temperatura da cor piorou e o Delta E também caiu abaixo dos níveis originais da tela. A BenQ diz que o modo CAD / CAM também deve aumentar os níveis de contraste, mas em nossos testes piorou.

A opção Apresentação evita qualquer tipo de qualidade de cor a fim de aumentar as cores mais claras para torná-las visíveis em todas as salas e de ângulos estranhos. Com isso selecionado, a temperatura de cor e Delta E saltaram para 7958K e 12,95 respectivamente - ambos resultados terríveis. O modo de foto era igualmente pobre, com um tom avermelhado perceptível em todos os tons claros. Não temos ideia de por que você o usaria.

O resto dos modos do BenQ são uma mistura de opções estranhas. O modo Filme não parece muito diferente das configurações padrão do BL3200PT, mas tem cores piores precisão, e a opção Low Blue Light sacrifica a qualidade da tela para uma exibição que é mais fácil para o olhos.

O Modo Eco reduziu o brilho para 137 nits, o que reduziu o consumo de energia do BenQ de 49W para 45W. O primeiro valor supera o consumo padrão da Samsung, enquanto o último iguala o desempenho do modo Eco. O brilho mínimo do BenQ de 62 nits entregou um consumo de energia de apenas 30W - brilho mais baixo e mais econômico do que o Samsung.

BenQ BL3200PT: Uniformidade e atraso de entrada

A luz de fundo do BenQ manteve os níveis de brilho com mais consistência do que a Samsung. O BL3200PT perdeu 13,3% de seu brilho no canto superior direito mas, em todos os outros lugares, perdeu menos de 10%. Isso é comparado à redução de brilho média da Samsung de 12,82%.

A temperatura de cor do BenQ caiu cerca de 2%. É semelhante ao Samsung, e não o suficiente para fazer a diferença.

Esta não é uma tela de jogo, então não é surpresa que não haja opções para alterar os tempos de resposta. Quando medido, o atraso de entrada do BenQ foi em média de 28,1 ms - um bom resultado que é realmente melhor do que qualquer coisa que a Samsung pode reunir. É bom o suficiente para jogos após o expediente, mesmo que os jogadores profissionais não fiquem satisfeitos.

Devo comprar o BenQ BL3200PT?

Não há muito o que escolher entre o BL3200PT e a alternativa da Samsung, o que significa que qualquer decisão de compra se resumirá ao menor dos fatores.

A tela do BenQ é mais versátil. Ele tem bastante conectividade montada na lateral, um leitor de cartão e mais ajuste de altura. Seu controle remoto torna o menu na tela fácil e intuitivo de usar.

É um problema de qualidade da tela também. O painel da Samsung tem melhor precisão de cor e temperatura, e é mais brilhante, mas o BenQ reage com contraste aprimorado e melhor uniformidade de brilho. Seu atraso de entrada também não é tão ruim.

Há pouco para escolher entre os painéis na finalização da compra - o BenQ é apenas £ 10 mais barato.

O BenQ quase não perde para a Samsung graças aos seus resultados mais pobres de Delta E e temperatura de cor, mas lembre-se que os resultados desta tela ainda são mais do que bons - apenas os profissionais mais exigentes notarão o diferença. O BL3200PT também compensa com seu design externo mais versátil.

Se o design atrai, então o BenQ é uma opção mais vantajosa - mas se você está atrás de qualidade de tela pura, a Samsung quase a supera.

Veredito

O BenQ impressiona com um design versátil, controlador elegante e qualidade de imagem sólida, mas é superado pelo Samsung ligeiramente superior. Se você precisa de suas portas e design exterior impressionante, o BenQ é excelente - mas o painel da Samsung ainda é um pouco melhor.

Ainda não tenho certeza? Leia o resto do nosso monitore as avaliações neste link, ou examine o melhores TVs que vimos em 2014 até aqui.