Análise do Apple iPod touch de 3ª geração de 64 GB

Você não precisa que eu diga que o iPod touch é muito legal. UMA muito das pessoas estão muito entusiasmadas - 20 milhões de compradores não podem estar errados, certo?

Certamente, o ecossistema do iPod pode ser frustrante para aqueles que desejam ter o controle total de seus dispositivos, mas aqueles de nós felizes em negociar um pouco de liberdade são recompensados ​​com um usuário incrivelmente habilidoso experiência. A minoria vocal pode discordar, mas o iTunes não é que ruim e é por ter um sistema fechado que a Apple foi capaz de construir sua liderança dominante. Goste ou não, as gravadoras ainda estão muito interessadas em controlar como você usa a música comprada digitalmente e, ao facilitar esse controle, a Apple conseguiu dominar o mercado de download.

A chave para o sucesso do iPod touch (e, por extensão, o Iphone) é que a Apple criou uma plataforma de hardware fantástica na qual os aplicativos podem ser executados. Claro que o aspecto de reprodução de mídia dessa plataforma funciona bem para a Apple, já que a venda de mídia (seja música, filmes ou programas de TV) é uma parte importante de seu negócio, mas é a (semi-) abertura para desenvolvedores terceirizados que realmente o faz brilhar e é naquela direção com a qual a Apple focou as melhorias para esta revisão do iPod touch.

A grande mudança nesta geração afeta dois terços da linha do iPod touch. O nível de entrada, £ 149, 8GB touch é - firmware atualizado à parte - totalmente inalterado. Mas embora os modelos de £ 229, 32 GB e £ 299, 64 GB possam não parecer nada diferentes, por dentro eles agora estão executando um hardware mais rápido, conforme apresentado pelo iPhone 3GS.

Como notamos ao usar seu equivalente para fazer chamadas, o processador e o chip gráfico mais rápidos tornam o uso do toque atualizado muito mais rápido. Estou de acordo com Riyad que, para a maioria dos aplicativos, é provavelmente a GPU mais rápida que merece crédito, graças à sua renderização mais rápida da interface de gráficos pesados ​​do iPod touch. Embora eu tenha certeza de que o processador ajuda a carregar a quantidade excessiva de anotações que fiz, mesmo que não possa me ajudar a discernir o que eu estava pensando quando escrevi a maioria delas em pseudo-taquigrafia sem sentido.

O resultado é que a terceira geração do iPod touch me causa muito menos frustração do que meu iPhone 3G, que está começando a parecer decididamente lento para realizar até mesmo as tarefas mais simples. Quer seja navegando no Safari, verificando vídeos no YouTube ou abrindo aplicativos, tudo é um pouco mais rápido. Pode ser apenas um segundo ou mais de cada vez, mas dia após dia é perceptível.

Se você for comprar um iPod touch, ignore o modelo de 8 GB. É uma capacidade muito baixa para esta classe de dispositivo - boa sorte com uma quantidade decente de músicas e vídeos e aplicativos nos 7 GB de espaço livre que você terá - e por £ 80 a mais você terá quatro vezes a capacidade e um dispositivo mais rápido. É um acéfalo para minha mente.

Seja o que for que a Apple queira que você acredite, o iPod touch não substitui um console portátil "real". Claro, ele joga jogos, bem como um Nintendo DS ou PSP, mas se você acha que o iPod touch é um substituto para qualquer um desses dispositivos, você está redondamente enganado.

Existem muitos jogos excelentes para o iPod touch, mas o preço reflete o nível de entretenimento oferecido. O jogo mais caro que comprei - Blue Skies 3GS por £ 8,99 - eu só comprei porque queria ver quais melhorias o OpenGL trouxe com ele e o resultado é totalmente desanimador. O benefício dos internos mais rápidos até agora está definitivamente em tempos de carregamento de aplicativo mais curtos, não em fidelidade gráfica aprimorada.

Por mais divertidos que sejam alguns dos jogos disponíveis, a App Store não tem nada com o charme de Patapon ou a profundidade de The Legend of Zelda: The Phantom Hourglass. As versões para iPod touch de SimCity e Monkey Island, que eu adoro totalmente, são o mais próximo que você pode chegar de um jogo ‘adequado’.

Como o Wii provou, no entanto, jogos casuais e ocasionais dificilmente podem ser criticados. Com certeza, se estou em casa e quero me divertir por meia hora, é mais provável que ative o modo Horda no Gears of War 2ou jogue algumas partidas mortais rápidas em Resistance 2, mas dificilmente vou levar meu Xbox 360 ou PS3 em um trem para Londres.

A vida da bateria está quase a ponto de ser uma preocupação. Os jogos são obviamente mais exigentes do que a reprodução de música ou mesmo de vídeo, embora o quanto dependa do título. SimCity, por exemplo, é bastante desgastante, levando cerca de três horas antes que o toque produza uma taxa de 10 por cento carregue a mensagem restante, mas você chegará perto de 4,5 horas com títulos menos intensos como Touchgrind ou AloneAtWar.

Isso pode parecer ruim, mas em termos reais, o resultado é potência suficiente para controlar o seu caminho durante uma hora de viagem de trem para o trabalho, ouvir música o dia todo você tem a sorte de ter um emprego em que pode se safar) e ainda tem energia suficiente para assistir a alguns episódios de "Uma Família da Pesada" no caminho casa. Pelo menos com um iPod touch você não estará prejudicando sua capacidade de fazer ou receber chamadas se ficar sem bateria - ao contrário do iPhone.

A App Store não dá apenas ao iPod touch acesso a uma enorme biblioteca de jogos. Há uma verdadeira infinidade de outros aplicativos também. O Safari é um navegador da web móvel incrivelmente bom, não há como negar, mas se pudesse escolher, prefiro verificar o Facebook ou Reddit por meio de seus respectivos aplicativos - o processo é um pouco mais esperto.

Existem muitos exemplos de ótimos aplicativos para o toque, desde o Controle remoto sonos para Spotify. Alguns deles estão talvez um pouco caros para o que está em oferta - £ 5,99 para horários de trem? Sério? - mas na maior parte o preço parece bastante decente.

O verdadeiro problema com jogos e aplicativos é que, com tantos disponíveis na App Store, é difícil saber quais vale a pena dar uma olhada. Felizmente, a Apple fez alguns trabalhos para consertar isso com a última atualização de firmware de toque. O Genius, antes usado para recomendar faixas na loja do iTunes que você gostaria de comprar com base no que já está em sua biblioteca, agora também funciona para aplicativos.

As recomendações de aplicativos não são, na minha experiência, tão boas quanto com música, mas na maioria das vezes os resultados são decentes o suficiente. Com base na instalação do iReddit, por exemplo, Genius calcula que também posso gostar do aplicativo NYTimes, ao mesmo tempo, sugerindo que, com base na minha compra do SimCity, também posso dar uma olhada no X Plane Airliner. É uma pena que não existam opções de filtragem para limitar as recomendações a apenas quatro estrelas ou melhores, ou apenas aplicativos gratuitos, por exemplo.

Sobre o Genius, devo mencionar que o lado musical também foi atualizado. Se você tiver o firmware mais recente (novamente, em qualquer geração de dispositivo) e iTunes 9 - que você realmente deveria ter de qualquer maneira, pois é muito melhorado em relação ao iTunes 8 - você terá acesso às Seleções Genius.

Na verdade, essas mixagens são um pouco diferentes de acertar o ícone do Genius durante a reprodução de uma faixa - você ainda obtém um gerou uma lista de reprodução de faixas que, para citar o slogan da Apple, "combinam muito bem". Com mixagens, no entanto, a reprodução é contínuo. O agrupamento é feito por gênero, embora eu tenha certeza de que o algoritmo leva Muito de mais do que isso em consideração, o que estou mais do que feliz em acreditar.

Não estou tão entusiasmado com os Genius Mixes quanto a maneira "normal" de usar o Genius. Ao tocar uma amostra mais ampla de faixas, as seleções pareceram um pouco menos inteligentes e um pouco mais ecléticas. Isso não quer dizer que um ‘Alternative & Punk Mix’ de Green Day, Blink-182, The Offspring e Nirvana não funciona, mas excêntricos ocasionais como Paramore e Taking Back Sunday não combinam também. Me chame de exigente, mas eu não acho Em flor flui para Dance, Dance particularmente bem. Embora se você precisar que eu aponte que essas músicas são do Nirvana e do Fall Out Boy respectivamente, talvez você não se importe.

As versões de 32 GB e 64 GB agora vêm com a versão remota e com microfone do fone de ouvido da Apple. Isso traz alguns acréscimos interessantes, embora eu argumentasse que nenhum deles é bom o suficiente para justificar suportar a péssima qualidade de áudio dos telefones da Apple. Memorandos de voz não são exatamente um recurso matador para mim, então não é um grande sacrifício usar fones de ouvido sem microfone se você tiver um par.

Tal como acontece com o iPhone 3GS, as versões de 32 GB e 64 GB agora também suportam o Controle de Voz, o que obviamente não pode ser usado em público, a menos que você queira parecer um idiota. Embora eu deva admitir que o visual que recebi de uma senhora ao solicitar o toque: “brincar de bonito é o que pretendemos”, enquanto vagava pela Marks & Spencer, foi um tanto inestimável.

Até aí tudo bem, mas, apesar de todos os elogios merecidos, algo está errado. O problema não está em nenhum dos recursos do toque, mas na falta de um em particular - uma câmera. Parece totalmente ridículo que tanto o iPhone quanto Ipod Nano tem câmeras, mas que o iPod touch fica despojado.

Aprecio inteiramente o argumento de que uma câmera - seja para fotos ou vídeo - em um reprodutor de mídia é bastante desnecessário na maior parte, mas o iPod touch não é apenas um reprodutor de mídia. É óbvio que a Apple quer manter um nível de distinção entre seus dispositivos sempre convergentes, mas isso é apenas uma coisa boa para a própria Apple.

Você deveria boicotar o iPod touch por causa disso? Não, isso seria bobo. Ainda é um dispositivo totalmente fantástico. O rival mais próximo, o da Sony NWZ-X1060 oferece uma fidelidade de áudio muito melhor, mas perde em quase todos os outros aspectos. A interface de usuário do iPod touch é apenas melhor, seu navegador da web é melhor e seu suporte a aplicativos de terceiros é melhor, na medida em que o possui. Se você precisa de mais de 32 GB de capacidade, a Sony não pode ajudá-lo de forma alguma, o preço da Apple é competitivo. Um media player com 64 GB de armazenamento flash por £ 299 parecia um sonho irreal não faz muito tempo. Claro, isso é muito dinheiro no livro de qualquer pessoa, mas você está ganhando muito por isso.

Veredito

Como um mero reprodutor de mídia, você teria dificuldade em justificar o alto custo de um iPod touch. Mas como um dispositivo de computação móvel que irá executar aplicativos de terceiros, jogar, navegar na web e reproduza sua mídia, é simplesmente incomparável.